Vlákno názorů k článku Vista později = Vista bezpečnější? od anonym - Ano, stabilita se mozna zlepsi. Body 1, 2,...

Ano, stabilita se mozna zlepsi. Body 1, 2, 5, 6 a 7 jsou jiste. Co se tyce 4, mam pocit ze uz jsem dokonce o takovem programu slysel. 8 sice jista neni, ale velmi pravdepodobna, zvlast pokud to mysli vazne se zvysenim bezpecnosti.

No, pravda, nelze uplne vyloucit ze se M$ zblazni a uvolni Vistu pod GPL ... takze bodem 6 a 7b si 100% jisty nejsem, nicmene 7a zustava, lepsi reklamu si predstavit neumim. Co se tyce bodu 1 a 2 (respektive, 1 je podmnozina 2, protoze pomalost je dana vyssi narocnosti na HW zdroje typu CPU), je tam moznost ze soucasna windows maji nejakou obrovskou neefektivitu kterou v dalsi verzi odstrani, ale s tim kolik pridaji featur by tam ty neefektivity museli byt schvalne aby to kompenzovali ... - mimochodem, rust HW narocnosti s verzi plati prakticky u vsech programu, pripadna zmena opacnym smerem je vzdy pouze docasna.

Nesouhlasim. Nove windows obsahuji spoustu novych funkci. Jasne, jsou to funkce ktere vetsina lidi nepotrebuje (napr. zminene omalovanky) nebo dokonce aktivne nechce (napr. nektere ze zminenych problemu), ale jsou tam.

To je nesmyslne, resp. uplne stejne jako v jinych systemech... zajimavejsi bude spise - prvni vazny bezpecnostni problem, ktery ceka tydny na vyreseni od oznameni (staci na prodejni crackerske burze, na BugTraqu netrvejme) proof of concept nebo neceho podobneho...

Já mám zase zkušenost, že XPéčka jsou stabilnější než 98. A 2003 jsou méně nacpané "nepotřebnými" programy než XP. Takže bych nebyl takový pesimista.

Ano, budou náročnější na HW.

A jsi si 100% jistý? :-)

9. První vážnější bezpečnostní problém se objeví maximálně do měsíce od uvedení na trh, spíš dříve.

Těším se, jak v létě 2007 budu moci napsat "já to říkal" :)