Odpověď na názor

ČT tady ovšem žádnou Veřejnoprávní službu nekoná. Víme to snad všichni moc dobře.
Vy všichni, kterým to bylo řečeno na stranickém školení, to víte dobře. Pak je ale mnoho takových, kteří vědí, že ČT veřejnou službu poskytuje, v rámci možností daných škrceným financováním celkem slušně.

Nebo si snad opravdu myslíte, že tím veřejnoprávním jediným profialovským názorem má býti jakási veřejnoprávnost? Věřím že jste už slyšel moderátory např. Kroužková, Takáč, Moravec jak hovoří .... To si vážně myslíte že patří do veřejnoprávní služby???? (vyloženě pro-fialovská tvrdá propaganda za každou cenu)
To, že vy si myslíte, že je něco pro-fialovská propaganda, neznamená, že to tak doopravdy je.

Ono o tom vypovídá už to, že to, za koho prý ČT kope, je každou chvíli jiné, dokonce i ve stejnou chvíli různí lidé tvrdí něco jiného. Jendu společnou věc to ale má – pokaždé je tím, komu ČT údajně straní, někdo, koho dotyčný nenávidí.

Takže to spíš vypadá, že lidé, kteří zpochybňují nezávislost ČT, ve skutečnosti akorát neumí odlišit svůj pohled na svět od objektivního stavu světa.

Navíc publicistika a zpravodajství nejsou zdaleka jedinou částí ČT.

Já být ředitelem
Naštěstí nejste.

Myslím si, že by to mělo fungovat tak - že moderátor pouze vede diskuzi a jen stroze podává dané otázky
Což by bylo úplně k ničemu. Co má dělat moderátor se žurnalisté učí, jsou v tom zakomponované desítky let zkušeností. Naštěstí se to neřídí vašimi naivňoučkými představami.

Navíc moderátoři se chovají ke všem hostům stejně – pokud někdo bude vystupovat v diskusi nevychovaně, bude ho moderátor vychovávat, ať je to Petr Fieala nebo Radim Fiala.

Nikoho z diváků opravdu vůbec nezajímá komu je či není nakloněn onen moderátor.
Jenže to, že moderátor není nakloněn vašim favoritům, neznamená, že je nakloněn někomu jinému.

A klidně se tady vy všichni pro-fialovští vztekejte sebevíc jak chcete - je to prostě tak!
Vztekáte se tu akorát vy. Stačí se podívat, kolik je ve vašem komentáři vykřičníků, multiotazníků, multiteček…