Vlákno názorů k článku Vladimír Iljič Torvalds aneb jak je to s tím komunismem od MK - Čili domnívám se, že teoreticky (k praxi se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 5. 2001 12:19

    MK (neregistrovaný)
    Čili domnívám se, že teoreticky (k praxi se to nikde ani vzdáleně nepřiblížilo) by stát mohl požadovat používání programů zadarmo v institucích, které platí - s cílem ušetřit a tedy vybírat méně daní.

    proč nenechat na těch firmách, aby navrhly řešení? Proč by jim měl stát oktrojovat, že zrovna TOTO řešení je levnější? Srovnání částek dokáže udělat dítě v první třídě. Stát má mít dva parametry:

    • Splnění požadovaných technických parametrů
    • Celková cena

  • 31. 5. 2001 11:39

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    když nakupuji za státní peníze něco nad 0,5 mil. Kč, MUSÍM udělat výběrové řízení s určitými parametry

    ... a snad proto se nam posledni dobou tak roztrhl pytel s vyberovymi rizenimi s jednou oslovenou firmou, pripadne s tak peclive vypsanymi podminkami, ze v nich chybi uz jen to, ze dodavatel se musi jmenovat XY. Ale to uz je o necem uplne jinem ...

  • 31. 5. 2001 8:24

    Pavel Satrapa (neregistrovaný)
    Čili stát se stejně jako firma (v ideálním případě) snaží minimalizovat své náklady. Každý má na to jiné parametry a dělá to z jiných důvodů, nicméně dělají víceméně totéž. Těm firmám to zpravidla jde lépe ;-) Možná jsem myšlenkově stereotypní, ale úředník je prostě zaměstnancem státu.

    Na nepodléhání lobbystům se snadno shodneme. Nicméně já jsem pouze tvrdil, že když stát poskytuje peníze na provoz různých úřadů a dalších institucí, má také právo stanovit podmínky, za jakých se s nimi bude zacházet. Například když nakupuji za státní peníze něco nad 0,5 mil. Kč, MUSÍM udělat výběrové řízení s určitými parametry. Čili domnívám se, že teoreticky (k praxi se to nikde ani vzdáleně nepřiblížilo) by stát mohl požadovat používání programů zadarmo v institucích, které platí - s cílem ušetřit a tedy vybírat méně daní.
  • 30. 5. 2001 16:50

    MK (neregistrovaný)
    ... neni totez, co vztah firem a zamestnancu. To je bohuzel pomerne zasadni omyl, a ackoliv to neni zakladni myslenkou clanku, myslim, ze to dost vypovida o myslenkovych stereotypech v nas.

    Stat je tu od toho, aby zabezpecoval nejake sluzby (bezpecnost, socialni prostredi, antimonopolni zalezitosti a podobne). Zatimco jakakoliv spolecnost (nezalozena na neziskovem zaklade) se snazi maximalizovat zisk, stat by paradoxne mel od lidi vybirat co nejmene penez.

    Ja se totiz jako normalni zakaznik MOHU rozhodnout, jestli pouziju software od Microsoftu, IBM, Linuse Torvaldse ci V.I. Lenina, nicmene sve dane proste zaplatit MUSIM! A proto by stat nemel podlehat lobbystickym tlakum (at uz se jedna o open ci "closet" source software nebo vystaby budov), ale mel by se striktne ridit tim, zda dane sluzby (a ne software) muze poridit levneji. A na to, aby stat porizoval veci levneji nestaci nejake petice, provolani, manifesty ci manifestace, ale holt si lidi musi ve volbach zvolit slusnou reprezentaci.

    Jeste si dovolim jednu uvahu. Pokud si stat poridi na vyreseni nejake oblasti urad, prosim ... ale nezapominejme, ze to jde i jinak ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).