Vlákno názorů k článku Vladimír Mlynář: 5,5 roku natvrdo od Bennie - Vy jste četl obžalobu? Mimochodem když už jste tak...

Uvidime... mozna soucasneho ministra vyrok soudu vystrasil a prestane si hrat s kamarady z bi-di-ou a ou-tu na velkem piskovisti zvanem KIVS, protoze Ivane Ivane, na kazdeho jednou dojde!

Ale nemyslim si, ze umysly zminovane odsouzene trojice byly svate. Prece jenom, kdyz hned po zalozeni firmy zadaji jedne firme jakesi analyzy rozvoje Portalu verejne spravy, bez vyberoveho rizeni (coz s.r.o. delat nemuselo), tak je to skutecne podivne. Kdyz pak jeste pod vedenim stejneho cloveka o par let pozdeji vyhraje verejnou zakazku na "buhvico" za 38 mega stejna firma (http://www.isvzus.cz/usisvz/usisvz02007Prepare.do?znackaForm=50009863VY001), pak jsou ciste umysly ty tam.

NEBO SNAD VSECHNO DELALI PRO BLAHO TOHOTO NARODA? :-))))

A hlavě dostal trest odpovídající jeho daňovým únikům - za to se v USA davá fakt hodně.
Ten příklad by měl smysl, kdyby Capone dostal těch snad 11 let za něco za co se dává podmínka.

Al Capone sel sedet za danovy delikt, ktery mu byl prokazan. To ze mu nebylo mozne dokazat par dalsich veci, ktere mel pravdepodobne na svedomi, nema nic spolecneho s "ucelovym vykladem prava".

Ze ucelovy vyklad prava poslouzi spravedlnosti neni ceska specialita. Schvalne, za co myslite, ze sel sedet Al Capone?

tobe asi smrdi vsechno co ti naservirujou media...

Ministr se načerno obohatil? Opravdu mluvíte o Mlynářovi? Žalobce ho z ničeho takového neobviňoval, dokonce tam nenašel ani úmysl ani pokus.
Takže prostě jenom tak plácáte, nebo máte nějaký zdroj, toho co jste napsal?

Tito t.zv páni velmi dobře věděli co dělají ta ať sedí.

ale to je pochopitelne - minister sa nacierno obohatil umyselne, kym ten druhy clovek zjavne nehavaroval umyselne - nejaka basa by nemala vobec ucinok...

Tak jestli maj u nas soudy soudit podle smradu, tak Panbuh s nama. Se ti nedivim, ze radeji chces zustat v anonymite.

Zákon nevykládá ministr, ale soud. A krajskej soud tu společnost zapsal.

Představa, že ministr dostane pět let na tvrdo za pitomost, která nezpůsobila škodu a člověk, kerej srazí kluka, co je pak do konce života na vozejku dostane pokudu 80.000, se mi fakt nelíbí.

Testcom jako příspěvkovou organizací, které zakladatelem je stát (MI ČR) kontroluje jenom NKÚ (tj. stát) a to z pohledu, zda státní prostředky jsou využíváné efektivně.

TESTCOM Servis s.r.o. je klasická obchodní společnost, kterou nemůže kontrolovat NKÚ, ale kterou kontroluje jenom finanční úřad z pohledu státní daňové politiky.

V případě zavedení tohoto modelu, jak to udělal Mlynář, existuje veliká pravděpodobnost tunelování peněz, které by měli jít naspět do státního rozpočtu (v tomto případě by se jednalo minimálně o miliony Kč ročně).
Z toho důvodu v souladu se zákonem NESMÍ příspěvková organizace, která není ve formě akciové společnosti, bez souhlasu vlády zakládat obchodní společnosti.

Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.

Hezká filipika, jenže kapku mimo mísu. Testcom Servis nebyla mlynářova firma, ale firma plně vlastněna Testcomem.

Kdyby byl chtěl Mlynář kačky na levačku, mohl to udělat přímo.

Legrační je, že ho soud odsoudil za něco, co ani žalobce nežaloval. Paní soudkyně holt neměla dobrý den ...

kde jsi vyčetl, že to byla "firma s jeho kamarádíčky" ? jasně tam je řečeno, že to bylo pod kontrolou ministerstva. na mně mlynář působil/působí jako jeden z mála slušných lidí v politice.

Vzdyt to Mlynar na te tiskove konferenci sam rekl, ze hledali zpusob jak zajistit, aby se prijmy z provozu portalu nevracely do statniho rozpoctu, jak vyzaduje zakon. A to, ze nasli reseni, znamenalo jen to, ze ten zakon obesli. Takze ted by mohl abyt jen polemika o tom, zda je trest adekvatni, ale na druhou stranu si treba daji pozor ostatni, co by chystali nejakou levarnu.