PVR v TV má svá omezení. Jednak je záznam kódovaný (naprostá idiocie u volného vysílání), takže si nemůžu nic nahrát a podívat se na to třeba v ložnici. A hlavně neřeší (pravda výjimečnou, ale přesně podle zákona schválnosti) situaci, když se chci na něco dívat a něco z jiného programu nahrát. Levný STB vedle je z hlediska PVR opravdu lepší řešení - nekóduje a nekoliduje s TV.
Já jsem si na nahrávání pořídil Octagon SF4008 s 2×DVB-T2 + 1×DVB-S2X tunerem, dovnitř SSD 500 GB a nahrávám z DVB-T o sto šest. Má gigabitový ethernet a funguje i jako NAS a hlavně se dá ovládat přes webové rozhraní z počítače - EPG a z něj programování nahrávek - po nahrání stáhnu do počítače, sestříhnu Avidemuxem a ukládám na NAS 24 TB. Na nic jiného než nahrávání ho vlastně vůbec nepoužívám. Fakt je teda, že Octagon byl za 7,5 kKč a SSD za 5 kKč.
Statistika je ošidná věc. Hlavně záleží na metodice a definici určení kategorie. Na druhé straně mnozí kupující preferují nízkou cenu, která může vzniknout i tím, že v cizině už neprodejné modely lze u nás ještě stále prodat, třeba právě v Planeu. Ona také potřeba vlastnit přístroj s DVB-T2 h265 tunerem neplatí pro 100% domácností. Nejméně asi chybí těm, co přijímají DVB-S. Také abonenti kabelovek zatím nepotřebují tuto výbavu. Jak je velká komunita, která tvrdí, že na TV vůbec nekouká, případně jen jako na monitor k jiným alternativám zdrojům TV pořadů?
Osobně také považuji za alarmující, jak je malá nabídka PVR (už bych je dnes nenazýval videorekordéry) s tunerem pro další digitální éru. Ani netuším, co za tím je. Nezájem kupujících, neprodejnost kvůli vyšší ceně? Jiné cesty k archivům na webech? Nebo lobování TV stanic za menší výrobu, aby diváci nepřeskakovali reklamní bloky?
Pomoz mi to pochopit. Malá nabídka čeho?
Měl jsem za to, že PVR je součástí každého televizoru a samostatný přístroj (STB) je snadno dostupný za zlomek ceny kdysi populárních videorekordérů. Jen se v poslední době u STB hodně mluví o absenci HbbTV, která - podle mě - do STB nepatří. Dělá z něj jiný přístroj, nehledě na neopodstatněný (ale podstatný) nárůst ceny. Ale samotných „přístrojů pro záznam“ je na trhu přehršel.
Co si představuji pod pojmem PVR? Již mnoho let, od zavedení DVB-T, využíváme v naší domácnosti 2 přístroje MMC LG MS450H, které nám tehdy nahradily klasické kazetové videorekordéry s analogovým tunerem. Vestavěný HDD 250GB a externí HDD s kapacitou 1TB, dvojitý tuner, nám dosud umožňují naprogramovat záznam více stanic současně, pokud je to třeba a ještě jiný pořad ze záznamu přehrávat. To, že je možné je připojit přes WIFI k internetu a prohlížet videa i z některých webových zdrojů, se u nás moc nevyužívá. Kladem je i to, že se dá záznam kopírovat na jiné médium, nebo z jiného přehrávat, zjednodušuje obsluhu, střih a přeskakování reklamních bloků.
Budoucí přechod na DVB-T2 jejich použití omezí (nemají DVB-T2/HEVC tunery), jen na záznam z kabelovky UPC, kde asi stále zůstane pár stanic v současném digitálním formátu.
Adekvátní náhradu pro DVB-T2/HEVC na trhu nevidím, která by měla podobné vlastnosti. Sice by se dalo říci, že při uvedení na trh to již byla spíše kategorie MMC, ale u nás využívaná ve funkci PVR. Současná generace MMC už se spíše zaměřuje na vzájemné propojení všech možných video platforem (PC, NB, tablety, síťová úložiště, mobily, internet a pod.) a už to také bývá trochu vyšší cenová kategorie.
Ano, i levné STB pro DVB-T2/HEVC už často umožňují aktivovat funkci PVR, ale je to neadekvátní náhrada. Možná by se daly modifikovat některé "kombajny" pro DVB-S, u kterých by se satelitní tunery daly vyměnit za DVB-T2.
Já si myslím, že PVR má s novějším televizorem k dispozici i ten, kdo o něj nestojí. A víc souběžných záznamů lze řešit separátními STB v pořizovací ceně několika stokorun. Namítneš, adresování RCU. Ano, ale i ty máš dva stejné. Navíc se obávám, že obsah zkratky PVR svým požadavkem už maličko, drobátko přesahuješ. Tak mi to na „slabou nabídku“ neukazuje.
A díky příspěvku Nikolokiho vím, že i pro fajnšmekry na trhu silné a vybavené strojky existují.
Naše 2 PVR jsou v různých místnostech, tak si DO nepřekážejí. Další možná náhrada je dost dobře okomentovaná Radkem Donátem v http://www.televizniweb.cz/2017/09/octagon-sf4008-4k-dual-dvb-t2-komfortni-pvr-s-internim-diskem-a-enigmou-2/ , jen ta cena......
"Na trhu se již minimálně dva roky prodávají v drtivé většině DVB-T2/HEVC televizory..."
Můžu se zeptat, na kterém trhu kdo přišel k této myšlence? I dneska je to pořád s bídou polovina televizorů, o videorekordérech ani nemluvim (ze 17 nabízených typů jsou to pouze 4 s T2 a 2 (slovy DVA) s h265). Podobně jsou na tom televizní tunery do PC. Snad jen set-top-boxy jsou z většiny na T2 (odhadem >90%). V loňském březnu po spuštění T2 jsem byl šokovaný tím, že zhruba ze třicítky televizorů v regálech (a prospektech) planea umělo tento nový standard nanejvýš pět. Nyní je situace o něco lepší, ale víc jak 50% to prostě neni (a tady by zase mohl někdo namítnout, že počet typů neni totéž co počet prodaných kusů, teoreticky ty co nový standard neumí jsou odsouzeny na věčný pobyt v regálu, ale prakticky se někdo najde, kdo je koupí ať už z nevědomosti nebo v nějaké akci typu settopbox zdarma).
Rozdílná čísla se dají vysvětlit jedním slovem - statistika! A hlavně odlišný význam těch čísel, který je už jasný ze slovního popisu a je úplně jedno jakou metodikou se zjišťovala (počet prodaných televizorů (navíc ani dnes nemají všechny T2 jak píšu výše) / počet domácností vybavených televizorem s T2 / počet domácností přijímajících T2). Naše domácnost se minulý měsíc zařadila do prostřední skupiny nákupem videorekordéru s T2 (televizi se o DVB ještě ani nesnilo, ale zatím se těší dobré kondici, tak proč ji vyhazovat), ale nikoliv do třetí, protože stále ani víc jak půl roku po zahájení vysílání DVB-T2 k nám jej stále nemáme ve společné anténě a na anténu z okna to nechytnu. Pro nás bude asi významější vypínání, však DVB-T1 nám do STA také před 8 lety zavedli 3 dny před vypnutím analogu. Celkem chápu, že na provizorní (přechodové) multiplexy nechtějí do systému STA utrácet peníze.