Vlákno názorů k článku Vlastník Novy prohloubil loni ztrátu na 10,7 miliardy korun, výnosy mu klesly o 11 % od Tomáš Kutil - No zas abych to úplně nezatracoval, je fakt,...

No zas abych to úplně nezatracoval, je fakt, že například na Fandovi běží celkem podařené dabingy - například nová Hvězdná brána je nadabovaná velmi dobře...
Nicméně tento trend zvýšené úrovně dabingů nastolila Prima především po spuštění Coolu, kdy takové akvizice si zaslouží dobrý dabing a také z důvodu, že na takovéto pořady se dívají mladí lidé, kteří většinou znají originál a nemají zapotřebí sledovat jejich oblíbený pořad s nepodařeným dabingem...
A co se týká brněnského dabingu...on je snad horší? Ano, je jiný, je znát, že je "brněnský", někdy je opravdu nepovedený, pže dostanou málo peněz...ale kdyby byl špatný, nepoužívala by ho česká televize a vzpomeňte si, že např. původní Dallas začínal na československé televizi a právě s brněnským dabingem a rozhodně to nebylo z důvodu financí ;-) já osobně považuji za jedny z nejméně kvalitních dabingy "pardubické".­..ačkoli je mi to líto, pže znám tyto herce osobně, dokonce jsem u pana ředitele chvilku působil...nicméně dabingy nemají povedené...a jejich dabingy občas využijí právě na Nově ;-) na Primě jsem se s tím nesetkal...

Mediální mág alias Pavel alias Dvořák to dneska opravdu nedává, ale musím se ho zastat, při takové zprávě jako je tato s desetimiliardovou ztrátou, to pro něj není snadné.

Pavlíku, je mi tě tak líto, když nedokážeš uznat ani jednu z nejjasnějších věcí a sice, že nejhorší dabing má u nás Nova. Prima je na tom na komerční televizi velmi dobře.

Problém hlupáků je ve faktu, že si to sami neuvědomují, ale okolí ANO.

Pavlíčku, hlupáčku, já vím, že tvá inteligence na to nestačí a pořád nejsi schopen pochopit, že těžko můžu dělat něco s Family, když mi nepatří a jediné spojení s ní je stejné jako s Novou, totiž že na ní občas kouknu. Ale až vyrosteš z puberty a zmizí ti ty beďary, tak třeba pochopíš.

Ale myslím, že v MTG i na Palmovce jsou celkem spokojeni, když jejich finanční zprávy jsou takové:
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2265441/majitel-televize-prima-potesil-vysledky-i-diky-cr-lepsi-dividenda-spousti-18-rally.html

Chápu, že tě potom, co byly dnes zveřejněny výsledky CME, to uvádí do zuřivosti. Holt jak psal Borovan, i trumpeta pochopí, jen náš Pavlík je ještě větší trumpeta, než jsme mysleli. Ty jsi prostě balkánská trúba.

blažku, tak co budete dělat s tou Family?

Já už jsem dávno dospěl k názoru, že velké firmy se dost často podobají socialistickým podnikům, takže některá rozhodnutí logicky zdůvodnit nejde. Manažment si hraje své vlastní kšefty, ze kterých má větší zisk než z prosperity firmy (vždycky se může přesunout jinam) a majitel (pokud vůbec nějaký fyzický existuje) je od problémů firmy tak vzdálen, že poslouchá výklad, co mu manažment předhodí. Problém se tak provalí, až když o něm mluví už všichni kolem.

Pokud já předkládám výsledky vedení, tak musím určité nedostatky vysvětlit, ale jaké může být vysvětlení zde? Jedině asi opravdu neschopnost...
Snažili se šetřit natolik, až jim to uškodilo (podobný stav současné české vládě)...když se daří, tak se vždy část zisků musí investovat efektivně tak, aby do budoucna vyvolali rostoucí trend.

Problém je právě ve vedení CME a vlastník na to zjevně při svých dalších aktivitách kašle nebo se dá zbl*bnout. Kdyby výsledky sledoval, tak by tam toto vedení nebylo už 3 roky.

Miluji, když úroveň českého dabingu hodnotí naplavenina z Balkánu, které dělá problém ovládat bezchybně překladač do češtiny.

Opět velmi špatné informace, Pavlíku. Vykmačkej si beďara a mrkni na odborné servery, opět zjistíš, že tvé toužebné přání se zcela míjí realitou a teď už tě ani taťka Sarbu nezachrání.

no, přetlak reklamy by byl, kdyby inzerenti skutečně investovali do primy, místo toho si čtvrt miliardy nechali pro sebe :D a po tom, co jim prima nedodala ani půlku slíbených grp si pro sebe nechají ještě víc :D

A Pavlík nám začíná praktikovat taktiku vrtěti psem.
Jenže to se budeš muset, Pavlíku, zeptat na Palmovce, popř. v MTG. Mě je nějaké jejich GRP celkem šumafuk. Ale kdyby byli inzerenti nespokojeni tak by nejspíš přestali reklamu zadávat. To se ale zatím neděje, naopak je přetlak. Samozřejmě velkou zásluhu na tom má zešílevší Andruško.

blažku, co uděláte s krachující Family? inzerenti se začínají ptát, kdo jim dodá slíbené GRP

V tom případě samozřejmě ano.
Nicméně podobný stav byl loni a pokud vedení CME sleduje i ostatní konkurenty, tak přeci je zvláštní, že Nova má vyšší sledovanost, loni měla dost reklamy, investice do programu nebyly nijak veliké a má ztrátu...a na své poměry Prima s menší sledovaností, tedy s menšími zisky z reklam, zřejmě vyššími investicemi do programu (stále se zde probírá, že na Coolu běží seriály, které sice nedosahují takové sledovanosti, ale v nákupu jsou tyto akvizice jistě dost drahé) a je v černých číslech...

Jenže vy myslíte přesun peněz do pobočky CME. Ale co když jde o přesun peněz do firem spojených s vedením, které ale nejsou součástí CME? Jinými slovy nakupování předražených služeb od vyvolených.

Chlapci, prosím, uklidněte se a už Pavlíka nedrážděte tím, že mu budete psát to, co každý vidí a slyší, jenom on ne, protože už mu zase rozčílením naskákaly pupínky a přeskakují písmenka (nehledě na hrubky) a vzteky se zalyká. Nechte jej žít v přesvědčení, že dabing Novy je nejlepší, i když každý ví, že to není pravda.
Jako prosím vás, moc vás prosím, nepiště radši nic, protože Pavlík je šílený a doma se pak v rozčílení sebepoškozuje.

zde byl ale uveden rumunský tunel...a přesun peněz do cizí země (potažmo mateřské firmy) se neprojeví na ziskovosti, pže tunel není náklad...pocho­pitelně na ziskovosti se to projeví tunelem přímo v Nově

Nevím proč bych nemohl napsat svůj názor (a co se týká dabingu Primy je to názor více lidí právě z výše uvedeného fora, kam doplňují informace i studia, která dabují pro Novu)...
ano, více hlasů na vedlejší postavy je v dabingu normální, ale je právě rozdíl v ceně, kolik se těch herců na těch vedlejších rolích podílejí...
hodnocení Primy jde například nahoru tím, že se snaží dodržovat stejné herce, pokud se daný herec objevil již v jiném projektu...
dobře, pokud se vám nezdálo srovnání AR a Survivor, tak vám dám jiné...co například dabingy dokumentů (Nova jich moc nevysílá, ale přesto) a srovnejte, jaké hlasy a jaké kvality se objevují na Nově a jaké na Prima Zoom
a mimochodem filmy se snaží Prima předabovávat poslední dobou sama (nemyslím ty, kde je kvalitní dabing), ale předabovala celou řadu filmů, např. série Saw, kde původní dabing nebyl dobrý.

tak Simpsonovi mají štěstí, protože - jak všichni jistě víme - vysoký standard dabingu určila ČT.... o tom žeby měla TBBT obzvlášť vydařený dabing teda nevím

Proč by se to nemělo projevit v ziskovosti, když tunel=náklad? Neprojevilo by se to v příjmech, ale v zisku rozhodně ano.

dotovat rumunské tunely může, ale to by se neprojevilo v ziskovosti...může max přesunout kapitál, ale neprojeví se to ve výnosech

Jistě, dabing Primy je příšerný, když to Nova říká :-) Ale Simpsonovi, Futurama, BBT a další pořady na Coolu příšerným dabingem netrpí.

protože Nova dotuje nerentabilní rumunské tunely?

o tomhle se skutečně bavit nebudeme, dabingy primy jsou úplně příšerné, levné, prostě odfláknuté..... a nejvíc mě pobavilo "jeden hlas dabuje více postav" jako výtka v souvislosti s Novou, které se to někdy stane - například právě v případě nepodstatného voiceoveru (to ani nebyl plnohodnotný dabing) jako měla AR, protože jinak je tohle v současnosti pravidlem snad každého seriálového dabingu vyrobeného pro Primu (o tom žeby Prima vyráběla podstatné množství dabingů pro filmy skutečně nevím, to co vysílá většinou dávno dabing má), protože pro Primu pořád dabují jen dvě nejlevnější studia - pražské a brněnské, které disponují pár herci a pak, když Prima spustila Love a chtěla vysílat telenovely, které mají samozřejmě obrovské množství postav, začali se v dabingu Primy objevovat hlasy, které nejen že nikdo nikdy neslišel, ale hlavně ani netuší, co je to dabing... jako prosím vás, skutečně radši nepište nic, protože úroveň dabingu Primy je šílená

tak ale to nechápu tu logiku...pokud jsou výnosy abnormální, tedy vydělává víc nebo stejně podle vás, náklady snižuje...tak proč čistý zisk klesá?

Pochopitelně ČT má svůj nezaměnitelný dabing, který je na velmi vysoké úrovni...to naprosto souhlasím (už z důvodu, že jí hlasy poskytují herci, kteří nikde jinde k slyšení nejsou)...ale nesouhlasím, že by Prima měla nejhorší dabingy...podívejte se někdy na dabingforum.cz a projděte seriály nebo filmy, které prošly rukama právě Primy...jsou vysoce hodnoceny a musím s tímto souhlasit...Prima se snadží nově dabované věci držet na úrovni, pže nešetří s penězi...to může potvrdit např. p. Jančík, kdy si může dovolit oslovit velký počet lidí např. na Kdo přežije...oproti tomu dabing Ama zing Race (vysílaný na Nova Cinema) především v začátku přímo trpěl nedostatkem hlasů, kdy každou sérii dabovali ti samí a více postav) - je pravda, že se to později zlepšilo, ale nedali si s tím takovou práci ;-)

to že klesají výnosy z tv vysílání je naprosto logické, protože výnosy Novy jsou pořád abnormální a v regionu nemají obdobu

Právě žádné jiné řešení mě také nenapadá...Sice chápu, že zadluženost celé CME táhnou dolů jiné dceřinné společnosti (tak to bylo vysvětlováno jedním z diskutujících), nicméně ve zprávě od CME se ukazuje, jak jdou dolů výnosy z televizního vysílání, v tom přeci nemohou být zahrnuty Mediafax a další společnosti.

jako prima má lepší dabing? to si snad děláte legraci.... prima ma suverénně nejhorší dabing, obzvlášť čím ádl tím víc rozmáhající se brněnský dabing je jedna velká nechutnost (a taky i nejlevnější)

srovnávat to s prvotřídním dabingem Novy nebo čt, které si dabing dělají ve vlastní režii je totálně mimo

Když máte ve firmě tunel do Rumunska a nevhodně nastavené úvěry, tak vám nestačí šetřit socialistickým způsobem (neinvestovat) - tím akorát srážíte možnosti firmy do budoucna. Tam je jediným řešením vedení vyházet, tunel zavřít. Ale s restrukturalizací dluhu, což je problém započatý už za Železného, budou mít i tak velký problém. Jedinou možností je, že to Warneři zamáznou.

Zjevně někde bude chyba. Samotného by mě to zajímalo. Pavel P. nám určitě rád (ne)odpoví.

Nedokážu pochopit, jak je možné, že mají takovou velkou ztrátu?
Sledovanost Novy je velice slušná, vysílají převážně reprízy nebo ne příliš nákladné premiéry, takže náklady na výrobu nejsou tak vysoké...zdá se mi, že šetří, kde se dá (např. náhrada kvalitních reportérů za nováčky, kteří jsou levní). Tak kde je chyba?
V porovnání s nimi Prima má průměrně menší sledovanost, vyšší podíl vlastních pořadů, lepší dabing a přitom jsou v zisku?