Vlákno názorů k článku Vliv počasí na příjem a kvalitu televizního signálu: satelit od anonym - Zapomněli jste, hoši, na Ostravu. Tam máme vysílač...

Zapomněli jste, hoši, na Ostravu. Tam máme vysílač z Hladnova, 7 km od něho Hošťálkovice a nějakých 35 km(hrubý odhad) Lysou horu. Všechny vysílají na stejném kanálu a mě osobně kostičky nedělají (nemám zesilovač, jenom směrovou anténu)

No tak pánové ... nechcete toho poštěkávání náhodou nechat?

Takže nic do placu nemáš, zřejmě ses zapomněl připumpovat...

Něco k tématu by nebylo, chlapče?

To jako s tebou, Horalo-Donáte? Tak to je další tvůj dobrej LSD-fór, co máš dál pro zasmání? :o)))

Provokace sice nadějná, ale bohužel nepadla na úrodnou půdu :-). Až budeš mít něco k tématu, chlapče, přijď diskutovat s dospělými.

Zato ty jich máš plnou hlavu, když už tam chybí mozek :o)))

Zase došly broky, že? :-D

Nojo, Kubo to je samozřejmě pěkné, co tu píšeš, ale kdo má rozhodnout o tom, kdo má potřebné znalosti a kdo ne? On sám? To prostě není možné. Tady je anonymní laická diskuse plná virtuálních postav bez jakýchkoli záruk, že mají co říct a i ti, co anonymní nejsou nemusejí být pro ostatní zárukou objektivity. To je samozřejmě na téhle platformě problém.
Rozhodně by se ale jen kvůli odlišnému názoru na věc (odbornou, k tématu) nikomu nemělo nadávat nebo mu dokonce vyhrožovat. To je otázka základní lidské slušnosti, ne odbornosti.

Ty už radši s žádným nápadem nechoď, protože ses zesměšnil až dost o)))

Pochopitelně, že platící menšina placené kanály zaplatí. Tak je jejich financování koncipované (od toho jsou placené). Jako volné by se neuživily. Ještě nějaký nápad jak se zesměšnit? :-)

100 tisíc lidí se ti zdá málo? To je tisíc vesnic po sto lidech. To mi přijde odpovídající reálné situaci. Kdybysme byli Čína, už máš Jeane dávno splněno na 800% a nemusíš se snažit na fórech :-).

Podle mne je blázen a trotl někdo, kdo píše do odborných diskuzí bez jakýchkoliv znalostí a jeho příspěvky jsou matoucí nebo bezpředmětné.
Pak se diskuze obecně zaplevelují příspěvky o ničem, osobními hádkami, narážkami atd. atd.

Ale je to jen můj názor podpořený zkušenostmi z uzavřeného odborného fóra. Tam se nic podobného nevyskytuje a debata je tak přínosná, jak jen může být.

Že je skoro celá tato diskuze mimo každého napadne, když se podívá nahoru na nadpis článku "Vliv počasí na příjem a kvalitu televizního signálu: satelit".

Spíš je to rekace na kdoví co a na kdo ví koho. To nijak ničím nesouvisí s předešlým příspěvkem v diskuzi o muxu3. Snad nám to David objasní :-) David je mladší nežli já, i natož nežli Vy, takže at' si prská jak chce. Dokonce je drzej na staršího. Neuvěřitelné ... ještě se tu ohání jakýmisi soudy nebo co. Nevím ani za co, proč ... nemá to opravdu žádnou logiku ani s ničím spojitost. Potom kdo je tu tedy ten blázen a trotl ...

O čem to tu vlastně Davide zase mluvíš? Nějak hledám souvislosti, leč nemohu najít. Můžeš mi to prosím objasnit?

Ha, ha, ha - platící menšina uživí desítky kabelových a satelitních stanic, zatímco většina sleduje 9 nebo 11 programů v DVB-T, ne? Tak to je dobrej fór, jeden z nejlepších jakej jsem kdy slyšel :o)))))))))))))))) Nemáš ještě něco do placu, ať se tady pobavíme? :o)))

Jestli v těch lokalitách bydlí 1% lidí, tak asi máme národ stejně početný jako je Čína :o)))

Si nějak fakt mimo né? Já jsem nikdy netvrdil že je SFN nějakou výhodou .... ba právě naopak jsem na to vždycky nadával a nadávám dodnes. Spíš nevýhoda nežli výhoda. Mě to SFN taky nějak moc extra Gut nejede (Monty X Cheb) Naštěstí nejsem na tento příjem plně závislý - to je jen spíš záloha kdyby zase Domažlice nějak nefachčili. A nic zpatláno nemám, tak si laskavě nech těch svých rýpavých řečí a strč si je pěkně za klobouk. Té své techniky se drž či nedrž, mě je to úplně šuma fuk.

To ale není celý národ, sherlocku bez broků, to je jen jim platící část (menšina) národa :-). Jediný kdo tady pokřikuje, jsi ty. Mně totiž satelit ani kabelovky nevadí. Kdo chce za ně utrácet, je to jeho svobodná volba. A kdybych bydlel v nějaké takové díře jako ty, šel bych do placeného satelitu nejspíš taky. Je jen dobře, že si každý může vybrat to co mu vyhovuje a ani ty na tom nic nezměníš, i když bys zjevně moc chtěl :-D.

Ano, samozřejmě. Celkem je to to 1% diváků.

Zbla bla bla, ty sherlocku bez broků :-)

Nula, nula, prd - ale jsou jich desítky a v pohodě fungují. Takže buď je celý národ pomatený, protože platí za programy, které nesleduje - anebo je to opačně a pomatený je Ivano-Horalo-Donát od Kolína, který si zřejmě opojen LSD představuje, jak k němu lidi chodí do prodejny a fanaticky kupují DVB-T receivery s mohutným pokřikem "smrt kabelovkám a satelitu, ať žije DVB-T" :o)))

Samozřejmě, že nejenom u Boskovic (a v Čechách kde popisuješ), ale taky třeba na jihu Moravy, kde se potkává signál z Kojálu, Pálavy a někde i Hádů. Namátkou okolí Čejče, Kyjova atd.

Líp to ani napsat nejde!!! Ivano-Horalo-Donát od Kolína umí akorát podávat zboží z regálu a protože v prodejně ani noha, tak má čas na webu vymýšlet ptákoviny a kecat o věcech, o kterých neví ani zbla...

Když to tady vypadá takhle, tak se ani nedivím, že nás takových je víc. Od toho to snad je, ne? Než si nechat nadávat a vyhrožovat "následky", to je lepší tyhle hulváty nechat vyhodit nebo se o to aspoň pokusit. Pokud někdo sám sebe prezentuje jako odborníka, měl by se nad názory laiků umět povznést, mluvit vždycky jen k věci a ne jim nadávat a vyhrožovat. To pravý odborník nikdy neudělá.

"Dávám Vám druhý červený palec a posílám druhé upozornění redakci na nevhodné chování" ... a takovych uz tady taky par bylo, ze ...

Nepleťte se do rozhovoru kde nejste účastníkem, neříkejte nikomu křestním jménem a nedovolujte si mne napomínat co by stačilo a co ne!!! Tady nejste ve škole! Takové chování si vyprošuji a jestli v tom budete pokračovat, budete si muset nést následky! Tak to už by snad stačilo, Davide!

Není Vám to povědomé? :-DDD

Jasně, že takových "děr" je víc. Posázaví je a bude tragédie vždycky a je úplně jedno jestli je tam SFN nebo ne. Ve větších obcích se to tam musí řešit (a taky už řeší) lokálními dokrývači a vesnice s pár barákama holt musejí mít ten satelit. V takových místech pochopitelně nemá cenu stavět šílená monstra pro pozemní příjem, ale to se týká možná tak 1% populace. Pro ně je satelit fakt jediná rozumná možnost.

Kubo to nevysvětlíš někomu, kdo o tom nemá vůbec páru a jen opakuje kde si co přečetl...

Nevypadá to tak jen v díře u Boskovic, je to problém i na různých místech v středních Čechách. Tam byl problém i s příjmem analogu, zejména v Posázaví, někdy v červnu jsme dělali antény v Nespekách, a Cukrák naprosto nepoužitelný, bylo třeba mířit na Votice, ale ty odrazy z Cukráku dělaly stále své a chybovost signálu tak i při dostatečně silném signálu z Votic byla dost na hraně. O příjmu muxu 3 se pak nedá mluvit vůbec.

A totální masakr je pak třeba taková Šumava, kde se díky nedodržení vzdáleností na některých vysílačích (Svatobor vs. Kleť a Svatobor vs. Krašov) tyto vysílače často vůbec nedají použít!

Něco jiného je prostě SFN tam, kde je rovina a příjem bez větších odrazů, a něco jiného tam, kde je signál roztřískaný. A že je takových míst v naší členité zemi opravdu hodně...

Na to je velmi jednoduchá, technická a logická odpověď: v Trenčíně je blíž vysílač Nad Oborou, takže po jeho spuštění tento přebil/vystřídal Velkou Javorinu a díky svému výkonu je dostatečná úroveň na anténě, i když není přesně nasměrována. Nemá to nic společné s výhodností SFN. Vy teď obrazně řečeno ani o Javorině nevíte a přijímač bere silný signál z Nad Oborou.

neviem. Osobne sa na SFN realizovanú Towercomom v SR sťažovať nemôžem. Po spustení SFN v Trenčíne došlo k výraznému nárastu kvality príjmu, prestali výpadky a už ani moc nezávisí na tom, kam anténa mieri.

Nevím proč bych nemohl neslyšného diskutujícího veřejně napomenout. Dávám Vám druhý červený palec a posílám druhé upozornění redakci na nevhodné chování, Vy následku :-).

Od toho jestli je SFN nastavené dobře nebo ne tu nejte ani Vy, ani já, ale ČTÚ, potažmo zákazníci Radiokomunikací. Oni i Radiokomunikace samotné nepochybně dělají kontrolní měření a hodně bych se divil, kdyby jim hlavně komerční stanice při nevyhovujících výsledcích nedupali na krk, aby to bylo v pořádku. Oni to vysílání přece platí a platí ho dobrovolně. Kdyby to nefungovalo perfektně, Nova bude první, kdo buse skákat do stropu a vyhrožovat, že kvůli tomu nevypne analog.

Nepleťte se do rozhovoru kde nejste účastníkem, neříkejte mi křestním jménem a nedovolujte si mne napomínat co by stačilo a co ne!!! Tady nejste ve škole! Takové chování si vyprošuji a jestli v tom budete pokračovat, budete si muset nést následky!
Tak to už by snad stačilo, Ivane!

S "kapišto" si choďte na Štěpána, já nejsem patlal jako on abych bral toto jako nějaký argument, já se držím techniky.
O SFN nevíte nic, Vaše znalosti vysílací techniky a sété jsou v rovině toho co jste vygoolil (jako u dalších Vám podobných chytrolínů), jediné co znáte je SFN Cukrák/Žižkov a tak jako každý jiný patlal typu Štěpána, si myslíte že když to jde v pohodě tam a Vám, tak všude. Pražská SFN je uplně něco jiného, díky rozdílným polarizacím a blízkosti vysílačů, než SFN jinde.

Je rozdíl SFN jako "super vynález" a SFN použité u nás v parametrech a konfiguraci, v jaké je. Případy jako Sušice/Krašov, nebo oblast Brna s Kojálem a spol, je silně nepodařená resp. nedomyšlená. A to že si nějaký Ivan u Kolína přečetl v populárních článcích, jak je SFN super, na tom nic nemění.
Mnou popsané situace jsou zcela běžné a je to naprostá nedomyšlenost použití SFN v našich podmínkách. Vzdálenosti vysílačů/modulace/počty muxů na každém vysílači... to jsou věci, která hrají roli, když se to vymyslí blbě, aureola SFN je pryč. Ano SFN je skvělá věc a sám ji kvituji jako technické řešení naprosto v pohodě, ale musí se umět udělat. SFN Praha je vzorový příklad jak je to uděláno správně a použitelně (že se divím, pražáci si to sami sobě blbě neudělají), zbytek je zmastěný... Ostrava taky bude ještě zajímavá, s Lysou nad hlavou.

Tak to už by snad stačilo, Davide. To by se tu soudil každý druhý :-D.

Nějak došly broky, co? :-D

Ty desítky čistě kabelových nebo čistě satelitních programů mají sledovanost nula nula prd. Já vím, ty ničemu takovému nevěříš. Všichni jsou blázni, jenom ty jsi letadlo. :-DDD

Těma co si stěžují na internetu na DVB-T se oháníš hlavně ty, ne já. Asi teda víš, kde jsi je viděl. Nebo ne? :-)

Chápu, že to tak v díře u Boskovic může vypadat, ale obecně je to blbost. SFN je většinou úplně v pohodě. Středočeši ani nevědí jestli přijímají Žižkov nebo Cukrák. Když má jeden nebo druhý odstávku, jede to na to síto v pohodě dál, a to mají každý jinou polarizaci. SFN je super vynález. Kapišto? :-)

No nic. Žádné opačné případy není Žáne třeba vypisovat, nepopírám, že neexistují, reagoval jsem jen na výše uvedený příklad Davida Kříže.

:-D coby né. Mě nějaký kabel či sat teda zatím nechybí. Jinak podat stížnost na problém příjmu DVB-T je. Na Radiokomunikacích je přímo dotazník. Nikdy neviděl?

http://www.digistranky.cz/dvbt/divaci/nahlasit-problemy-s-prijmem-dvb-t.html

Bacha, važ slova! Ať se ti nezačnou dít podezřelé věci...
Co jí říkám nebo neříkám je moje věc, když se to týká jen mne. Tvoje prohlášení o lži jsou tak na trestní oznámení, tak si přestaň chlapečku hrát a radši se kliď mezi ostatní stejně postižené.

Mluvíme snad stále o muxu3 a příp. další anténě ne? Nikam se neskáče. Nevím co tu zase planceš navíc za nesmysly. A nestěžuj si na svůj ztracený čas, stejně vím že tu po webech přeskakuješ od rána do večera :-D Ti na tu lež stejně neskočím.

Další typický Horalo-Donátovský blábol o tom, co lidi údajně zajímá nebo ne. Asi proto tady máme na trhu desítky kabelovkých a satelitních programů, které si vlastně nikdo neplatí a nesleduje, protože každého zajímá jenom jakýsi mux1 a 2. Ty zase dneska perlíš jak o život, zřejmě v prodejně ani noha, tak ses přišel vyřádit na DZ :o)))

A co jako? To ti tady mám teď vypsat případy, kdy je to naopak?

Na internetu existuje nějaká stěžovatelna na problémy s DVB-T? Nemáš horečku kluku? :o))) Už by ses měl z těch svých fantasmagorií ohledně DVB-T probudit, protože mně připadáš jak z jiné planety...

V analogu jim to hrálo dobře, protože tam nikdo nevymýšlel blbosti typu SFN (ani to nešlo). Ovšem v digitálu je to špatné, takže následuje přechod ke kabelovce nebo satelitu. Kapišto?

Bavím se o technice příjmu, ne o tom že tebe nic nezajímá v muxu3. Ale že se divím, skáčeš myšlenkama a "argumentama" od ničeho k ničemu, sem tam jak ten rarášek... to děláš pořád a nikdy jinamk, škoda času, že jsem se vůbec zdržoval, jsem to ale naiva.

Tož umím číst ... Ano, ten tvůj míněný případ také patří do té problémové oblasti. Já si ale myslím že to je stále jen nějaké procento, né všichni. Ostatně - co je tak extra zajímavého v tom muxu3? Mnoho lidí to ani nebude řešit.

Tož umím číst ... Ano, ten tvůj míněný případ také patří do té problémové oblasti. Já si ale myslím že to je stále jen nějaké procento, né všichni. Ostatně - co je tak extra zajímavého v tom muxu3? Mnoho lidí to ani nebude řešit.

Na tvém místě bych mlčel. Další příklad, že lidi zajímá v podstatě jenom mux 1 a mux 2, ostatní je už jen zbytný bonus. Pokud nevěříš statistikám, jak tvrdíš, věř aspoň reálným lidem.

Víš kolik stovek tisíc lidí má dneska internet a mohli by si na svoje problémy stěžovat? Přitom jich nadává sotva pár desítek, takže nějakých 0,01%. Už chápeš na jak malé procento se odvoláváš?

A pročpak? Oni snad neměli ty tvoje suprové 3-4 stanice v analogu? :-)

"Pokud budu v dosahu Kojálu, tak na něj natočím anténu a budu přijímat snad vše. Nevím proč bych měl od něj chytat např. jen mux3 a 2 zbývající zase od jinud na další anténu (např.Pálava) "

Umíš číst??? Neumíš... přečti si znova můj příspěvek na který tímto svým nesmyslem zas reaguješ aniž by ses zamyslel, a najdeš tam i odpověď! To bys ale musel číst očima a ne pr*delou!

Nemluvím o anténě z jednoho vysílače, ale jedna anténa na komplet nabídku z daného vysílače. U mě to tak je a u většiny lidí zajisté taky. Tak pokud má nějaký vysílač a jsem v jeho dosahu muxy 3, tak je snad všechny 3 taky příjmu, ne? Co je na tom k nepochopení? Pokud se to kombinuje, tak je to snad menšinový stav. Většinou se tak děje na koncích možného pokrytí.

Pokud budu v dosahu Kojálu, tak na něj natočím anténu a budu přijímat snad vše. Nevím proč bych měl od něj chytat např. jen mux3 a 2 zbývající zase od jinud na další anténu (např.Pálava) Hmm, to bych musel mít dle tvých profi rad jinak 8 antén, což je teda trochu dost mimo :-D Jsou tací, kteří chytají dokonce vícero vysílačů na jednu anténu ;-)

Jeden příklad "složitosti" přechodu z analogu na digitál. Ilustrační případ ( http://www.digitalnitelevize.cz/forum/digitalni-vysilani-dvb-t-pokryti-plzen-jih/merklin-u-prestic-23077/?retezec=merklín ) je sice už starý více než 3 roky, ale dnes pro tuto lokalitu jsou na stejnou anténu, jen pootočenou více na Krašov, stále přijímány 3 MUXy z Hoher Bogenu i 3 MUXy z Krašova. Znalci zeměpisu si umí představit, nebo si najdou na mapě, v jaké pozici jsou vůči sobě SFN Krašov s VV a HB. Anténa asi metr nad střechou, s nevhodně zakrytým horizontem směrem na Krašov a podle map pokrytí hluché místo, nebo za teoretickým dosahem. Možná je to náhoda, možná trocha štěstí, ale i sousedovi odborná firma zredukovala dočasných 5 antén z doby přechodu z analogu na DVB-T na 2. Jedna pro vertikál z HB a druhá pro Krašov. Co tato odborná montáž a pravděpodobně nějaký slučovač stál, to sice nevím, ale při svépomoci to tisíce nejsou. V tom prvním příkladě ani koruna, jen bylo nutno trochu experimentovat s hledáním vhodného natočení původní antény.

v těhle složitějších místech je kvalitnějším a i levnějším řešením satelit

Ano - to je opět ta "tvoje většina", tj. bez reálných čísel vycucané hodnoty z prstu...

Já takových nespokojených lidí znám hodně, ale každopádně se dá mluvit v minulém čase, protože dneska už má každý z nich kabelovku nebo satelit a jsou spokojeni.

"Většinou se přijímá komplet nabídka z daného vysílače." - to je třeba tvůj případ, že? Mux1 + mux2 + mux3 + mux4 :o)))

Je vidět, žes nikdy nebyl na složitějším místě příjmu resp. neviděl složitější AS. "Ja" v diskusi na konkurenčním webu by mohl vykladat... misto pro prijem Kojalu, nic jineho tam neni, kazdy kanal lepsi parametry z jineho smeru. A ted nam to vsem vysvetli s tou jednou antenou z jednoho vysilace :-D Ty teoretiku od PC... s violou! :-DDD

Dalsi vec je jeden vysilac co ma vsechny 3 muxy a druhy co ma jen 2 v SFN a treti vubec. Klasika Kojal/Palava, bude Zlin/Plostiny. Kdyz si bliz tomu co ma jen 2 muxy, vyrabis si pre-echo kdyz otocis antenu na vysilac, kde jsou 3 muxy a je vzdalenejsi. Takze prosim muzes nam na dalku vysvetlit, jak to mame resit a instalovat jednou antenou? :-D Kdyz ty jsi takovy prakticky zamereny :-D Lubos by ti mohl taky poradit, ten je taky "praktik"... typu "polske sito na rezave trubce" :-D

většina potřebuje na české DVB-T všechny 3 muxy jednu širokopásmovou anténu 21-69K. Dokonce ve většině případů nemusí mít takový zisk jako v analogu.
Ale podstatné je, aby byla anténa kvalitně instalována a zejména kvalitně instalován svod. Protože DVB-T je citlivější na rušení a různé zkraty v anténním svodu nežli analog.

No nevím, takových se snad menšina že musí chytat každej mux od jinud :-) Většinou se přijímá komplet nabídka z daného vysílače. Mít 3 antény na 3 muxy? To snad né :-D

Osobně neznám člověka, který by po přechodu z analogu na DVB-T nebyl spokojenější. Najaté "virtuální vzdychálky" pochopitelně nepočítám a nemluvím ani o těch, kteří si museli zvyknout na úplně jiný způsob ovládání (remcalové, co se nechtějí učit nic nového, se vždycky najdou), ale čistě o subjektivním dojmu z kvality obrazu a zvuku.

Kdo má z DVB-T čtverečky buď ještě na DVB-T úplně nepřešel, nebo vyhodil starou dobrou venkovní anténu a nahradil ji "speciální digitální pokojovou anténou", nebo mu někdo pěkně zvrzal společnou anténu (pokud nemá individuální), nebo bydlí v nějaké málo osídlené "jámě u Boskovic", kde (logicky) musí mít každý satelit.

Jak říkám, buď jsi fakt výjimečný smolař. Anebo ten najatý "virtuální vzdychálek"? :-)

To jsi teda smolař. Většině lidí to problémy nedělá.

Tvoje odhady jsou samozřejmě o ničem a jinak bych chtěl skutečně vidět toho, kdo je spokojenější, že má místo 3-4 analogoých programů sice 9 digitálních, leč s neustálým rozpadáním se obrazu do čtverečků nebo úplné tmy. To už musí být skutečně zapálený fanda DVB-T :o)))

Od té doby, co se na obyčejné síto chytne kulový, resp. signály jednotlivých muxů mají odlišné úrovně a je potřeba to řešit samostatnou anténou pro každý mux s následným sloučením. Nebo se jedná o anténní sestavu, která kromě CZ muxů přijímá i signály zahraničních stanic a nelze to řešit pásmovou anténou, ale musí se např. použít kanálové vložky/měniče apod. Těch variant, kdy to nejde tak jednoduše - jak si jako laik naivně představuješ - je celá řada a nemá smysl je tady popisovat. A to jsem ještě nezmiňoval mux4 :o)

Od kdy stojí obyčejné síto několik tisíc? :-)

V "moji" lokalitě se dřív přijímal kanál 35 (ČT1), 49 (Nova), 52 (ČT2) a 55 (Prima), zatímco teď je to kanál 29 (mux1), 40 (mux2) a 59 (mux3). Takže komplet nový anténní systém v hodnotě několika tisíc je nutností.

A kvalita dekódování je naprostý nesmysl, protože buď to programy dekóduje nebo ne, ale nic kvalitního nebo méně kvalitního neexistuje. A nikdy jsem se zatím nesetkal s tím, že by dekodér neuměl dekódovat signál, když je do něho vložená adekvátní karta.

Jasně, kdo chce víc, musí se víc snažit, ale poctivě vzato. Kolika procentům "analogových" diváků je 9 DVB-T kanálů místo 3-4 analogových málo? Odhaduju tak maximálně 10. Ostatní jsou většinou šťastní jak blechy, že mají stabilní obraz těch devíti kanálů, bez šumu a duchů.

Pokud bys to bral takhle,tak když jsem se nastěhoval sem kde bydlím pak bych měl zřejmně nyní MUX 1-2 z Vranního vrchu a Krkavce,kde běžela Analogová Prima nna K60(mimochodem Krkavec je v digitálu mimo hru) a nic víc,protože tam byla anténa síto domácí výroby a na něm zavěšený oválný černý 300ohm kabel,dříve používaný pro UHF,předchůdce koax.kabelu a pokud bych to nechal tímhle směrem a vyměnil jí za plzenské síto a nasměroval to samý na VV a Krkavec...jenže já jsem chtěl víc,než tyto dva muxy a tak přišla anténa Krašov a vzhledem k tomu že jsem chtěl jen Krašov,tak jsem vyřadil síto a pořídil jsem úzkopásmovou LP anténu,aby nebrala velký ůhel jako to síto,ale jen žádaný směr,a to samý jsem realizoval tu rezervu na svatobor(samozřejmě LP anténu)a basta fidli ;-D
PS:Pochopitelně vyhození toho oválného 300ohm kabel a nasazení koaxiálu předně X-D

To bylo přece myšlené úplně jinak. Jednak jsem neřekl nikdo, ale málokdo, druhak ji neřeší proto, že už ji má. Střešní krytina se vyměňuje dost výjimečně a kdo si tam co dá je jeho věc. Pokud není blbej, dá si tam totéž co mu fungovalo na analog.

Jeane, na co jste přijímali analog? Na nasliněný prst? :-D

A co se týče dekódování, možností je fakt hodně, od sw čteček (EMU), přes vestavěné licencované dekodéry až po zásuvné moduly různých kvalit. Ani tohle nevíš?

O anténě jsem nemluvil záměrně, protože srovnávat jednu parabolu a konvertor s anténní sestavou pro pozemní příjem, to se skutečně nedá.
Řešit kvalitu dekódování, tak to teda slyším poprvé v životě - tos vymyslel sám nebo to někde psali? :o)))
A kdo anténu u DVB-T neřeší (přičemž tvrzení, že už ji má - odkud asi? To ji dostal na Vánoce? o))) ), tak ať si pak nestěžuje, že mu to neustále vypadává nebo nehraje vůbec...

Anténu neřeší nikdo!!!,bohužel z okolí znám když tvrdí že na tu kulatou anténu s drátem uvnitř a zesilovačem prý analog hrál perfekně a digitál jim hraje krásně,tak při výměně střešní krytiny sunadají venkovní antény a přijímají někde v pokoji těmito "šmejdy"a spokojenost,funguje jim to a pokud to já nechápu,tak prý já jsem mimo...logika originální každým coulem =)anténa DVB-T , tedy super 2000 nebo jak se ty bejkoviny jmenuji,mimochodem 35 km od Krašova a 45 km od Vranního Vrchu a 60 km od Svatoboru,takže já nechci o tom slyšet a natož použít,jsem si vědom že kvalitní anténa je nade vše takovýhle šunty...se zesilovačem ještě k tomu...

"Anténu u DVB-T musí řešit málokdo". Tak to seš Ivane vedle jak ta jedle,chtělo by to jít trochu častěji mezi lidi.Jinak mě zaujala pasáž "kvalita výbavy pro dekódování". Co to je? Já si dodnes myslel že k dekódování potřebuji jen kartu o které bych já taky mohl tvrdit že ji musí řešit málokdo poněvadž bývá ve velké většině už součást kompletů takže je každému naprosto šumafuk jestli je program neplacený kódovaný anebo FTA.

Je to sice v zásadě podobné v poměru šmejd/dobrý, ale ne v absolutní výši částky, která zajistí bezproblémový příjem. K sat. přijímačům se kromě kvality antény a samotného přijímacího dílu musí připočíst ještě kvalita výbavy pro dekódování, což u nekódovaného pozemáku není potřeba řešit. I proto i ty největší DVB-T šunty, pokud fungují (nemají-li poruchu), fungují v pohodě.

Jsem rád, že mluvíš jen o přijímači, čímž mimoděk připouštíš, že anténu u DVB-T musí řešit jen málokdo (většina už má a novou si nepořizuje). Prima změna.

Proč se těmito radami připravujete o zákazníky a posíláte je ke konkurenci? K odborným tecnikům :-D

Ano 60cm ofset anténa co na dual LNB na 19,2°E a 23,5°E není dvakrát ideální,pro rezervu je lepší 80-90cm ofset anténa ;-D
PS:proto zatím 23,5°E,později přidám 19,2°E,ale až budu mít k tomu důvod,Skylink a Eurosport rozhodně mně NEpřesvědčily,to zatím oželím,a další novinky ze Skylinku nebyly na tom lépe...

Je to stejné jako u DVB-T, kde levný přijímač (šunt) taky nestojí obvykle za nic.

Na jednu stranu se tu argumentuje cenami za nejlevnější satelitní komplet, přitom ale musí být každému rozumnému člověku jasné, že to není rozumné řešení. To je ale pak těžké...

Všechno je absolutně důležité. Proto když mi zavolá nějaký divák, že mu to nehraje, je těžké do telefonu poradit hlavní důvod. Obvykle se řídím vylučovací metodou, která funguje, ale zase déle trvá. Proto je vždy lepší tomu předejít a nedělat si instalaci sám, ale pozvat odborného technika se zkušeností a samozřejmě nekupovat šmejdy nabízející třeba v řetězcích ReTa nebo Tesco - zde si satalitní komplet kupuje pouze laik nebo blázen :-)

jen bych si dovolil dodat, že nejen rozměr/kvalita paraboly, ale i kvalita LNB a svodů, SAT přijímče je důležitá