Vlákno názorů k článku Vrchnostenské Česko aneb Ke kořenům zaostávání e-governmentu na příkladu půjček pro mladé od wsh - Článek má možná racionální jádro, ale forma dlouhého...
-
wsh (neregistrovaný)
Článek má možná racionální jádro, ale forma dlouhého textu plného subjektivních dojmů a zbytečných výkřiků o vrchnosti, je dost nešťastná.
Pro autora: v praxi se bohužel objevují lidé s RČ nesplňujícím modulo 11, některá RČ dokonce byla vydána duplicitně. Pro ty lidi pak peklo, když autoři IS toto neví a natvrdo to odmítnou jako nevalidní vstup. Proto bych z příkladu s exekučním rejstříkem nic nevyvozoval.
-
ad RČ a modulo 11: ano, ale existuje řešení, co s ním - poslední číslici prostě dopočítáte s tím, že zkontrolujete. že začátel je datumem... (dříve byly rč., které za lomítkem měli o číslici méně).
ad RČ a duplicity: ano, ale část těchto duplicit je navíc mezi čr a sk. Prto majitele je to peklo (souhlas), ale celková chybovost je na úrovni promile.
Jinak souhlas. Výkřik na vrchnost je sice pochopitelný, ale malinko snižuje hlavní posleství článku, které je podle mě důležité. Náš stát už nejn, že neví, co dělá levá a pravá ruka, ale on ani neví, co dělá který prst...
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Ta formulace naznačuje,že na to kašlali. Jenomže drtivá většina z nich nejenže to netušila, ale ani neměla možnost to zjistit. Např. můj otec byl jeden z duplicitních případů, a stát to "zmáknul" tak dokonale, že mu duplicitní RČ nahradil OPĚT duplicitním. Třikrát po sobě, přičemž pokaždé musel řešit výměnu dokladů a zanesení změn na asi milionu míst. Cca rok a půl neřešil prakticky nic jiného.
-
Rudolf Dvořáček (neregistrovaný)
Kdyz jsem se narodil, urednice na matrice udelala chybu a priradila mi spatne rodne cislo. Kdyz mi poprve koncila platnost obcanky, tak jsem byl informovan, ze rodne cislo je duplicitni a pouziva jej take nekdo jiny. Tak jsem dostal rodne cislo, ktere pouzivam dodnes.
-
xxx (neregistrovaný)
Jak typické. To, že jste se sám s problémem nesetkal ale skutečně neimplikuje jeho neexistenci. Parafrázováno z filmu: vaši p**u jsem neviděl, ale přesto věřím, že ji máte. Dokuď není autoritativně ověřeno, že problém neexistuje, nelze na základě omezených datových sad tvrdit, že problém není - když je zdokumentován opak.
-
Pavel (neregistrovaný)
Za svou profesní historii jsem dělal několik systémů pro státní správu a ve všech se zohledňovala možná duplicita RČ. A v žádném z nich nebylo RČ používání jako klíč - protože prostě není unikátní. Když se na duplicitu přijde, tak se to vyřeší přidělením nového RČ (a už byly i soudní spory o to, kdo z těch dvou nešťastníků má to nové RČ mít, ono to všude měnit není žádná sranda). Ale pokud někdo na problém se svým RČ nepřišel, tak ho má dulicitní dodnes.
