Trochu znalosti a "32-bitove architektury" a vnitrku Windows 9x by to chtelo, a z toho pak usoudit na vyhlidky aplikace, ktera pracuje jen trosku nize v systemu.
A vy jste nikdy neviděl želvu ležet na zádech? To má asi stejnou souvislost s tématem, jako Váš příklad. Existence padajících a nepadajících ovladačů nic neříká o tom, jestli se proces může bránít zápisu do svého adresového prostoru nebo nemůže.
videl... pan si tu stezoval na stabilitu Win 9x a implikoval, ze je obecne problem napsan kod pro nizsi systemove urovne.. ja se mu taktne snazil naznacit, ze problem je jinde..
Kdepak, pán implikoval, že je těžké napsat bezpečný (nenapadnutelný) kód. Napsat stabilní kód není těžké. Napsat neprůstřelný kód v děravém prostředí, to už těžké je.
Ja implikoval, ze v prostredi s necistymi rozhranimi a chovanim je obecne problem napsat (zejmena nizkourovnovou, OK, to jsem nerekl, ale rec je o firewallu) aplikaci, ktera bude stabilni. Prostredi, kde kazdy muze zapisovat kam chce a k ruznym prostredkum lze pristupovat pres nekolik historickych rozhrani, kde novy kozenkovy kabat vola propalenou 16-bitovou zasteru... Prostredi, kteremu by se mel kazdy obloukem vyhnout...
i jedno shozeni systemu a aplikace konci, osobne jsem mel jeden pad Keria4, ale to byla jedna z betaverzi, u finalnich jsem nikdy problem nemel a jede spolehlive. BTW posledni verze Keria 4.2 uz podporu pro Win98 nema.
Kerio je skvělé. ;-) Jeden můj zákazník mi dohodil svého známého, kterému nešel počítač. Nechal totiž nebožák Kerio automaticky upgradovat na poslední verzi a to se kouslo a žralo 100% výkonu. Odinstalování neproběhlo korektně ani v nouzovém režimu, ještě se musela zobrazit skrytá zařízení a ručně odstřelit dva ovladače, které KPF neodinstaloval. Docela opruz, ten nebožák by to prý nakonec řešil reinstalací Windows.
Ještě že jsem spokojený uživatel Outpostu (v Pro verzi).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
