hm, víš o tom, že jsi dal sem odkaz na "Směrnici EP"? Takováhle věc není právně závazná a pouze dává členským státům za cíl upravit svoji legislativu.
Jediný důvod proč mít upozornění na cookies je Google a ze strany google to spíše vypadá jako provokace, kdy chce ukázat ad-absurdum nevhodnost podobných pravidel.
A co zákon z Ugandy-Urundy nebo Papuy-Nové Guineie by nebyl?
Odkažte na český zákon, který ukládá tuto povinnost, nebo navěky mlčte.
To, že se vydavatelé nechali prodat google, to chápu. A pak musí skákat jak goole píská. Tak odjakživa otroctví funguje. Kdo se rozhodl stát se vazalem, prostě poslouchá svého pána.
Nicméně pro mě jako českého občana platí české zákony. Tečka.
nejsem právník ale chapu to takto: české zákony to nevyžadují, evropské teoreticky ano... tzn google to bere podle evropského práva a právníci se opět mohou rochnit v detailech - zákonná povinnost v ČR není ale nařízení eu existuje.
tady je podrobný rozbor.
http://www.epravo.cz/top/clanky/prava-a-povinnosti-souvisejici-s-pravni-upravou-tzv-cookies-94488.html
Souvisí to s tím tak, že to není povinné ani zákonem nařízené. Google není zákon, nařízení Google drží všichni dobrovolně. Nikdo je k tomu nenutí, žádný český soud nikoho žalovat nebude, pokud nebudu otravné upozornění na cookies.
A to je pointa. Pointa je, že se tu začalo lhát, že je zákonem/směrnicí/jakoukoli právní normou nařízeno v Česku upozorňovat na cookies. Já jsem jen napsal, že všichni tu lžou, nic takového nařízeno není ani omylem.
Vykrucovat se umíte vy i váš kolega dobře. Kde je tedy ta česká legislativa, která to ukládá jako povinnost? Nekruťte se jako hadi a odpovězte přímo: Který český zákon tuto povinnost ukládá?
Občan není vázán mezinárodními smlouvami, těmi je vázán pouze stát.
Takže se konečně ptám: Kde je český zákon ukládající povinnost upozorňovat na cookies? A pokud není, tak tato povinnost NEEXISTUJE a pouze jste si jí vycucali z prstu.
Vy běžně porušujete uzavřenou smlouvu? Google to v rámci podmínek služby nařídil a pokud to nařízení odmítnete, tak vám může zrušit účet.
Nikdo tady nelže, špatně si to vykládáte a ženete to do zbytečných extrémů, přitom by stačilo kdyby jste jednoduše upozornil, že jde o podmínky Google nikoliv platný zákon (v ČR) a hned se tak nečertil.
Jinak smlouva, kterou uzavíráte v Analytics nebo Adsense je právní úkon, takže by bylo možné i právní vymáhání, ale to je další extrém, který nikdo řešit nebude. Když ji porušíte, Google vám prostě zablokuje účet.
Předřečník správně poukázal na to, že varování ohledně cookies _není_ nařízeno žádnou legislativou EU, jak tu mylně zaznělo, ale jde o dobrovolné rozhodnutí subjektů, které přistoupily na podmínky smluvní strany. A to je obrovský rozdíl. Byť chápu, že pro Vás je asi varianta "nepoužívat Google Analytics nebo Adsense" ekvivalentní ztrátě smyslu života nebo přinejlepším dlouholetého vězení a tudíž se vám zdá jedno, zda něco nařídila legislativa EU nebo smluvní podmínky Googlu.
Pokud vím, tak jde o nařízení EU jen není pro členské státy závazné a je na nich, zdali ho zanesou do svých zákonů. Některé státy to udělaly, jiné včetně ČR ne.
Nikde jsem netvrdil, že používat Analytics nebo Adsense je smysl života, jednoduše tvrdím, že pokud je používáte, musíte ten souhlas mít, v jiném případě porušujete podmínky služby za což vám hrozí zrušení účtu. Co je na tom tak nepochopitelné?
Přesně tak! Takže když mi kdysi dávno spadly, díky zmršené záplatě OEM XPčka, použil jsem Activator a později koupil Corporate verzi, kterou firma opustila, protože se kvůli HW obsluhovaných zařízení vrátila na W 2000. A pár trotlů je kvůli tomu schopno řvát dodnes. W7 jsem si koupil v Bangkoku za našich 150 Kč, při instalaci nechtějí Product Key a nepotřebují aktivaci a kontrolou legality bez problémů procházejí. Žádný náš zákon nezakazuje kupovat SW v cizině za ceny v místě obvyklé. Žádný náš zákon nezakazuje přeprodávání nepoužívaného SW a každý si může zakoupený SW upravit dle svých potřeb, takže pokud aktivujete cokoli nějakým tím Activatorem, nebo si upravíte instalační médium tak, aby SW šel nainstalovat bez nutnosti vytvoření nějakého cloudového účtu, je to v ČR naprosto legální.
Nepochopitelné nic, ale je to zbytečné okecávání faktu, že varování před cookies prostě není žádné nařízení EU, ale soukromá iniciativa soukromých subjektů, čili je to do puntíku tak, jak psal pepa. To je podstata, nikoliv to, zda jde o domluvu mezi serverem a Googlem nebo babkou Vonáskovou a zda za porušení hrozí to, že mu Google zruší účet nebo se mu babka Vonásková vydělá před dveře.
A jak jste přišel na to, že je to výmysl soukromých subjektů? I tady v diskuzi máte odkazy na web EU, kde je jasně napsáno, že je to na popud EU, není to (zatím) závazné pro jednotlivé státy, ale ty se mají rozhodnout jestli to do své legislativy zanesou nebo ne. Na netu je myslím i dostatek článků, které to vysvětlují, vždy´t to není výmysl posledních měsíců, ale řeší se to již několik let.
Jo ahá. Já myslel, že se snažíte diskutovat normálně. Myslím jako věcně a k tématu jako rozumně uvažující člověk.
A vy mi zatím dáváte nechytrý příklad, kdy přes parlament a senát s prezidentem projde zákonná úprava o povinnosti skákání z okna z 10 patra... Tak to pak jo :(
PS: a když váš soused bude mít hlad a chuť na ženskou a sám nebude mít nic z toho, tak přestože mu to zákon zakazuje, tak ten zákon nebude respekovat a prostě si k vám domu dojde se uspokojit, to bude taky v pořádku? trochu blbá logika, že?
Vycházím z toho, že jsme občané ČR a řídíme se platnými právními normami. Já neřeším, jaké mají zákony jinde, ale jaké se týkají nás. Pokud to (varování před cookies) u nás někdo dělá, tak rozhodně ne proto, že ho k tomu nutí EU. K tomu není, co víc dodat. Až to u nás v legislativě bude, pak budou varování před cookies na popud EU a nebudu tvrdit opak. Taková situace tu však není.
Od začátku píšu, že u nás je to na základě podmínek Google, ale ten to zavedl na základě "donucení" EU. Google to zavedl celoplošně, protože nemá zájem řešit, že v jednom státě EU to platí jako zákon a v jiném ne a hlavně nemá zájem utrácet kvůli toho za právníky. Prostě EU to chce, tak my máme smůlu, protože my jsme součástí EU, bez ohledu na to, jestli ta směrnice byla vydána jako platná všem státům nebo jako doporučen k úpravě legislativy v jednotlivých státech.
Adblock tu je uz radu let. Tevrve az ted jej zacalo pouzivat nezanedbatelne procento uzivatelu. Noa? Kdyz chce nekdo provozovat web, at si na jeho provoz najde prijmy nekde jinde nez z dementnich reklam. Co me ovsem otravuje posledni dobou je moda pridavani listy s tim, ze web pouziva cookie a ze sohlasim bla bla bla. To je snad nejretardovanejsi blbost z poslednich let. Bohuzel adblock ji jeste neumi najit a automaticky zablokovat. Kam ten web speje teda opravdu netusim...
ne, je to vymysl EU, google jenom začal vymáhat dodržování evropskeho práva :) asi protože si někdo stěžoval že to nedělá.
EUROPA websites must follow the Commission's guidelines on privacy and data protection and inform users that cookies are not being used to gather information unnecessarily
Já ale na google zvysoka ... Na svém webu zásadně nemám reklamy, i když jsem dostal x-krát nabídku. Pochopil jsem, že to nestojí za to, jednak musíte upravovat web pro reklamy, druhak nevíte, co vám tam dají a provedou. Navíc neustále se mění podmínky. A ten vývar nestojí za to, to si za pár hodin programování (které bych stejně dal zdarma do úprav webu pro reklamy) vydělám více jinde.
Mám tedy web, a to dost hojně navštěvovaný, kde mi google může políbit zadek. Čím dál více vidím, že mé rozhodnutí před lety bylo správné.
Můj web mi mnohonásobně více vydělal jako reklama na mé služby, a rozhodnutí nemít reklamu, ani výměnu odkazů, bylo zcela správné.
Teď budou vydavatelé kvičet, protože rok od rok budou klesat výnosy z reklam, stejně jako zvyšovat se požadavky zadavatelů reklam na vydavatele – a bude to krásná sestupná spirála do žumpy. Já jsem se jen prodat neenchal, to je celé.
Když někoho napadne že vydá zákon nařizující vám skočit z 10. patra, tak poslechnete? Já bych ten zákon nedodržel. Poškozoval by mne.
Stejně jako ta debilní lišta o cookies. Ty mám například já povolené pouze po dobu používání browseru. Jakmile ho zavřu, všecko se smaže. Cookie počínaje a historií prohlížení konče. Takže je v mém případě každá informace o sušenkách úplně k prdu. A k čemu je potom v mém případě celý ten debilní zákon? Rovněž k prdu.