Vlákno názorů k článku Vydavatelé reklamu nezkrotí, dávno totiž nedrží otěže od hu - Adblock tu je uz radu let. Tevrve az...

No a jak to celé souvisí? Tak máte web a nepoužíváte ani Analytics ani Adsense, to je vaše věc a nikdo vás ani nikde k tomu nenutil. kdo ale chce něco z toho používat tak musí ten souhlas na web dát, protože jinak by porušil podmínky Google.

Vy běžně porušujete uzavřenou smlouvu? Google to v rámci podmínek služby nařídil a pokud to nařízení odmítnete, tak vám může zrušit účet.

Nikdo tady nelže, špatně si to vykládáte a ženete to do zbytečných extrémů, přitom by stačilo kdyby jste jednoduše upozornil, že jde o podmínky Google nikoliv platný zákon (v ČR) a hned se tak nečertil.
Jinak smlouva, kterou uzavíráte v Analytics nebo Adsense je právní úkon, takže by bylo možné i právní vymáhání, ale to je další extrém, který nikdo řešit nebude. Když ji porušíte, Google vám prostě zablokuje účet.

Pokud vím, tak jde o nařízení EU jen není pro členské státy závazné a je na nich, zdali ho zanesou do svých zákonů. Některé státy to udělaly, jiné včetně ČR ne.
Nikde jsem netvrdil, že používat Analytics nebo Adsense je smysl života, jednoduše tvrdím, že pokud je používáte, musíte ten souhlas mít, v jiném případě porušujete podmínky služby za což vám hrozí zrušení účtu. Co je na tom tak nepochopitelné?

A jak jste přišel na to, že je to výmysl soukromých subjektů? I tady v diskuzi máte odkazy na web EU, kde je jasně napsáno, že je to na popud EU, není to (zatím) závazné pro jednotlivé státy, ale ty se mají rozhodnout jestli to do své legislativy zanesou nebo ne. Na netu je myslím i dostatek článků, které to vysvětlují, vždy´t to není výmysl posledních měsíců, ale řeší se to již několik let.

Od začátku píšu, že u nás je to na základě podmínek Google, ale ten to zavedl na základě "donucení" EU. Google to zavedl celoplošně, protože nemá zájem řešit, že v jednom státě EU to platí jako zákon a v jiném ne a hlavně nemá zájem utrácet kvůli toho za právníky. Prostě EU to chce, tak my máme smůlu, protože my jsme součástí EU, bez ohledu na to, jestli ta směrnice byla vydána jako platná všem státům nebo jako doporučen k úpravě legislativy v jednotlivých státech.

protoze je to pravda?

Nejsem právník takže nevím, spíše jsem to dal jako extrémní možnost. Spíše vám prostě zruší účet pro porušení podmínek a dál to nebude nikdo řešit.

reagoval jsem na to že si to prý vymyslel google - nevymylel, jenom tlačí stejná pravidla v celé eu - čr je pod jeho rozlišovací schopnost. To že je to blbost na tom nic nemění...

Az na ten drobny detail, ze evropska legislativa je narodnim zakonum nadrizena. V obecnosti pak existuji dve varianty - jedna uklada narodnim statum implementovat legislativu vlastni, druha se pak aplikuje primo.

přesně tak. A v obecné rovině existuje pouze Nařizení, které je právně závazné všem státům v EU a jejich občanům, a Směrnice, která pouze ukládá členským vládám aplikovat danou směrnici do své legislativy.

Ze vy netusite ze jako obcan EU jste povinen respektovat legislativu EU je ciste vas problem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Disobedience_(Thoreau)

Jako občan ČR jsem, pokud pobývám na území ČR, repektovat pouze platné české zákony. A CELÁ EU MI MŮŽE BÝT UKRADENÁ, STEJNĚ, JAKO NĚJKÁ EULA NĚJAKÉHO MRKVOSOFTU A PODOBNÝCH BLBŮ. Tečka.

Zákon o elektronických komunikacích, §89, odst. 3.

Špatné nebo nesmyslné zákony nemusí nikdo dodržovat.

Co je tohle za blbost? To je anarchie. A v normální demokratický společnosti tohle neexistuje.

Tohle tvrzení jste nezvlád. A neobhájíte ho ani v teoretický rovině.

Když někoho napadne že vydá zákon nařizující vám skočit z 10. patra, tak poslechnete? Já bych ten zákon nedodržel. Poškozoval by mne.

Stejně jako ta debilní lišta o cookies. Ty mám například já povolené pouze po dobu používání browseru. Jakmile ho zavřu, všecko se smaže. Cookie počínaje a historií prohlížení konče. Takže je v mém případě každá informace o sušenkách úplně k prdu. A k čemu je potom v mém případě celý ten debilní zákon? Rovněž k prdu.

Jo ahá. Já myslel, že se snažíte diskutovat normálně. Myslím jako věcně a k tématu jako rozumně uvažující člověk.

A vy mi zatím dáváte nechytrý příklad, kdy přes parlament a senát s prezidentem projde zákonná úprava o povinnosti skákání z okna z 10 patra... Tak to pak jo :(

PS: a když váš soused bude mít hlad a chuť na ženskou a sám nebude mít nic z toho, tak přestože mu to zákon zakazuje, tak ten zákon nebude respekovat a prostě si k vám domu dojde se uspokojit, to bude taky v pořádku? trochu blbá logika, že?

Zadne zakony nemusi nikdo dodrzovat, nez ho za to zavrou.

Přesně tak! Takže když mi kdysi dávno spadly, díky zmršené záplatě OEM XPčka, použil jsem Activator a později koupil Corporate verzi, kterou firma opustila, protože se kvůli HW obsluhovaných zařízení vrátila na W 2000. A pár trotlů je kvůli tomu schopno řvát dodnes. W7 jsem si koupil v Bangkoku za našich 150 Kč, při instalaci nechtějí Product Key a nepotřebují aktivaci a kontrolou legality bez problémů procházejí. Žádný náš zákon nezakazuje kupovat SW v cizině za ceny v místě obvyklé. Žádný náš zákon nezakazuje přeprodávání nepoužívaného SW a každý si může zakoupený SW upravit dle svých potřeb, takže pokud aktivujete cokoli nějakým tím Activatorem, nebo si upravíte instalační médium tak, aby SW šel nainstalovat bez nutnosti vytvoření nějakého cloudového účtu, je to v ČR naprosto legální.