Vlákno názorů k článku Výhody digitalizace na analogii s leteckou dopravou od Pavel - Souhlasím s názorem, že ten kdo se vyzná...

Souhlasím s názorem, že ten kdo se vyzná v pojmech letová hladina, vlnění atd, pochopí "normální" vysvětlení.

Pro ty druhé je zbytečně složité (když už, tak bych použil mnohem jednodušší a obecnější analogii např. poválečný telefon vs dnešní internet - je toho tam prostě víc, časem i v lepší kvalitě).

Důležité je pochopit, že "analogový PAL" dosloužil proto, jelikož už ho nelze dál vylepšovat (je to přirozný vývoj). Takže poté, co byla do tv signálu přidána informace o barvě, druhý kanál zvuku (stereo), teletex či signály pro automatické spouštění nahrávání, už další upgrade (zlepšení, vývoj) nebyl možný.

Japonci na to šli přes mezistupeň (přes analogovou HDTV k digi HDTV), Evropa se rozhodla rovnou počkat na digitalizaci (s HD programy).

Právě to se dnes děje, digitalizace pozemní tv (mpeg2 dnes) je jen předstupněm k přicházející HDTV a dalším vylepšením - v digitálu už jsou možná, napříště se prostě už jen vymění škatulky u TV (či lépe dekódovací karty v TV), vysílače už se ale měnit nebudou.

Jen se prostě příště změní interpretace vysílaných jedniček a nul, ale ostatní zůstane již stejné. Taková "změna" tu opravdu byla pouze na začátku (kolem roku 1960) a dnes (2007). Japonci ale měnili "HW" třikrát (šli ještě navíc přes tu analogovou HDTV, čehož nás EBU moudře ušetřila :-) )

jinak TV vysílání je už dnes z 99pct digitální (kamery, zpracování, záznam, distribuce) poslední jedinou vyjímkou byly pouze ty pozemní vysílače (satelity a net jsou dávno v digi).

Archivy a filmy se pak dnes pro zpracování všechny digitalizují, takže ani ty už nejsou vyjímkou (byť se občas vysílají starší pořady z analogových kazet, signál z nich se opět hned digitalizuje).

Takže proto je tu digitalizace i posledního analogového distribučního prvku (pozemních vysílačů).

Ale ale, další digišílenec! Uvědom si, že lidské oko a vůbec pochody v lidském myšlení jsou povahy ANALOGOVÉ!!! Takže všechno digitální je už z podstaty nepřirozené a nepříjemné = méně kvalitní. DVB-T je o tom, že si úzká skupina lidí naplní kapsy. Žádné klady nemá!!!

asi reagujete na jiný příspěvěk (nebo neumíte číst :-) ).

Zkuste to znovu :-)).

A tu o červené karkulce? Pokud použiji ono Jaivanovské dokažte;)
Smysly člověka stoprocentně fungují analogově, nicméně mozek JE počítač a zřejmě ukládá a zpracovává nějaké diskrétní hodnoty a něco kombinovaně.
Těžko můžeš ale vytvářet jednoznačné soudy když o něm víme tak málo.

Jediny silenec jsi tady ty, a to ultra zeleny. Je spousta aktivit, ktere ma za cil jen nekterym lidem naplnit kapsy, ale digitalizace k nim rozhodne nepatri. To je proste vyvoj. Ty si mozna ani neuvedomujes co vsechno je diskretni (digitalni). Diskretni je rozdelenim na radky i analogove televizni vysilani. Vis to? Vis, ze vynalez televize je zalozen hlavne na nedokonalosti toho, jak rikas analogoveho, oka? Digitalizace smeruje k tomu, aby vice lidi melo kvalitnejsi obraz i zvuk, stejne jako meli vetsi vyber z vice informacnich zdroju (aby nikdo nemel patent na informace, jako je tomu dnes a neoblboval lidi uplne stejne jako za totality). Soucasny stav je jen prechodny, a podle zkusenosti z ciziny zatim neni duvod neverit, ze finalne to bude prechod na DVB-T pro vetsinu lidi vyhoda.