Vlákno názorů k článku Vykrádání dat z adresáře Gmailu je snadné od hello - ( evelynkurama@hot­mail.com ) My name is Evelyn. Good day,...

( evelynkurama@hot­mail.com )
My name is Evelyn. Good day, How are you doing today? I am waiting for your reply. Please contact me on my email address evelynkurama@hot­mail.com so that I will send you my pictures
...........
(Evelynkurama@hot­mail.com)
Jmenuji se Evelyn. Dobrý den, jak to dnes děláš? Čekám na vaši odpověď. Kontaktujte mě prosím na e-mailové adrese evelynkurama@hot­mail.com, abych vám poslal své fotky

Povolovat skripty jenom na důvěryhodných stránkách, je možná bezpečné, ale velmi nepohodlné.

Ani bych neřekl: http://www.noscript.net/whats

Ne. Vy tady pořád řešíte rozdíl mezi používáním a vyžadováním JS. To obyčejný uživatel rozhodně nedělá. Obyčejný uživatel přijal jako fakt, že některé stránky vyžadují JS k tomu, aby v nich fungovalo to, co jinde funguje bez JS. A že těch stránek je příliš mnoho, aby bylo pohodlné celý JS vypnout a selektivně zapínat.

Jestli vám vadí ty otravnosti provázající JS, tak si vypněte ty konkrétní věci ale nemusíte vypínat celý JS, ne?

Abych to upřesnil: nic z toho není potřebné k funkci, a proto je rozdíl mezi používáním a vyžadováním JS podstatný.

Já se na to dívám z pohledu obyčejného uživatele, který nechce, aby se mu při surfování děly nějaké potvornosti. A tím nemyslím jen věci nebezpečné, nechci, aby se to hýbalo, kvíkalo, poskakovalo, otevíralo samo okna a vůbec.

Opravdu myslíte, že to v této diskuzi má smysl řešit? Opravdu, nebo jste jenom chtěl vytáhnout odborný termín, aby se vědělo, že víte?

No asi to bude rozdíl mezi námi, že já se na to dívám z pohledu obyčejného uživatele, který se nechce nechat obtěžovat zapínáním a vypínáním javascriptu, když mu to nic moc nepřinese, zatímco vy se na to díváte vědecky, jak by to mělo fungovat, kdyby všichni tvůrci webů věděli jak správně web tvořit.

Klidně si vypněte kromě javascriptu i CSS a obrázky a cookies a klidně o tom s někým diskutujte, jestli vám tvůrci webů pořád nabízejí co by měli. Ale s někým jiným.

> Nemá smysl řešit používá vs. vyžaduje.

To mě docela překvapuje, když je graceful degradation jeden z hlavních principů webu.

Já noscript znám. Přepínání jistě pohodlé je. Ale pořád je to přepínání, pořád je to v principu nepohodlnost, abych viděl to co chci musím klikat někam navíc.
A před čím mě to chrání? Před závažným zraněním, nebo i smrtí jako pásy v autě? Co znamená "špatně dopadnout"? Že budu mít v počítači méně spyware, než mám teď, tedy méně než nula? Opravdu to stojí za to?

Že noscript blokuje i spoustu reklamy je jako argument? Pro někoho je to možná výhoda, pro někoho nevýhoda, na blokování reklamy existují výrazně lepší věci, které blokují to co chcete a ne to co je v javascriptu.
S noscriptem člověk nevidí především spoustu obrázků, které se do nového okna otevírají po kliknutím na thumbnail právě pomocí javascriptu.

Noscript umi povolit javascript jen docasne. Navic to co nevidite je v 95% reklama. A prepinani je velmi pohodlne.

A je to jen otazka pohledu. Bezpecnosti pasy v aute jsou taky pro vetsinu lidi nepohodlne. Ty co je nepouzivaji muzou spatne dopadnout.

Nemá smysl řešit používá vs. vyžaduje. Prostě javascript je na spoustě stránkách přítomen a něco tam dělá. Někdy bez něj uvidíte téměř totéž, někdy část, někdy se nepohnete z místa.
Netvrdím, že nejde mít javascript vypnut a zapínat ho pro konkrétní stránky.
Akorát má toto řešení velké nároky - uživatel musí rozpoznat, jestli stránka může být nebezpečná, nebo jestli je bezpečná a podle toho ho zapnout. Tudíž má toto velmi nepohodlné řešení smysluplné využití u zlomku uživatelů internetu.

Nevím jak vy, ale já často googluji. A google mě často vyhodí na stránky, kde je v javascriptu navigace, nebo nějaký formulář. Že je tou navigací prasárna? Hmm a co jako? Najít jinou stránku bez js je ještě nepohodlnější, než ho povolovat na té již nalezené.

Stránek vyžadujících javascript, na které má smysl chodit -- navíc neustále nových, protože noscript si nastavení samozřejmě pamatuje -- je málo. Pokud něco vyžaduje javascript, je to velmi interaktivní aplikace (na jaké nové neustálne narážíte?) nebo prasárna.

Stránek vyžadujících javascript je na jeho globální vypnutí (a povolení pro některé) příliš. Nicméně to je můj osobní pohled.
Každopádně je to způsob jenom pro lidi, kteří ví, co to javascript je a jak ho zapnout a vypnout.

Ale tak da se to, stranek, ktere skutecne vyzaduji javascript, je pomerne malo.

já přestal Gmail používat od doby, co mi na něj chodí neskutečně spamu, a když jsem zjistil, že polovina českých firem ho označuje jako spam, a nebo ho vůbec maže. Psal jsem i na podporu do améériky, ale fuckovali mě, je to holt další globální sráč, ze kterýho jsou tady zase všichni na větvi, a přitom po dvouletým používání můžu říci, že je to nic moc.....a to jsem to používal opravdu hodně....

"Problém je, že když používáte mail přes webové rozhraní, tak ho máte obvykle otevřené po většinu doby, když jste u počítače."

Viděl bych to spíš, aby každej mluvil sám za sebe. Já osobně se po stažení o odeslání pošty vždy hned odhlašuju. A Gmail nepoužívám, páč jejich fašisticko-čínsko-cenzurní praktiky nepodporuju.

Problém je, že když používáte mail přes webové rozhraní, tak ho máte obvykle otevřené po většinu doby, když jste u počítače.
Povolovat skripty jenom na důvěryhodných stránkách, je možná bezpečné, ale velmi nepohodlné.

Stačí, ak užívateľ nebude súčasne browsovať po Google Mail a porno alebo inak pochybných stránkach. Príradne si povolí skripty len u dôverihodných weboch. kde ich naozaj potrebuje.