Děkuji autorovi článku za tento realisticky pojatý článek, který až na pár drobných nepřesností vcelku pravdivě popisuje současnou a podloženě odhaduje také budoucí situaci...
"Celoplošné zemské digitální vysílání se už dnes jeví jako docela nesmyslná drahá hračka..."
Ano, to je právě jeden z důvodů, proč nazývat "DVB-T po česku" nesmyslnou platformou...
Také já, jistě i za "věrné" příznivce DVB-T, mohu poděkovat za tento článek, podobně jako pan Jan Man. Nemohu ale nevidět některé základní pravdy, které někdo vidět nechce (citace) :
1. "Českou televizi, které to přikazuje zákon (veřejnoprávní multiplex má pokrývat minimálně 95 procent obyvatel ČR)"
2. "Někteří diváci přijdou na to, že se jim nevyplatí platit měsíční poplatky za satelitní, kabelové nebo IPTV služby a bohatě jim vystačí pozemně šířené programy. Vždyť by jich v dohledné době, nejpozději koncem příštího roku, mělo být skoro dvacet."
3. " DVB-T sice bude převládat, ale ne s pokrytím 100 procent obyvatel, nýbrž někde těsně nad 70 procenty."
4. "Všem ostatním by měl stačit mix všech platforem."
Jen bych ještě dodal, že náklady na příjem DVB-T budou pro diváky postupně klesat na nulu(digitálním tunerem budou osazeny všechny nové TV), všechny ostatní platformy budou nějak placené (investice, paušál, časové karty) a prodraží se zejména příjem na několika TV v jedné domácnosti. Co bude v časovém horizontu za 10 let, asi dnes neví nikdo.
Pamětníku, zrovna jsem chtěl napsat nemlich to samé. Pro všímavě je článek opravdu velmi zajímavý. Předně je dobré si všimnout, kdo onen průzkum financoval!!!!!! A i přes to, závěry ve prospěch satelitního vysílání jsou velmi křečovité.
Jojo, kazda liska chvali svuj ocas, mistre. At uz je to spolecnost Astra ci majitel dvbtshop.net
Jinak k vasemu senzacnimu odhaleni: prectete si perex...
Je třeba také říci, že nejenom "mrtvolnost" DVB-T, ale hlavně pestrost programové nabídky spolu se solidní cenou jsou důvodem ku pořizování si satelitního příjmu (nebo jakékoliv jiné pay platformy v TKR a IPTV)...