Vlákno názorů k článku Vyplatí se vůbec pozemní digitalizace? Celoplošná určitě ne od Uživatel zvolil pěknou přezdívku - Nikdo tady nezmínil další aspekt, který se na...

Nikdo tady nezmínil další aspekt, který se na tom podepsal.

Jaký je asi pro rakušáky poměr německy vysílaných kanálů na DVB-T a na DVB-S? Mají toho na satelitu tolik, samozřejmě díky velikosti německého trhu. Těm se asi talíř vyplatí.
Jaký je asi ten poměr pro české diváky, kdy je toho na satelitu jen o málo víc, než se očekává po rozjetí DVB-T. Českému divákovi se prostě investice a komplikace se satem nevyplatí, pokud není ke změně donucen tím, že je v hlubokém údolí bez signálu.

Berte prosím v úvahu, že tu jsou milióny lidí, většinou nad 40 let, kteří se nikdy žádný cizí jazyk neučili (snad kromě ruštiny) a ani se učit nehodlají. Chtějí prostě češtinu.

Někteří tu jistě naznačí, že tito lidé jsou nevzdělaný póvl, budoucnost přece patří mladým, vzdělaným, chytrým, ale jsou to také občané a koncesionáři.

Všechno to byli lidé, kterým nevadilo, nebo naopak vyžadovali cizojazyčné programy. Třeba kamarád si pořídil satelit kvůli procvičování němčiny. To je pochopitelné a správné.
Ostatně, většina takto zaměřených lidí, řekněme jazykově vzdělanějších už satelit má.

Psal jsem však o té zbylé většině. Jsou tu lidi, kteří chtějí program česky a jsou tu lidé, kterým stačí pár programů, protože prostě před televizí nevysedávají. Mají jiný program, jiné koníčky, jiný způsob zábavy a na TV koukají až když je něco opravdu zaujme.

Co bude tyto lidi motivovat k pořízení dražšího nebo komplikovanějšího řešení, pokud se tu povede rozjet dejme tomu 4 muxy?

Podle všeho to šílení satelitářů a podobných je jen snaha urvat co se dá, dokud tu DVB-T není. A výše uvedený článek je z podobného soudku. "Kupte si talíř, DVB-T tu stejně nikdy nebude!"

Vysvětlení je zcela jednoduché. Divák se dosud nemusel téměř o nic starat. Zaplatil si program podle svého gusta a peněženky, kabel strčil "do zdi" a měl vystaráno. Nenasytnost kabelových operátorů a hrozba kapacitnějšího FREE DVB-T vysílání se projevila i v platformě DVB-C a IPTV. Pro jeho příjem už nestačí "strčit kabel do zdi", ale je si nutno řádně připlatit a to je divení, že najednou nefunguje rekordér a další TV v domácnosti. To jen na vysvětlenou pro dosavadní oblibu TKR a IPTV. Pokud zůstane nutnost párování přístupových karet s pouze dodanými STB, jeho obliba po prozření a dokončení DVB-T u standardních diváků zákonitě poklesne. A DVB-S(2) je to samé v bleděmodrém.
Srovnávat dosavadní stav analogu, kdy část občanů má k dispozici často jen 3 nepříliš obrazově kvalitní stanice, s veškerými možnostmi DVB všech platforem, je dětinské a neprofesionální. Určitě je ale perspektivní zasíťovat aglomerace kabely, než propagovat vnějškově nevzhlednou satelitní technologii. Ta má své oprávněné místo právě mimo aglomerace, "na samotě u lesa".

Domnívám se, že jedním z rozhodujících důvodů rostoucího zájmu o kabelovou TV a IPTV je to, že tyto placené platformy mají placené dealery, kteří umí produkty náležitě doporučit. Setkal jsem se s tím, že kabelový operátor zlepšil zanedbané televizní rozvody v domě a prezentoval to jako _vlastnost_ kabelové televize.

Trošku jinak je to u satelitní platformy. Doposud jsem neslyšel o tom, že by satelitní dealer vrazil "talíř" do dveří, aby nájemníkovi znemožnil přibouchnutí (ale anténa pro satelitní příjem by se k tomu náramně hodila). Myslím si, že díky možnosti volby různých satelitů tato platforma těžko najde konkurenci v množsví nabízených (i cizojazyčných) programů, pravděpodobně bude leaderem v zavádění HDTV, neměla by chybět v domě televizního fanouška (jako základní, případně doplněná dalšími).

Já sám jsem příznivcem terestrického vysílání. Spokojím se s omezenou programovou nabídkou (svůj skeptický názor na 4 MUXy s téměř 20ti programy v r. 2011 jsem vyjádřil už dříve). Na jednoduchou anténu můžu přijímat signál, který si můžu v domě dle libosti jednoduchými prostředky slučovat, rozbočovat, zesilovat, utlumovat, jak se mi zlíbí.