Vlákno názorů k článku České vysílací radě přezdívají v zahraničí Bajkonur od anonym - Ja si myslim, ze to je jen dobre!...
-
To by mě docela zajímalo, co je na tom dobře. Státní kasa prázdná a stát místo, aby inkasoval peníze od vysílatelů, tak radši zvedne daně lidem.
"...za poslední dva roky bylo takto RRTV uděleno na 49 licencí pro televizní stanice vysílající do 135 zemí světa v přibližně 25 jazycích."
Kolik z nich si u nás vytvořilo tu "středoevropskou nebo celoevropskou centrálu"? :-/
Mohli by takhle aspoň zlomkem zalepit díru třeba po prohrané arbitráži se CME. -
Dobře je to v tom smyslu, že kdyby se televizní stanice neucházely o licenci prostřednictvím naší Rady, ale někde jinde, tak by stát od vysílatelů neinkasoval vůbec nic. Takhle aspoň něco.
Dobře je také to, že naše zákony nepožadují onen labelling o přístupnosti a že tím pádem nemusíme u tv programů koukat na velká barevná kola s čísly, pokud by tyto stanice byly registrovány např. v Maďarsku nebo na stupidní smajlíky, pokud by byly registrovány na Slovensku. -
No já myslím, že mít padesát tisíc nebo nemít padesát tisíc je rozdíl padesáti tisíc. Ale patrně máte nějaké speciální ekonomické vzdělání. Taky byste mohl osvětlit, jaká šíleně složitá administrativa, kterou nepokryje padesátitisícový poplatek, se skrývá za přijetím žádosti, posouzením, zda údaje na ni uvedené jsou kompletní a v souladu s českými zákony a založením do archivu?
Svědčí to jen o tom, že Rada je naprosto zbytečná a zabývá se naprostýma hovadinama, které by zvládl (a lépe) pár trochu zdatných úředníků namísto smečky trafikovaných vysloužilých politiků. -
Teoreticky by mela monitorovat zda je vysilani v souladu s nasimi zakony a vydanou licenci, jelikoz nebude takova stanice vysilat cesky tak by mel byt potreba i prislusne jazykove vybaveny "hodnotitel" ... v praxi to vypada tak, ze Rada resi zda se ve tri rano nevysilalo na placenem kodovanem kanalu prilis tvrde porno :)
-
takové Liechtenstejnsko či Panama žijí z toho, že mají malé daně a malé poplatky. A ejhle mají větší příjmy do rozpočtu nežli země, které mají vysoké daně. Proč, to pochopí každý s IQ aspoň 100.
Pro ty nechápavé, se pokusím polopaticky - země s malými daněmi a malými licenčními poplatky přitahují jako sídla a místo kde se ty daně a poplatky platí, jistě více nežli země s vysokými daněmi. Je takové lidové rčení "byl moc nenažranej, tak nemá nic..". U nás tuhle nenažranost a tedy nic, propaguje pro hlupáky levice. Levičák si myslí, že plátci daní (zájemci o licence) stále žijí jako za nacistů nebo komunistů za ostnatým drátem. Nežijí, prostě jdou tam, kde je to pro ně výhodné. -
neznám jediný daňový ráj, kde by vládli socialisti.
Takže tam platí daňové zákony pro všechny stejně. Ne jako u nás - flákači neplatí nic a čím jsi pracovitější, tím musíš zaplatit více a živit více parazitů.
Kdysi byla v Radio Jerevan otázka, zda je možno vybudovat ve Švýcarsku (také daňový ráj) socialismus. Odpověď byla - ano, ale byla by to škoda. -
ti vládnoucí komunisti/socialisti na Kypru jsou samý kapitalista/šibal, žádný proletariát. Vlastně jako u nás.
A není daňový ráj jako ráj, jsou takové ty opravdové daňové ráje, kde se nepožaduje ani účetnictví a platí jen nějaký malý paušál a pak daňově výhodné země jako Kypr, či dokonce Nizozemí, Luxemburg a některé státy USA.
V každém případě země kde je nizká sazba zdanění obecně vyberou na daní z příjmu více nežli ty s daní progresivní - to je jen bič na kvalifikované zaměstnance, ti nemají úniku. Šibalové daně neplatějí, ti naopak dostanou dotace. -
to buď rád, každý "daňovy ráj" funguje tak že financuje z daní od středních a nižších vrstev. Stejně u nás po zavedení tzv "rovné" daně vzrostla zátěž na střední a nižší vrstvy (nejen vlivem vyšších nepřímých daní). Mimo nějaké liliputské státy s minimem obyvatel které přilákají do počtu podobný počet firem. Tešit se na to jak ti někdo bude financovat stát ve velikosti Slovenska tímto způsobem je opravdu směšné.....
-
především si tykejte mezi svými, soudruhu.
Pokud jde o daně z příjmů, tak každý stát financují především daňoví poplatníci, to je zejména střední vrstvy a tam kde jsou nízké daně, tak i ty vyšší vrstvy. Nížší vrstvy logicky nemají financovat z čeho. Stát dále financují daně ze spotřeby a zde je struktura opět jasná - platí ten, kdo více spotřebuje více zdaněného zboží. Tedy střední a vyšší vrstvy. Spočítejte si, jaká je daň při stavbě či koupi bytu/vily/auta třeba za 5 milionů. Nižší vrstvy platí vysokou daň leda tak z cigaret a alkoholu, jinak mají spotřební koš "ve snížené DPH". daně z příjmů vesměs neplatí. Navíc jsou to příjemci sociální podpory.
Nízké daně lákají daňové poplatníky i do hodně velkých zemí, dokonce do několika států USA a znamenají v důsledku absolutně vyšší daňový výnos.
Píšete bolševické nesmysly a hlavně jsme na technickém webu, nejste ve VUMLu. Končím.
