Vlákno názorů k článku Vysílání v DAB+ není pro audiofily, říkají šéfové komerčních rádií od RRŠ - U stolních internetových rádiích často nemáte možnost zvolit...

U stolních internetových rádiích často nemáte možnost zvolit si kvalitní stream - bývají tam přednastavené stanice v nějakém na cloudu udržovaném seznamu, a s trochou štěstí to zvolí tu nejkvalitnější = nejméně nekvalitní.

Na počítači není problém internetové rádio zapnout jednou ikonou - jako playlist například VLC. Není nutné používat ty všemožné přehrávače na stránkách rádií.
U stolních internetových rádií by to mělo být stejně snadné.

7. 2. 2025, 10:35 editováno autorem komentáře

myslíte - kvalitu FM, když za totáče vysílala Vltava klasiku nebo Větrník a nebo kvalitu FM dnes, kdy je hudba dynamicky komprimována a přizpůsobena požadavku "ať to je poslouchatelně i v hlučném prostředí"? :-D
A stejně tak - je současný DAB+ vyhovující, když si poté stejnou písničku pustím v autě na mizerném vestavěném audiu ve formátu MP3 a najednou se rozšíří stereo prostor, nástroje jsou snadněji identifikovatelné, prostě hraje to líp? :-D
Ten rozdíl je slyšet dokonce i mezi DAB+/FM a mezi streamovaným rádiem z internetu s takovým tím běžným 128bit tokem ... škoda že internetová rádia nezapnu jedním klikem na tlačítko on/off ....

Ted jeste vymyslet metodu, jak to objektivne zmerite :-) Zatim jsme u plku oprenych ciste o to, ze lidem se prezentovany bitrate jevi jako nizky - ale dost casto to dotycni "zvykove" posuzuji podle bitrate MPEG, i kdyz se pouziva AAC s uplne jinymi vlastnostmi.

Pokud si vezmeme jako mustr kvalitu zvuku při příjmu VKV za ideálních podmínek, musí být kvalita DABu v každém případě minimálně stejná, ale spíš ještě lepší. Pokud tomu tak není, je něco hodně špatně a kecy o audiofilech atd. si ti chytrolíni, kteří o tom rozhodují (Hroch, Hrabák, celé ČRa atd) můžou strčit za klobouk.