Tak nehorázné jsou především tvé příspěvky, často urážlivé a nenávistné, pro něž je zřejmě mírnou omluvou jen to, že jsi psychicky velmi nemocen. DZ nechce peníze za nic, ale za něco, co někdo může nebo nemusí akceptovat, jestli mu to za to stojí nebo ne.
Když tady plácáš ty svá neustálá moudra o vynikající ČT a údajně nejdokonalejším řediteli, který stojí nyní v jejím čele, tak proč ty výsledky za všechny své pořady nezveřejňuje slavná ČT? Na teletextu, webu, kdekoliv... Až to bude zveřejňovat, tak teprv pak dřistej.
top 5 za kazdy kanal je bidnost. spousta penez za nic. kdyz uz, tak ta sledovanost ma byt za kazdy porad odvysilany v danem dni. napriklad co asi bude v top 5 na nove v utery: tn, sport, pocasi, ulice a ordinace. clovek se nic nedozvi! navic ty komentare ke sledovanosti byly drive vzdy hloupe a nic nerikajici!!!
Mě tedy na orientačním dopočtení, na které je výslovně upozorněno, nepřijde nic zas tak strašného. Pochopitelně uvidí se, až na správných číslech na kolik to bylo mimo, zda zvolená metodika byla vedla aspoň ně jaké rozumné odchylce. Pokud se nejedná o pravidelný způsob, ale o zcela mimořádnou věc, pak to lze přejít a prominout.
A ještě dodatek: MediaGuru sledovanost kanálů Novy a ČT 1 za sobotu vypočítával podle časů k programových přehledech. Takže předpokládá, že všechny pořady začínají přesně podle programu (hlavní pořad Novy ve 20:20, Primy ve 20:15, ČT 1 ve 20:00, atd.). Peoplemetry měří skutečnou sledovanost podle skutečných časů vysílání. Kdy jste naposledy zažil, že by nějaký pořad v televizi začínal přesně podle programu? Asi byste dlouho přemýšlel. Takže data zveřejněná na MediaGuru nemohou být přesná, jsou pouze přibližná. Přibližnosti prostě nevydáváme, a už vůbec ne v placené sekci. Pevně věřím, že jste na nás naštvaný proto, že jste naším předplatitelem nebo si ta data od nás kupujete jednorázově. Jinak Vám přeji mnoho spokojenosti s přibližnými informacemi.
protoze omylate jak roboti jednu a tu samou frazi dokola
kritiku vítáme, je-li konstruktivní. Chceme vám dát najevo, že nám na vašem názoru (čtenářů obecně) záleží
stale kvoka furt dokola furt to same na kazdou otazku
to uz noviny ve stanku jsou levnejsi a za pade si tistenych novin koupim tolik ze se toho dozvim mnohonasobne vic
Pokud máte na mysli data na MediaGuru.cz, můžete se u nich dočíst, že si sledovanost sami dopočítali podle časových údajů. Nejsou to oficiální data a my vydáváme jedině oficiální data.
Za druhé, i kdybychom chtěli udělat to, co MediaGuru, nemůžeme - nemáme jejich možnosti, nejsme provozovaní mediální agenturou, která má přístup k časovým údajům a prostě nemáme jak ta data samovolně dopočítat. Jsme odběrateli oficiálních dat ATO, za která platíme. ATO data za Novu do této chvíle nedodalo.
Samozřejmě můžete dál argumentovat, že jsme neschopní. Na to Vám ale namítnu, že se snažíme být maximálně seriózní a nabízet prověřená oficiální data. Možná by stálo za to zamyslet se, jak byste na našem místě takovou situaci, kterou jsme nezavinili, řešil Vy.
To nepopírám :) Nicméně ta kritika byla na to, že jste neudělali článek o sledovanosti hned, bez použití oněch chybějících logů. Což konkurence zvládla. Pravda, není tam TOP5 za každou stanici a podobně ale je vidět jak byla sledovaná například Manéž nebo Šifra mistra Leonarda. Pokud byste si dali tu práci a udělali report sledovanosti podle časů s nahlédnutím do TV programu tak bych proti tomu nic neměl. je pravda že by to trvalo asi déle a nebylo by to tolik přesné ale stačilo by do článku napsat, že z toho a toho důvodu jsou výsledky u stanic Nova a ČT1 jen orientační a budou upřesněny nebo něco podobnýho :)
Nevysvětlíte nic,protože nemáte argumenty.Nikam vás to neposunuje,ba naopak jste zabředli někde u placených článků s takřka nulovou vypovýdající hodnotou.To co najdu jinde zdarma je u vás s několika hodinovým zpožděním za padesát korun.A vlastně proč se na tu kritiku pořád ozýváte,když si myslíte,že jste nejlepší...
Každou kritiku vítáme, pochopitelně i negativní. Pokud je věcná a slušná, posunuje vás vždy určitým způsobem dopředu. Tady ale musím říct, že nemáte pravdu. Párkrát (tuším, že to bylo asi dvakrát) jsme měli sledovanost přístupnou volně, a pokud jste si porovnal data právě s konkurenci, tak jste jasně musel vidět, že ta naše jsou mnohem podrobnější, protože máme TOP 5 za každý kanál a navíc to vždy opatříme obsáhlým komentářem, takže tvrzení, že zpoplatňujeme něco, co mají ostatní zadarmo, není tak úplně pravda.
Vážená redakce, je smutné jak si vaše konkurence ZDARMA dokáže bez těch logů poradit bez problémů - viz. http://www.mediaguru.cz/aktuality/sobotni-sledovanost-nizka-nejvic-divaku-u-sifry/ ale vy tohle neuděláte. Hlavně že se nestydíte si za tohle zaúčtovat poplatek. Měli byste se za tento přístup stydět a ne se vymlouvat proč bude sledovanost až odpoledne.
Spíš si myslím, že u té ČT1 to bude náhoda a u nohy záměr, protože se zalekli toho, že jdou ke dnu, nic ve zlém, ale osobně ji nesledují dost dlouho, jen mrknu na její program a to mi stačí. a i zprávy, které delší dobu pronikají na povrch dost naznačují. Měli by se vzpamatovat a nejet jen v těch svých 2 seriálech na kterých bazírují, ale raději ty peníze, které posílají na dokrytí ostatních stanic, které vlastní v Europě jejich majitel investovat do programů a konečně začít vysílat pořady pro vícero skupion a nejenom pro ty, kterým k řivotu stačí ty plytké seriály ala ami a bulvár, kterým nazívají zprávy.
Žebychom právě odhalili tajemství vysoké sledovanosti Novy?
... Tento technický proces ovlivní export logů o vysílání za den - sobota - 7.6. 2014. Logy za tento den budou ze strany CET 21 odbaveny později, s největší pravděpodobností odpoledne ...
Nevíte někdo:
- odkdy se akreditovaná společnost zabývající se měřením sledovanosti spoléhá na logy odbavené vysílatelem namísto svých vlastních?
- je to takto u každého vysílatele?
- kdo zajistí objektivitu měření, když data jsou přes vysílatele?
Případně, nevíte někdo, kde by se o tom dalo zjistit víc technických a procesních informací?
Předem díky.