Vlákno názorů k článku Vysoce kritická chyba v kancelářském balíku OpenOffice.org od Obyvatel - Jakto ze to neni behem 24 hodin opravene...
-
OpenOffice.org Security
Several security vulnerabilities have been reported on in the media in the last week, where users' PCs could be open to attack if they opened certain documents or websites.
These issues are fully addressed in the forthcoming OpenOffice.org 2.2. The latest Release Candidate (RC) of 2.2 - including the security fixes - is available for download now. RCs are produced to allow the widest possible testing of a release immediately prior to the final release, and barring last-minute surprises, 2.2 will be identical to the RC.
So, if you have a reason to believe that your usage of OpenOffice.org puts you at risk from the new vulnerabilities, or if you would like to help us with the final testing of 2.2, please download and use the RC now. -
co se zřejmě stalo je, že srovnávám nesrovnatelné - komplexita obou produktů, míra testování, interoperability, legacy přívěšků daných obrovským počtem obchodních nasazení a s tím související zcela jiný SDLC apod. je zcela nesrovnatelná
problém není výskyt kritické chyby, to se stane i MS (sic!) :-) ale problém je v tom, že open source komunita vesele bez výčitek překročí hranice nepřekročitelné pro jiné
management summary: RC a release verze je u většiny open source produktů identické nikoli z důvodů běžného průběhu produktového cyklu ale z poněkud jiných...a jsou dle vyjádření samotných tvůrců de facto zaměnitelné -
Rdm (neregistrovaný)Jistěže to není prasárna, protože to neudělal MS, ale "nejskvělejší" opensource komunita. BFU neví co je to RC a podle Vaší rady si to nainstaluje. Jenže ouha, v RC bude závažná chyba, která mu z pc nadělá mrdník. On se zeptá někde v diskuzi co s tím a "vy" mu vynadáte proč nepočkal na finální verzi, když tomu nerozumí.
-
Obyvatel (neregistrovaný)Jiste, kazdy je odbornik na opravovani tak komplexni aplikace jako je Open Office :-) V tom prave tkvi nesmysl argumentace, ze mit od neceho zdrojak je vyhoda. Vyhoda to muze byt jen v pripade, ze k tomu mam i tym lidi ktery se tim zabyva a ma prostredky pro cely cyklus vyvoje (predevsim analyzu dopadu jedne takove opravy na cely produkt a nasledne testovani). Ale ten tym obvykle nepracuje zdarma ;-) Bez toho "mit zdrojaky" je naprosto k nicemu.
-
Honza (neregistrovaný)Nemusíš být odborník. Po světě je odborníků, kteří to opraví, dost. A žádný z nich není vyloučen z možnosti podílet se na celkovém produktu jen proto, že není zaměstnán v té správné firmě.
Každý kdo má zájem a znalosti může opravit, doprogramovat, vyvinout. V tom je výhoda svobodného softwaru. Ta argumentace není nesmyslná. Jakožto uživatel Microsoft Office jsi odkázán na firmu a její vývojáře. Jakožto uživatel Open Office jsi odkázán na komunitu a vývojáře na celém světě. A navíc se můžeš stát vývojářem i ty. Můžeš, nemusíš. To je Tvá volba. Svobodná. A o svobodě svobodný software je.
Však si můžeš zvolit i placené produkty Microsoftu - a jistě neuděláš chybu. Já volím svobodu :-) -
Sid (neregistrovaný)ciastocne pravda a ciastocne nezmysel - ohladom testovania je to prave nezmysel, vzdy sa najde dost ochotnych ludi ktori to to otestuju a v takych konfiguraciach ktore bezne nie je mozne dosiahnut vo firme vdaka neumernym nakladom. Ohladom vyvoja to je pravda, specialne pre tento typ chyb, kym by sa aj ochotny clovek dostal dostatocne do kodu tak uplynie minimalne niekolko mesiacov (a to je asi dost optimisticke). Nieco ine je ale keby chcel pridat novu vlastnost vtedy naopak je otvoreny kod maximalne skvely.
