Z teorie vyplývá, že šířka pásma úzce souvisí s množstvím impulsů, které lze přenést za jednotku času, jak ostatně pan Peterka uvedl.
Každý, kdo téma alespoň okrajově studoval, ví, že mluvit o šířce pásma nebo rychlosti přenosu je prakticky totéž. Potíž je v tom, že laikovi tato skutečnost známa není, proto je pro něj pojem "širokopásmový internet" příliš abstraktní a nepochopitelný. Logicky je proto používanějším termínem "vysokorychlostní internet".
Každý si z praxe umí představit, jak se chová linka, která jede "pomalu" a čím se odlišuje od té, co jede "rychle". Počtem přenesených bitů za jednotku času. Proto pojem "vysokorychlostní" má větší šanci na obecné přijetí veřejností.
Zabývat se, zda je lepší pojem ten či onen, má smysl jen zcela okrajový.
Naopak zásadním problémem (v ČR) je otázka, zda "vysokorychlostní a neomezený" internet je skutečně to, co pod tímto pojmem nabízí monopolní Český telecom...
Všichni víme, že vysoká rychlost a "povolený" přenos datového objemu blížící se k nule je s prominutím na hovno.
;o)
