Vlákno názorů k článku Web 2.0: bublina, nebo nový směr webu? od Michal Krsek - asi odpovidate na text nekoho jineho :-) ja...
-
1 (neregistrovaný)Uz vite o tom, ze dynamicke webove stranky, na jejichz obsahu se uzivatel smi aktivne podilet zde byly mnohem drive, nez marketingovy pojem "web 2.0" ? Pokud bude odpoved kladna, zacnete si rikat, proc se o "web 2.0" tolik pise? A odpoved je snadna, marketing zapracoval a lidem se pojem dostal do povedomi.
Kdyz nyni webdesigner A nabidne potencionalnimu klientovi Web a marketingovy specialista nabidne rovnou "Web 2.0", ktery z nich klienta ziska? Ano, ... (a o tom cely Web 2.0 ve skutecnosti je) -
ale podíváš li se na
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/rok-2037--britove-se-budou-bat-novych-zbrani--islamu-i-marxismu_114185_eicsg.html
tak uvidíš, ze to soudruhům z CERNu ještě pořád může vyjít -
zden (neregistrovaný)to, co se prezentuje jako web 2.0 není v žádném případě nástupce toho, co se zde prezentuje jako web 1.0. prostě web 2.0 je akorát popis typu stránek, který je u mnoha lidí oblíbený a to již mnohem dříve než někdo pojem web 2.0 vymyslel. cnn.com je web 1.0 a myspace web 2.0, kvalitní informace stejně ale budu hledat na webu 1.0. pokud z webu 2.0 děláte nástupce webu 1.0, tak je to asi podobné jako kdyby někdo z diskuzního politického kroužku dělal nástupce tištěných novin, pokud ne, tak proč to označení?
navíc kdybychom šli do důsledků tak web 2.0 je starší než web 1.0, vždyť emaily, IRC a obsah, který upravovaly vědecké komunity byly na internetu mnohem dříve než někdo s odhodláním a kapitálem přišel se zpravodajským nebo jiným serverem s výhradně centrálně editovaným obsahem
