Vlákno názorů k článku Web 2.0: bublina, nebo nový směr webu? od adam - Přesn ětak, také myslím, že primární musí být...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 4. 2007 15:26

    adam (neregistrovaný)
    Přesn ětak, také myslím, že primární musí být kvalitní obsah či nápad, a reklama až pak, nikoli naopak.... to že vidělám hodně na reklamě v úvodu nemusí být vůbec dobré, když bude obsah slabý a po "bublbině" něčehonovéhospalskne... naopak, když začátky budou těžší ale o trvalejší hodnoty podzěji přinesou, v budocunu vydělá více... jen i na internetu je již plno zlatiokopů co uvažují opačně... ale internet je právě tkaové prostředí, kde se to pročistí daleko dříve nž v reálu... naštěstí...:-)
  • 27. 4. 2007 11:40

    bez přezdívky
    Proc prvni prispevek ma v titulku "Ne"? Proc na Lupu neprispivaji do diskusi lide, kteri by spise psali "Jak ano?"

    Podle meho nazoru neni podstatne, co je web 2.0. Podstatne je nabidnout sluzbu uzivatelum (primarni) a tu nasledne zpenezit (druhotne). Jiny model nemuze byt zivotaschopny.

    A jeste: nejlepe nabidnout originalni sluzbu s globalnim dopadem, ne jen cesky klon uz existujiciho pro nas domaci piditrh, ktery nikdy nebude dostatecne schopen absorbovat 2.0 inovaci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).