Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Web 2.0 do ČR nikdy nedorazí, Češi nejsou schopní spolupracovat od bgb - Moje zkusenost je, ze kritizovat ceskou mentalitu nema...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 12. 2007 11:19

    bgb (neregistrovaný)
    Moje zkusenost je, ze kritizovat ceskou mentalitu nema smysl, protoze lide stejne nepochopi, o cem mluvite. Lepsi je rozdily prezentovat jako fakt, at si lide sami preberou, co je lepsi. Ale ani to k zadne rychle zmene nepovede, protoze stareho psa novym kouskum nenaucis.

    Priklad: v nejmenovane zapadni zemi prijdete k pokladne a pokladni vas pozdravi a usmeje se na vas - tenhle vzor chovani je tam zcela bezny a do jiste miry odrazi i vzajemne chovani mezi neznamymi lidmi. V CR (zejmena v minulosti) bylo naprosto bezne, ze po prichodu k pokladne na vas prodavacka otravene vybafla "prosim". Kdyz vas nekdo na ulici oslovil, tak vasi prvni reakci bylo "Zatracene, co ten clovek po me chce?" (V 95% procentech me oslovovali bezdomovci a jim podobni, kteri chteli penize na pivo, ...) Podobnych prikladu by se dalo najit spousty. Osobne je nechapu jako kritiku Cechu, ale o tech rozdilech je nutne vedet. Kdyz vas totiz v one nejmenovane zapadni zemi oslovi treba duchodce a vy mu velmi slusne odpovite (v ramci ceskych norem chovani), tak vas bude povazovat za nevychovaneho cloveka (pokud nepozna, ze jste cizinec).

    Moje osobni zkusenost je, ze schopnost spolupracovat je v nekterych zemich skutecne vyrazne vyssi nez v CR, protoze lide jsou ke spolupraci vedeni uz od zakladni skoly. Ale na druhou stranu jsou i zeme, kde je to naopak. Kolega z Iranu mi tvrdil, ze Iranci nejsou schopni se shodnout na nicem, protoze kazdy velmi energicky prosazuje svuj nazor ...
  • 6. 12. 2007 13:41

    FOK (neregistrovaný)
    Autor článku zvolil poněkud divnou metodiku pro porovnávání míry spolupráce mezi lidmi hovořícími nějakým jazykem. Je sice pravda, že Slováci mají více příspěvků ve Wikipedii, ale to ještě nic neznačí o schopnosti spolupracovat. Jak bylo v jednom z příspěvků poznamenáno, je třeba brát v úvahu i kvalitu těchto článků. Navíc přepočítávat počet příspěvků na hlavu je silně zavádějící. Pokud použiji stejnou metodiku, tak např. pro Francii je to 0,00918 (589 000 článků na 64 102 140 obyvatel). A co potom obyvatelé USA ti s 0,00696(2 109 000 článků na 302 933 000 obyvatel) vlastně ani nespolupracují. A to jsem do výpočtu nezahrnul Anglii a další anglicky, nebo francouzsky mluvící země.
  • 6. 12. 2007 16:01

    neophonic (neregistrovaný)
    Přidávám se k názoru, nevím kde autor nabral to spojení Češi neumí spolupracovat, a ještě to dát do titulku.
    Možná by pomohlo dostat se mezi lidi kteří spolupracují, a potom by možná přestal soudit podle čísel z Wiki, že neumíme spolupracovat.
  • 6. 12. 2007 16:06

    Derek (neregistrovaný)
    Prave proto, ze kdyby svoji metodiku pouzil plosneji a spravedliveji, tak by to nezapadlo do jeho dost kriticky mireneho clanku ...

    Osobne zacinam byt posledni dobou opravdu alergicky na vsechny ty kritiky nasi zeme, naroda, mentality nebo buhviceho. Nektere vlastnosti se nam treba daji opravdu priznat plosneji, ale tohle hrozne generalizovani a neustale shazovani se a sedani si na zadek pred "zapadem" je mi opravdu krajne neprijemne :-/
  • 6. 12. 2007 16:40

    FOK (neregistrovaný)
    Mě to spíše vyznívá jako reklama na blog autora. když uvážím, že se v podstatě jedná o přepis příspěvku z 22.11. a množství odkazů do jeho blogu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).