Vlákno názorů k článku Webové aplikace podle WHATWG od Zdenek - "W3C má na druhou stranu mnohem větší autoritu...
-
Zdenek (neregistrovaný)"W3C má na druhou stranu mnohem větší autoritu než "nějaká WHATWG". Případná specifikace od W3C tak snad bude více respektována ze strany velkých firem a organizací."
A odkud W3C bere autoritu? Proc by meli vyrobci prohlizecu jen tak imlementovat neco co vymysli W3C? A co budou respektovat ty velke spolecnosti? Navrh ke kteremu nebude implementace?
"(Je ovšem otázka, do jaké míry je toto potřeba a zda nestačí, aby specifikace podpořili výrobci prohlížečů a Google, což se v případě WHATWG vcelku určitě stane.)"
Urcite stane? Vzdyt se to jiz deje! Vyrobci prohlizecu to jiz dnes implementuji a je jim zcela jedno co si o tom W3C mysli. -
Zdenek (neregistrovaný)"Vtip je v tom, ze samotni vyrobci prohlizecu jsou ve W3C."
Ano to je opravdu vtip. Jsou tam jen do poctu a pritom maji hlavni slovo v tom jak to pak skutecne funguje. Zmena W3C zevnitr byla nemozna a proto vzniklo WHATWG. Az ted se ledy hnuli, protoze uz je jasne ze W3C je bez vyrobcu prohlizecu uplne k nicemu.
"Jo? Mozna tak v minulosti..."
Ano minulost ukazala, jaka je realita a skutecna autorita W3C. A zatim se mi nezda, ze by novejsi verze prestali s implementaci nekterych prvku z WHATWG. -
W3C bere autoritu z toho, že je to standardizační organizace webu a je v ní zastoupeno mnohem více organizací, než ve WHATWG. Na lidi nezasvěcené do problému, což je mj. velká část webdesignerů, to může mít při rozhodování o (ne)podpoře standardu velký vliv, úplně stejně jako má vliv značka při koupi zboží.
Ano, výrobci prohlížečů i Google specifikace podporují, ale implementují z nich zatím jen malé kousky. Pravý test ochoty specifikaci podporovat budou teprve funkce, které nejsou 100% kompatibilní se současných chováním prohlížečů (parsing HTML5, content-sniffing, apod.). Pokud budou implementovány, pak to výrobci opravdu myslí s podporou vážně.
