Vlákno názorů k článku Weby v Česku už měly být přístupné pro lidi s omezením, řada ale vyčkává. Někdy i s tím, že pokuty můžou být levnější od strejda.milan - Možná nepopulární názor, ale přijde mi, že tohle...

Možná nepopulární názor, ale přijde mi, že tohle už bude v době AI přežitek. Předpokládám, že už nebude tolik komplikované vytvořit rozhraní, které s využitím AI dokáže vytvořit přemostění mezi jakýmkoliv webem a handicapovaným uživatelem. Ano, je to pouze v teoretické rovině (není to můj obor), ale přijde mi, že přesně pro řešení podobných problémů je AI revoluční.

No nevím. AI má přístup ke zdrojovému kódu a určitě ho dokáže komplexněji analyzovat, zároveň může analyzovat screenshoty webu apod. Tvrzení, že přístupnost pro AI je horší než pro člověka s handicapem je hodně odvážné.

Má zkušenost: potřeboval jsem tuhle pomoct s naskenovanou tabulkou s různým podbarvením v PDF, kde text byl sice OCR v samostatné vrstvě, ale barvy už ne. AI nabídla, ať jí to pošlu jako bitmapu s dostatečným rozlišením, že ty mé barvy z PDF nenačte (text zvládla), ale z bitmapy to bude v pohodě. A jak napsala, tak udělala - s perfektním výsledkem. Někdy AI dokáže příjemně překvapit.

Je to přesně naopak. AI je na tom velmi podobně, jako lidé se zrakovým postižením. (Pozor na to, že to není jediný typ omezení, pro které je nutné řešit přístupnost – je to ale ten nejznámější a nejviditelnější.)

Spíš to bude tak, že mnohé weby začnou řešit přístupnost pro zrakově postižené ne kvůli lidem, ale proto, aby byly viditelné a srozumitelné pro AI.

10. 2. 2026, 09:53 editováno autorem komentáře

Přesně tak. Mám právě podobné zkušenosti a to jsou stále jenom okrajová použití. Nástroje, které by se na to specilizovaly a trénovaly určitě budou mít více než uspokojivé výsledky.

„Podobné“ neznamená „horší“. Právě že AI má k dispozici jen zdrojáky a screenshoty, tedy to samé, co hlasové čtečky. Třeba to, že se něco hýbe, třeba až po najetí myši, to nevidí ani nevidící uživatel ani AI.