Vlákno názorů k článku Wi-Fi místo ADSL od Pluton - Mno, ja bych si nebyl tak jist ze...

Mno, ja bych si nebyl tak jist ze jde jenom o uchylnost Telekomu, do ktere se vrhnul proto ze nema co delat. Ze se v CTc neco kuje ohledne WiFi jsem zaznamenal od 'vhodne umistenych ;-)' znamych uz asi pred ctvrt rokem. S tim ze Telekom se chysta vrhnout masivne na WiFi s cilem 'udelat poradek' v tehle pro nej neprilis prijemne se jevici technologii. Na Lupe jsem parkrat interpeloval Crhu, ale nikdy mi neodpovedel. Pokazdy uhnul..

Takze, co hrozi - Telekomu je jasny ze s WiFi muze prijit o zasadni cast prijmu, pochazejicich od jeho modemovych nevolniku. WiFi ma jak na potvoru nejlepsi zivnou pudu v mistech s vysokym zalidnenim, tedy tam kde telekom ma nejvetsi trzby/nejmensi naklady. Zaroven je jasny, ze pro pasma ktery pouziva WiFi plati pravidlo ze ho provozuje ten kdo prijde prvni. Neboli - Telekom se pokusi pribrzdit rozsirovani levneho a zadarmoveho WiFi tim ze ho bude nabizet (nebo aspon slibovat) sam zadarmo. Na nejakou dobu. Mezitim si vybududuje sit WiFi kterou zabere vyznamnou cast pasma a omezi dalsi svevolny rozsirovani ostatnich WiFiISP. Nasledne, na konci 'pilotniho projektu', zdrazi svoje WiFi tak, aby prestalo byt ve srovnani s dratovyma technologiema zajimavy. Ovsem zabrane uzemi nepusti. I kdyby na nem mel provadet nenapadnou anarchii.

Ne ze bych si delal patent na rozum, ani netvrdim ze je zarucene vsechno presne jak rikam, kazdopadne ale stoji za zamysleni, co Telekom motivuje pro vstup do WiFi jehoz rozsireni (pri cenach ktere umoznuje) pro nej nemuze byt za zadnych okolnosti vyhodne. Jsem si vicemene jist ze jde o jednoduche odstraneni potencialni konkurence.

Technicky to co říkáte nemá ani hlavu ani patu. WiFi je provozováno na několika nezávislých kanálech, jmenovitě na 13ti u nás. TAkže vedle sebe má prostor minimálně třináct sítí. Tohle určitě ta správná motivace není, ačkoliv o té motivaci také spekuluji na marigold.cz.

Navíc žádné zadarmo WiFi neexistuje. Takže nemá co brzdit. Náklady jsou vždy a všude a jde jen o to, jak strukturované.

A o te "nezavislosti kanalu" jste opravdu hluboce presvedcen? <g>
IMHO jde na stejnem uzemi provozovat alespon trochu nezavisle s bidou tri kanaly ...

Víte, docela o tom jsem přesvědčen. Sám jsem to zkoušel, nakonfiguroval jsem nekolik APcek a sly najednou, pricemz se prekrývaly. Kupříkladu letos na Invexu v Hale Z - bylo tam minimálně deset WiFi sítí najednou. Fakt tu technologii neznam jen z rychliku :)

Něco jiného je, když tam pustíte breeznet. Proto bych řekl, že přechod Telecomu na WiFi místo aby používal breezenet je třeba pro CZFREE jen výhra. Zkuste si vedle sebe pustit všesměrovku breeze a směrovku WiFi a dozvíte se netušené :)

Samozřejmou podmínkou je, že dodržujete normu a předpisy. A mohu vás ujistit, že až to telecom přesmaží, budu první, kdo mu to u ČTÚ zasmaží :)

Bez vzájemného rušení lze skutečně na jedné lokalitě využít nejvýše pouze 3 kanály. Pokud vzájemné rušení nevadí nebo vysílače nejsou u sebe, je možné využívat víc kanálů.

Tak abych Vám zase neuhnul, jak píšete:
- Vaše představa je paranoidní a nebylo by ani dost dobře možné ji uskutečnit;
- podívate-li se do zahraničí, jistě najdete příklady fixních operátorů, kteří začali nabízet služby na bázi Wi-Fi;
- možná se mýlím, ale důvod, proč různé firmy jdou do Wi-Fi služeb, je jediný - je to pro ně (výhledově) komerčně zajímavá příležitost;
- v současné době je to zdarma, protože jde o pilot (se všemi "dětskými nemocemi" - viz jeden z předchozích komentářů);
- další info najdete na našich stránkách.

Pane Crha, doufám že tedy neuhnete ani mně. Otázka je jednoduchá: jaký má smysl postavit vedle sebe nabídku WiFi a nabídku ADSL od téže firmy? Chápu to u vaší konkurence - ta ADSL nabídnout nemůže a WiFi je pro ní cesta, jak nabídnout rychlý a relativně levný internet, tedy protiváhu ADSL.

Vy ale můžete prodávat vlastní ADSL - jak tedy ve výsledku chcete odlišit obchodně tyto dvě pro zákazníka jinak totožné technologie?

Nemluvte mi prosím o komerčně zajímavé příležitosti - oba víme, že ADSL je PODSTATNĚ komerčně zajímavější a navíc jste do něj už hodně investovali. TAkže - proč je tu WiFi od Telecomu doopravdy a jak ho budete tlačit proti ADSL?

Díky, Marigold

Je to myslím docela jednoduché - "drátové" ADSL je jednoznačně určeno pro uživatele fixních linek, tedy domácnosti a firmy. Wi-Fi služby mají pro uživatele blíže k mobilní komunikaci a jsou primárně dostupné na veřejných místech. Pokud Vím, na jiných trzích je Wi-Fi nabízeno například v hotelích, na letištích, nákupních centrech, dopravních uzlech apod. Tyto dva produkty se tedy spíše doplňují - každý pokrývá část trhu, i když určitý překryv tady samozřejmě je také. V dohledné době bychom měli oznámit první dohody s konkrétními obchodními partnery - to asi napoví více o podobě Wi-Fi služeb ČTc na našem trhu.

To, že ČTc zavádí Wi-Fi Hot Spots, v žádném případě neznamená, že nezavede služby na bázi ADSL. Naopak, ADSL je v nejbližším období jednou z našich hlavních priorit. I přesto mohou být (a jsou) Wi-Fi služby komerčně zajímavou příležitostí.

Dobry den,

charakter pilotniho provozu rozhodne nenaznacuje, ze by byl urcen pro "hotely", "letiste", "nakupni centra" ci "dopravni uzly".

Dobrý den,
viz moje předchozí odpověď:

"Pokud Vím, na jiných trzích je Wi-Fi nabízeno například v hotelích, na letištích, nákupních centrech, dopravních uzlech apod."

a "V dohledné době bychom měli oznámit první dohody s konkrétními obchodními partnery - to asi napoví více o podobě Wi-Fi služeb ČTc na našem trhu."

Děkuji za odpověd, ale přesně jak tu říká pan Krsek - charakter vašeho pilotu je tedy nesmyslný nebo nám nezjevený. Nezjistíte nic o chování vaší zákaznické skupiny. Jediné co ověříte je fakt, zda jste schopni do prostorů zcela jiné úrovně kvality, než jaké budete mít později k dispozici, hodit jeden access point a píchnout ho do sítě.

Zkuste se na to při nějaké hezké poradě zeptat, k čemu takový pilot je a jak si kdo představuje jeho vyhodnocení. Jako člověk od PR musíte mít představu o tom, co je demografie obyvatelstva a jak se dělají piloty a podobné průzkumy, takže jistě tušíte, co se mi na tom nezdá a proč odborníci kroutí hlavou.

Tak já to řeknu jinak - pilot samozřejmě nebude zdaleka omezen pouze na 15 Telepointů. V tiskové zprávě jasně uvádíme, že "v průběhu testovacího provozu se počítá s jeho postupným rozšířením. Ve spolupráci s partnery se již připravuje výstavba několika desítek dalších přístupových bodů."

Tak to se budeme všichni těšit, aby jich bylo co nejvíce, neporušovaly se regule o vyzářeném výkonu (na Praze 1 se do tolerance vesele vejdete, to chválím) a samozřejmě aby to dlouho zůstalo zadarmo :)

co se tyce "vyzareneho vykonu" tak CT je uplne v pohode, to same bych se vubec neodvazil rict o nekterych zarizenich u CZfree.net :))

Jestli jsem to tedy spravne pochopil, tak WiFi od Telecomu bude jeste drazsi nez ADSL od Telecomu, protoze bude urceno zakaznikum, kteri si nemohou moc vybirat (neocekavam, ze by v jednom hotelu byla konkurence).

Tesil jsem se, ze se WiFi objevi treba na horach a v dalsich turistickych oblastech plosneji. :-(

Diky, ale tiskove zpravy uz poradne dlouho neberu jako zdroj obektivnich informaci. Natoz ty Vase :-)))

Ale je fajn ze jste se rozhodl uz neuhybat.
Zkusim dalsi tri zasadni dotazy:
- jak dlouho uz Telekom vstup do WiFi planuje? Taknejak vnitrne samozrejme.. ;-)
- o kolik predpokladate ze by mela byt nizsi cena vaseho WiFi, ve srovnani s vasima dratama? Rekneme napr. za hodinu pouzivani..
- budete provozovat WiFi tak aby se vedle vas bez problemu vesli dalsi WiFiISP?

Ne ze bych ocekaval nejake svetoborne odpovedi, jenom bych rad to co reknete pozdeji treba pripomenul.. ;-)

V. Crha: tak jak je to s tim uhybanim? ;-)

Mě Vaše odpovědi o souběhu Wi-Fi a ADSL v rámci Telecomu na rozdíl od ostatních diskutujících připadají logické. Dokonce bych uvítal, aby Telecom dal Wi-Fi AP do každého bodu kde je ježek s rozvodem pro skupinu domácností a stále by mi to nepřipadalo nelogické - zkrátka určitě by měl šanci Wi-Fi operátor s plošným poktytím nejlépe celé republiky bez ohledu na to, zda souběžně provozuje třeba ADSL, nebo GSM, nebo kabelovou síť. Abychom věc viděli hlouběji, položme si otázku KDO JINÝ NEŽ TELECOM MÁ PRO PLOŠNÉ POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB WIFI LEPŠÍ PĚDPOKLADY NEŽ TELECOM? Je jasné, že plošný mobilní internet nevyřeší GPRS ani sítě 3G. Dnešní požadavky na rychlost mobilního internetu neleží na rychlosti 42kb (GPRS) a ani ne na 300kb (3G). Začíná se hovořit o GSM kombinovaném právě s Wi-Fi. Podle mne se nevylučuje, abych měl GSM Oskar a ve stejném mobilu WiFi od Telecomu, bude li služba pro mne výhodná :-)
Telecom dělá tu chybu, že k zákazníkům není komplexněji transparentní a to zakládá živnou půdu pro spekulace, nedůvěru a osočování.