V tomto má ale p. Dočekal v mnohém pravdu.
Vyhodí se veřejné peníze (možná cíl) za něco co ani pořádně nefunguje, viz. Praha 10. Navíc WiFi je určená pro připojení domácnosti/kanceláří, ale ne jako médium do veřejného prostoru. Podívejte se na zarušení v pásmu 2,4.
Správná cesta je tlačit na příchod 4. operátora a dosáhnout levnějších dat. Zatím to ČTÚ tímto směrem vede.
Potom si jiná zařízení můžete připojit přes vlastní hotspot pokud to potřebujete. Víceméně věřím, že většině jde o to mít data na mobilu. A pro IoT se budují vlastní sítě.
A ta možnost podvrhnout SSID tu je, ale kolem toho bych článek nestavěl. Nějaká (ne)bezpečnost je většině populace u zádele.
1) nejsem ani politik, ani hacker, přesto sám provozuji jednu otevřenou wifi pro kohokoliv, kdo je okolo, zcela zdarma, jen je omezená půlmegabitem v každém směru (a to spíše preventivně, stejně přenos té meze prakticky nedosahuje). prostě tu svojí kapacitu od providera prakticky celou nevyužiju, tak proč se nepodělit - jsem fanda sdílené ekonomiky :-)
2) je přece jasné, že pokud dělám na neznámé síti cokoliv citlivějšího než vyhledání, kdy mi jede vlak, tak prvním krokem je nahození VPN.
3) zlevnění mobilních dat by bylo rozhodně fajn, ale to je tak pro telefony, ostatní elektronika se k LTE se stejně nepřipojí (bez dalšího HW, ale to znamená další SIM), wifi snad podporuje úplně všechno.
takže sumasumárum - nesouhlas s autorem.
Stat tu neni od toho, aby podnikal. A provozovani WiFi z eraru je podnikani.
Pokud ma nekdo tak altruisitckou povahu a chce rozdavat, necht tak cini ze sveho.
CTU ma tezkou roli, protoze zajistit volny vstup do odvetvi uzivani frekvencniho spektra je slozity orisek. Frekvence jsou omezene a navic, podlozeno ceskym zakonem 127/2005, prakticky neprevoditelne bez souhlasu drzitele pridelu (mobilaka).
Je jen a jen dobre, ze na trh vstoupi Poda a Nordic (v pasmu 3.7) a snad se podari pridat dalsiho operatora v pasmu 700. Nicmene realita na mobilnich trzich v EU je takova, ze vice nez 5 operatoru se neuzivi. Nepocitam virtualy a preprodejce.
a čím lze mimochodem omezit, které ssid si mohou použít? Ochranou známkou? Jménem konkurence? Použitím stejného jako někdo jiný přece není podvrhnutí, stejně jako použití stejného hesla jako má jiné ssid. Taková síť naopak bude formálně zabezpečena a nebude veřejná, na vlastní síti si přece mohou podvrhávat a měnit komunikaci libovolně?
Mám dojem, že tohle je trochu tenký led a zatím by bylo na prokázání u soudu, jestli moje jednání bylo úmyslné s daným cílem se obohatit nebo někoho poškodit.
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.