Vlákno názorů k článku Windows: "Prostě fungují!" od Michal Illich - Přinejmenším ten postoj k OpenOffice mi přijde dost...

Přinejmenším ten postoj k OpenOffice mi přijde dost neracionální. Když budu předpokládát, že vy i přítelkyně máte každý svůj počítač, a že na nich máte ty MS Office legální: v takovém případě jste za ně zaplatili cca 20000 Kč.

Nebylo by opravdu lepší se za pár hodin naučit, kde jsou jednotlivé volby v OpenOffice, a pak za uspořené peníze raději odjet na hezkou dovolenou k moři?

Bylo, kdyby OpenOffice byl skutečně použitelný. Neměl jsem dříve MS office, takže jsem s OpenOffice začínal. Pak jsem měl příležitost někde použít MS a NEDÁ SE SROVNAT. Jsem BFU a OpenOffice je šunt.

OpenOffice použitelný je, pro mne i řadu dalších. Na svém domácím počítači jsem jej používal de facto od jeho začátků a neměl jsem s tím problém. Měl jsem příležitost se důvěrněji seznámit s MS Office a opravdu mi do této chvíle nedošlo, proč bych měl platit deset litrů za Woka a ještě dalších třináct za Office.

trochu mne uz kaka tohle vareni z vody co se tyce financni narocnosti na MS reseni ze strany OO zastancu. Za prve, pokud se budete chovat ekonomicky racionalne, zjistite, ze OEM verze OS a OFF stoji v souctu v zakladni sestave (WXProfi, Off Standard - XLS, DOC, OUTL) max. 10 kKc, ne 23 jak uvadi Imike. Staci si to vzit k mysi nebo balicku disket.

A za druhe, winxp /se sp2/ nainstalujete a komp bezi, zaponete autoupdate a coby BFU jste temer hotovy a dalsi OSource odborniky nepotrebujete. Kdyby se totiz zapocetl cas na "tuneni" libovolne distribuce linuxu na hw moderniho kompu (BFU napr. nechce nic jineho nez pripojit pres USB2.0 fotak a vytisknout si par fotek, popr. vypalit na CD/DVD), tak zjistite ze to taky par korun stoji a z usetrenych 10 kKc muze byt uz treba jen polovina. No a mit klid a vonavo doma (je dobre znamo, ze jakykoli admin se moc nemeje a zije nocnim zivotem, majic odule oci a tresouci se prsty z psani na moderni prikazove radce :)), X nasobne vice "pratel na telefonu" v pripade problemu uz za toho bura prece stoji, ne?

A ted hus, mladi a neklidni linuxovi revolucionari, nesetrete mne! :))

Ale samozřejmě, že je M$ Office o hodně dražší. Dneska jsou rozumné počítače za 10 tisíc. A tam je případně cena za Wokna+M$ Office docela cítit. Ne každý je tak bohatý, nebo tak zatížený na informační technologie, že si koupí stroj za 30 000, k němu barevnou tiskárnu se skenerem a digitální foťák, volant ke hrám a tuny dalších věcí. Tam se pak jistě cena Office ztratí, ale v téhle situaci je v ČR menšina lidí.

Mimochodem, neplatíte za ně jednou, ale víckrát - M$ totiž nové verze nedodává zdarma a jistá nekompatibilita tu je (alespoň, když jsem to zkoumal naposled před pár lety, tak tu byla celkem citelná).

Co se týče WinXP x Linux - je pravda, že administrací počítače trávím docela dost času, na druhou stranu, je to i tím, že doma provozuji různé netriviální věci. Například mám ze staršího Pentia X=terminál k novějšímu, aby nás mohlo doma pracovat rozumně víc a nemuseli jsme kupovat nový stroj, na novém stroji mi běží řada (dobře nakonfigurovaných !) serverů atd.

Stroj, který administruji bratrovi (bydlí jinde), a od kterého podobné vylomeniny nechci, mi nezabere čas skoro žádný. Těžko říct, kolik by mi zabral času, kdybych při těch vylomeninách s vlastním strojem nenabral spousty zkušeností, ale myslím, že o moc víc ne.

rozumny komp za 10 kKc? ale to nepocitame DPH, monitor a prislusentsvi, ze? razem bychom se dostali na dvojnasobnou castku, co?

podivejte, kdo si kupuje komp do prace, tak pokud neprogramuje nebo nedela spravce site, potrebuje vsude jinde Windows s prislusnymi aplikacemi (DTP, CAD, multimedia...) - sorry, ale OO ani OSource mu nepomuze. Navic by mel mit sw vybavu legalni.

A kdo si kupuje komp na doma, tak krome bezne agendy (surfovani webu, treba i lehke office praci - zde postaci i SW602...) bude hlavne hrat hry a blbnout s domacimi hrackami ala dig. fotak, kamera a spol. a k tomu proste jsou potreba Windows, at se to linux komunite libi ci ne. A WXHome stoji v OEM okolo 2500 - to je asi tak cena trochu lepsi gamesacke videokarty.

a velke korporace... to je pribeh sam o sobe.

zaver - prestoze Windows a ostatni MS produkty jsou takove jako jsou, se vsemi plusy a minusy, v drtive vetsine pripadu uziti nezbyva nez rici "proste funguji". Totez muzu rici i o Linuxu - ale v mnohem uzeji definovanem poli pusobnosti.

Ach jo, zase jeden ...

Schvalne, kolik % lidi ma LEGALNE nainstalovan nejaky CAD nebo DTP? Nerad bych se mylil, ale pokud to bude vic nez 5%, budu se DOST divit. Krome toho pro Linux jsou kvalitni programy jak pro CAD, tak pro DTP, i pro multimedia. A rada z nich je dokonce uvolnena pod GPL. Priklady, bohuzel, neposkytnu, v techto oblastech nedelam (tedy s drobnou vyjimkou prehravacu multimedii :-])

Příklad nějakého DTP (mimo *TeXu) nebo jakéhokoliv CADu pod FOSS licencí bych rád viděl.

Nene. To je stále o tom, že vy vidíte jiné lidi než já. Já vidím lidi, kteří mají počítač jako kombinaci lepšího psacího stroje, prohlížeče webu a mailového klienta. Takových je v mém okolí totiž docela dost a o těch mluvím já. Dost jich má stroj za daleko méně peněz, z druhé ruky, pět, šest let starý. Nikoho z nich nezajímá CAD, nebo DTP (mně ostatně také ne). O hraní her nikdy neuvažovali, mají dost koníčků v reálném životě. Pokud si budou kupovat nový počítač, opravdu si od někoho nechají poskládat něco za nejvýše deset tisíc, možná částečně ze starších dílů. Monitor v tom možná nebude, ale periferie ano. Uvědomte si také, že je v ČR hodně lidí, co jsou asi chudší než vy. Oni si nekoupí ani tu gamesáckou kartu, protože je pro ně drahá a zbytečná.

Vaše představa, že kdo si kupuje počítač na doma, tak bude hlavně hrát hry, je dost legrační. To se možná týká lidí pod pětadvacet let (a i tam bych pochyboval). Ale už když se podíváte mezi třicátníky, pětatřicátníky, tak ti si většinou počítač rozhodně nekupují kvůli hrám, ale kvůli tomu, aby mohli brouzdat, psát žádosti na úřady apod. A u starších je hraní her už spíše extrémem.

A ještě poznámka. Digitální foťák sice nemám, ale parkrát jsem ho měl půjčený, stejně tak scanner. Obojí pod Linuxem fungovalo bez problémů (neberete-li jako problém, že jsem si pro scanner stáhl nový ovladač z netu).

Jestli opravdu touzite po vyprasku, navstivte S/M salon. Vyvracet legracni myty o bezudrzbovem provozu Windows XP, na to Vam neskoci ani linuxovy revolucionar - zacatecnik.

diky, jiz jsem zenat :)

jinak receno - ja netvrdim, ze WXP jsou bezudrzbove, stejne jako jakykoli jiny produkt lidskeho pleme je potreba se o nej starat (stejne jako o vztahy, auto, majetek, nebo instalace linuxu...) jen tupim nesmyslnost financniho srovnavani cen novych oken a officu, ktery neni takovy, jako linux fandove vzdy strihnou s end-user ceniku s vysokohorskou prirazkou. kdybych chtel vice srovnavat vyhody a nevyhody obou OS, tak se neskoncim jen na kancelarskem softu, ale zahrnu i site, DTP, hry, multimedia (podporu :))... a razem zjistite, ze bychom tu meli dalsi zbytecnou flamewar, protoze srovnavame jablka s hruskama. Coz si ovsem mladi linuxovi revolucionari zatim neuvedomuji. Ale v pohode, taky jsem si myslel, ze Sex Pistols maji patent na rozum....

Samozrejme, ze maji Windows spoustu vyhod. Zrovna tak ale i na strane Linuxu jsou existuji i jine, podle me podstatnejsi vyhody nez je nizka nebo nulova porizovaci cena OS ci dalsiho SW. Flamewar netreba.