Vlákno názorů k článku Windows Vista jsou bezpečnější než Windows XP od anonym - Tu srovnatelnou rychlost šíření jsem si již ověřil....

Tu srovnatelnou rychlost šíření jsem si již ověřil. Přesto bych se neodvážil tak jednoduše porovnávat - hodně záleží na metodice evidování chyb a co je především vůbec nejdůležitější - počet objevených chyb je spíše jen statistický údaj, odvozovat podle něj bezpečnost systému je absurdní, protože podstatná je rychlost opravování chyb, závažnost chyb i celková koncepce zabezpečení včetně přidělování práv uživateli. Média, a to zvláště ta zabývající se IT včetně Lupy, by danou tezi neměla nechávat bez povšimnutí, ale prezentovat ji čtenářům v souvislostech.

Dávalo by to smysl, kdyby to byla pravda ;-) Vlastně i podle těch nejčernějších čísel, která jsem kdy měl k dispozici, se Windows Vista šíří víceméně stejně rychle jako Windows XP. V absolutních číslech jsou na tom Windows Vista podstatně lépe, ale to zase nelze brát až tak vážně, protože je tu i výrazně vyšší počet nově prodaných počítačů. Svůj podíl spíš IMHO dělá pečlivější veřejné testování. Ty chyby se počítají od uvedení na trh.

Otázkou je, zda polovina chyb ve srovnání s nástupem Windows XP neodpovídá jejich možná i dvakrát pomalejšími nástupu Vist oproti XP v dané době. Myslím, že na tom něco bude a logicky by to dávalo smysl.

Která čísla myslíte? Od Net Applications jsou to čísla naměřená v praxi online. Microsoft počítá prodané licence. Pochybuji, že škrtá downgrady, ale to bychom mohli hovořit i o downgradu z XP na 2K ve své době ...

Dovolil bych si nesouhlasit. Podle Net Applications je podíl Windows Vista na trhu za leden už skoro 12 procent. Dlouhodobý trend je jasný: Windows XP pomalu klesají, Windows Vista pomalu rostou.

Navíc Windows XP v prvním roce nebyla taky zrovna hitem, takže jejich dnešní rozšíření pro ta čísla o počtu objevených chyb za první rok na trhu je celkem irelevantní.