Vlákno názorů k článku Youtube letos řádně zprudí své uživatele od anon - Myslíte třeba patent IBM na vydírání? http://tinyurl.com/ibm-extortion-patent
-
KL (neregistrovaný)Prava se nepropujcuji, ale autor muze udelit jine osobe smlouvou opravneni k vykonu tohoto prava. Laicky receno, muze je prodat. O zadne definici ucelu zakon nemluvi. Proste autor sepise s nekym jinym smlouvu, kterou mu (treba za uplatu) poskytne opravneni k vykonu prav (bud nekterych, nebo vsech; bud na nejakou urcenou dobu nebo k nejakemu ucelu, nebo take neomezene), ktera puvodne nalezela jen jemu.
§ 12
Právo dílo užít
(1) Autor má právo své dílo užít v původní nebo jiným zpracované či jinak změněné podobě, samostatně nebo v souboru anebo ve spojení s jiným dílem či prvky a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva; jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění pouze v případech stanovených tímto zákonem.
(2) Poskytnutím oprávnění podle odstavce 1 právo autorovi nezaniká; autorovi vzniká pouze povinnost strpět zásah do práva dílo užít jinou osobou v rozsahu vyplývajícím ze smlouvy.
Jeste je fajn zminit odstavec 4 tohoto paragrafu:
(4) Právem dílo užít je
a) právo na rozmnožování díla (§ 13),
b) právo na rozšiřování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 14),
c) právo na pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 15),
d) právo na půjčování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 16),
e) právo na vystavování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 17),
f) právo na sdělování díla veřejnosti (§ 18), zejména
1. právo na provozování díla živě nebo ze záznamu a právo na přenos provozování díla (§ 19 a 20),
2. právo na vysílání díla rozhlasem či televizí (§ 21),
3. právo na přenos rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 22),
4. právo na provozování rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 23).
(5) Způsoby užití díla vyplývající z odstavce 4 se pro účely tohoto zákona vymezují v ustanoveních § 13 až 23. Dílo lze užít i jiným způsobem než způsoby uvedenými v odstavci 4. -
Zdenek (neregistrovaný)Hlídat si svá práva, to je OK. Je jen škoda způsob, jakým to ty velké firmy dělají. V podstatě nejde o nic jiného, než o buzeraci fanoušků a snahu vytřískat, co se dá. Že by se pokusily vycházet fanouškům vstříc a za určitých podmínek buď to povolit a nebo sami zveřejňovat to, o co mají fanové zájem. Ne, kde se točí takové prachy, tam to asi nepůjde. Příjemnou vyjímkou je třeba Parlophone, který má na youtube svůj vlastní kanál a zveřejňuje videa např. Coldplay, Lily Allen, The Verve a dalších. Bohužel mě třeba hodně zajímají některé záležitosti z koncertů, ale tam je a bude ta cesta trnitá. No, uvidíme, co to přinese všechno dál, rozhodně tu nebudu nijak polemizovat o budoucnosti youtube, jako jiní.
PS: Ten paradox, kdy ani hudebník nemůže zveřejňovat všechnu svou hudbu........ To stojí řádně na hlavě.
