Prave ze majitel nic nepodepsal, majitel dal svoje vlastni autorske dilo kamsi, a EMI prohlasila, ze je to jejich, a google to majiteli bloknul ... ma se snima soudit? Zazil sem opakovane a mockrat.
Zadnou jimou moznost majitel prav nema. Paac prohlaseni tehle molochu se bere za automaticky fakt. Je to uplne stejny, jako kdyz OSA vybira za lidovky a ted si to projistotu chce nechat posvetit zakonem (tzv "osyrela dila").
ono je to trochu inak, Google síce bude vyberať poplatky za niektoré kanály YouTube, ale tie pôjdu tvorcom obsahu, resp. majiteľom autorských práv a samozrejme, nejaké percento zostane spol. Google, veď aj tá infraštruktúra a prevádzka serverov niečo stojí. Ale v princípe nejde o to, že Google spoplatní videá, ako v rôznych diskusiách hystericky jačia MS-idní jedinci, ale Google konečne umožní tvorcom obsahu aspoň čo-to zarobiť. A to je sakramentský rozdiel!!!
Mimochodem, kdyz sme u youtube, tuhle sem byl na ofiko kanalu jedny pevecky skupiny ... ktery je uz pravda lehce mrvy ... ale to je jedno, v kazdym priapde, na polovine videi bylo, ze je ta americka obdoba cesky osy nechala zablokovat, protoze obsahuji "jejich" autorska dila (na youtube to nahrali primo autori ...)
Takze uz se tesim, az bude youtube vybirat penize za cizi dila ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
