Vlákno názorů k článku Z prodejen zmizí úplně klasické satelitní SD set-top-boxy, předpovídají prodejci od K-A-R-L-O-S - Ano,pokud v roce 2012 na satelitní HD reciver...

Ano,pokud v roce 2012 na satelitní HD reciver mít nebudu,tak hold pokud mi přestane fungovat oba přístroje(TopfieldTF6000CR-KaonKFC660myslím,je to s tím display co zobrazí název stanice oproti čílu na Topfieldu)na Crypto-Works nebudu se dívat a až naspořím,tak si tu službu pořídím...no co hrotit to nebudu a syn si taky musí zvyknout,ekonomie je hold neuprosná a krize to samý,né li horší...To jest volné kanaly na kartě a i PAY TV nabídku.(z obou prowaidrů na 23,5°E)

DVB-T už funguje i v kabelu UPC, takže terestriální příjem můžeš klidně hodit za hlavu :o)

No vidíte, jak jednoduše a jednoznačně dokážete situaci nás obou zhodnotit. Nepřítelem DVB-S určitě nejsem, ale nemám ani rád démonizování DVB-T, když mi v Praze umožňuje (umožňovalo i na kanále 46) krmit PVR z místních vysílačů, i prostřednictvím dálkového příjmu. Pro DVB-C žádný přímý rekordér nemám a proto vyhledávám tyto přednosti v DVB-T. Pokud se ale chci programově "rozšoupnout", parabola na motoru mi nabízí pochopitelně větší výběr než DVB-C i DVB-T dohromady. A situaci u Vás chápu, stejně jako u mnohých dalších. Jen občas neskousnu generalizování některých o jen ideálech příjmu DVB-S.

Vím, že by jste opravdu mohl a měl právo mluvit o DVB, protože máte k dispozici i ,,T" i ,,S" i ,,C". Ale přesto, prostě často vystupujete, jako ,,nepřítel" ,,S". Co Vám na něm tak vadí, je mi záhadou. Já vystupuji jako přítel ,,S" a má motivace je zcela jasná. ,,C" se ke mně nikdy za můj život neobtěžovalo, to bych se musel přestěhovat asi na nějaké sídliště. A ,,T" dolézá sporadicky šněčím tempem a s mizivou nabídkou, která je nežší, nežli jsme čekali. Takže pro mne je ,,S" jednoznačnou volbou, přes jakékoli problémy s ním spojené.

Na Humaxe mám taky jednu úsměvnou vzpomínku - a sice v dávných dobách existoval v jednom městečku lokální TV vysílač pro ČT1, kde byl profi přijímač Philips za cca 100.000Kč a tento profistroj tuhnul :o) a automatický reset nefungoval. Tak se přijímač odpojil, poslal na měsíc do Holandska na opravu, oni ho vrátili a dělal totéž - tuhnul :o) Tak to šlo asi 3x a pak došla všem trpělivost, Philips šel na vrácení a dal se tam Humax s resetovací zásuvkou (dohromady asi 20.000) a byl klid.

Chozé, je možné, že ve mně vidíte jen militantního příznivce DVB-T. Ale také jistě víte, že mne zajímá také DVB-S a i ho v malé míře experimentálně provozuji.

Musím se ale přiznat, že jste mne skutečně odhalil a mojí neuvědomělou zášť k DVB-S jste i pro mne objevil. :-)) Podvědomě ale přece jen se snažím něco načerpat o DVB-S i z vašeho duelu s Žánem, ale váš způsob komunikace mi to značně znepřehledňuje. Proto beru zpět ten můj zájem o blaho fóra a čtenářů a sobecky ho věnuji jen sobě.

Spokojen? Pokud ne, nevím už co pro vás mám ještě udělat. Zkuste na oplátku i udělat něco pro mne a sice trochu zcivilizovat váš způsob dialogu.

Tak ono se to různě měnilo ty vlny. Na začátku byly ty Humaxy, pak přišly Dreamboxy, objevily se ty Homecasty, krátce po nich zaznamenaly takový kratší úspěchy ty Kaony, pak se objevily ty Optiboxy s těmi Goldeny. Mezitím taky velký úspěch myslím měly Fergusony. No a pak se objevily ty AB IP BOXY a Vantage atd. atd.

Zajímavou vadu má Ferguson 8018, co mám v práci. Jak jsou na 23,5°E na frekvenci 12,565 Horizontal Slováci a na 12,565 Vertical Němci. Tak on umí naladit jedno nebo druhé, ale ne současně. Tedy buď jdou Slováci nebo jdou Němci, ale není schopen nějak u stejné frekvence mít jak vertikální tak horizontální polarizaci. I když mu to tam natvrdo vrazím tedy i Vertical i Horizontal, tak akceptuje, vždy jen jedno z toho a to to které bylo dodané poslední, nikoli oboje. Přitom ten starý Humax, co mám doma s tím zcela žádný problém nemá.

Ona ta "obliba" Humaxů 5500 a CR-FOX byla hlavně proto, že tady nic jiného (levnějšího) s CW nebylo. Možná ještě nějaký Philips v prvopočátcích a pak samostatné CAMy, ale toť vše.

No, když bych vám všechno věřil..tak ten poslední odstavec rozhodně nikoli...
Ono si stačí všimnout toho konce: ,,...e tento způsob vaší dvoustranné argumentace snad podporuje případný zájem o DVB-S?"

Prostě neustále rytí do DVB-S je Vaším obvyklým způsobem, aniž už si to sám uvědomujete, viz...

,,No tak pánové... Měli byste se trochu krotit ve vyjmenovávání neduhů satelitních přijímačů. To by ty miliony domácností, které nevydržely čekat na DVB-T, splakaly nad svou špatnou volbou. :-)"

nebo

,,Asi opravdu nečekal, ale ta zuřivá diskuze kolem nepřijatelných vlastností mnoha satelitních přijímačů poněkud vyvrací to dogma o dokonalosti DVB-S. :-)"

Atd. Čili ani trošičku Vám nešlo o nějaké blaho fóra nebo čtenářů, ale pouze o zarytí si do příjmu DVB-S.

Tak samozřejmě, že různé přijímače, mají různé neduhy a nejsou bezchybné a je dobré se o vybraný přijímač zajímat a zjistit si o něm, před koupí, co se dá, což je nejlépe udělat na fóru věnovaném onomu přijímači, přičemž, pro většinu přijímačů, taková fóra existují, kde se probírají jen zmíněné typy. Naše přestřelka s nickem Jeanem běžela víceméně o vzpomínkách. Tedy o přijímačích o kterých jsme se bavili. Humax těhle typů na trhu není už vůbec a Goldenů poslední zbytky. Ostatně jde o SD přijímače, což souvisí s článkem v té otáce, zda mají ještě nebo nemají smysl ? A já zde sám za sebe několikrát deklaruji, že v dnešní době bych si už žádný SD přijímač nekupoval.

A co se týče HD přijímačů, ty jsme v diskuzi nikterak nerozebírali. Šlo spíše o takovou pamětnickou slovní přestřelku. Neboli zavzpomínání na některé SD přijímače.

Ony výrazy jsou opravdu vytrženy z vět, ale v kontextu s případnými technickými parametry také nejsou. Na jejich hrubosti a zbytečnosti by ale nezměnilo ani úplné uvádění znění celých vět, nebo příspěvků. Zkuste si tyto výrazy, pouze vyjadřující názor na oponenta, vypustit a na technických parametrech vašich tvrzení to nic nezmění.

Kterýkoliv STB pro mne znamená opravdu ten obecný, pro minimálně 3 druhy platforem. Proto jsem ani náhodou netvrdil, že nemám problémy se STB pro DVB-T2, což jste mi vkládal do pera. A DVB-T přijímám i na integrované a USB STB pro PC a NB, kde se s oblibou změny FW dělají a doporučují. Párkrát mi zamrzl přijímač DVB-S2 a proto jsem to uvedl. Nehledejte v mých větách něco, co tam opravdu není, nebo, pokud máte pochyby, stačilo by se zeptat a ne hned z vašich doměnek vyvozovat rezolutní závěry.

Ostatně jsem se do vašeho duelu s Žánem vmísil jen pro "blaho" tohoto fóra, jeho čtenářů a nějaké militantní prosazování DVB-T mne ani nenapadlo. Nebo se snad domníváte, že tento způsob vaší dvoustranné argumentace snad podporuje případný zájem o DVB-S?

Jmenovité výrazy určitě nikoli...Ovšem ty jsou, jak bývá Vaším zvykem vytrženy z kontextu... Tedy z ostatních informací např. těch, že nick Jean Valjean píše, že mu Homecasty a Humaxy tuhly, pokud běžely nonstop na nějakých STA a já zase píši, že při oblibě Humaxu u normálního usera, tj. používání jako osobního sateletního přijímače nemrzly a hrála tam svoji roli i perfektní spolupráce s počítačem a možnosti settingů atd.

Napsal jste, že, cituji:

,,Nevím, ale ani já, ani někdo v mém okolí, si na zamrzání kterýchkoliv STB veřejně nestěžujeme. Za několik let jsem u svého DVB-S2 přijímače musel použít síťový vypínač asi 5x a většinou jen při nějakých pokusech. Nedělám ale žádné upgrady s neoficiálním FW a pirátským příjmem. "

Na čež vám odpovídám zcela jednoznačně, že u nějakého DVB-T žádné pokusy s neoficiálními softy ani dělat nemůžete. Protože tu ani žádné podmíněné DVB-T vysílání neexistuje a pokud je děláte nebo neděláte u DVB-S/S2 nebo DVB-C je to čistě Vaše věc.

Ad 1.) Pokud by z přestřelky vyšel jednoznačný vítěz, jak to u opravdových duelů běžně bývá, potom by to mohlo pro ostatní přinést poučení. Pokud ale do argumentů přidáváte balast typu "plácáš", "nesmysly", "magor", Tak se prober!", "blábole", "Ty vole ty seš blabolista...", "Jo takhle pán si plete hrušky s jablky.", "co jsi to tady blábolil", "A blábolíš pěkně", "nemáš ani páru a meleš tady cosi ", "dneska už fušuje do satelitů každá LAMA", "začne dělat na fórech chytrýho", "helemese Blábol ", je to opravdu někomu k užitku?

Ad 2.) Znovu opakuji, že jsem jmenovitě o STB pro DVB-T nepsal, tím méně o nějakém pirátském SW v nich. To se samozřejmě týká hlavně DVB-S a v mé poznámce mého konkrétního přijímače DVB-S2. Pokud se zmiňuji o digitální TV všeobecně, používám termín jen STB, nebo DVB, bez pomlčky a písmene upřesňujícího platformu.

Jo ta byla taky dobrá, tu jsem si původně chtěl koupit...
Na staré Humaxy má rozhodně ty nejlepší vzpomínky...
Ovšem ty nové už taky nedoporučuji...

U mě je legendou Nokia 9600S a na Humaxy fakt nemám moc dobré vzpomínky. Sorry...

Já se o tom ale bavil celou dobu, že je to nespolehlivé při nonstop provozu - a cosi o neodvětrané skříni jsem vůbec nepsal (ani nevím kdes k tomu přišel?). Každopádně pokud Golden jede nonstop a netuhne, zatímco Humax jede nonstop a tuhne, tak osobně nemám co řešit a vezmu toho Goldena.

Naopak u 5400 šlo o velice nadčasovou mašinu. Emu to umí na Newcs apod. se to taky připojít umí a to pod jakým protokolem si vzpomeneš...od Radegastu po Cccam, pozic to má 32, což bohatě stačí... jediné, kde už to zaostává je, že to nemá HDD a že to neumí HD...
A vývoj cen ti mohu říci docela přesně. Když přišel na trh stál 21 000Kč. Pak spadl na 17 500 Kč tehdy jsem ho já koupil. Pak spadl na 14 500 pak spadl na 10 000, pak spadl na 7 000 a pak spadl na 3 000. A dneska už je prakticky bezcený. Tedy buď zdarma nebo za symbolickou tisícovku atd. Ale na druhou stranu, jak píši, vše, co je třeba, to dovede, mimo HDD a HD. Takže opravdu mašina která se za ty roky mnohokrát vyplatila a zaplatila. V podstatě jedna ze satelitních LEGEND. A opravdu prdel a absolutní tečka za ní bude, když v ní naskočí nové karty sky link, to jsem bohužel nemohl testnout, mám jen tři staré a tu novou jsem ještě neměl v ruce. Ale byla by sranda, když by se v tom chytla...Původní dekodér to má Irdeto/Betacrypt a na staré Sky Link karty v tom musí být buď externí CAM CRW, což mám já anebo dodělané IR Crypto, což mělo význam, když CAM CRW byly ještě drahé, tedy někde kolem 4 tisíc....

Jo, takže to z tebe začíná pomalu lézt, sice jako z chlupaté deky, ale alespoň něco... Takže pokud se bavíš o něčem, co běží nonstop...Co je zavřené buh ví v čem a zcela neodvětrávané atd. To jsou hodně extrémní podmínky... Pak se nedívím, že ti mrzne !
Ty přijímače se standardně hodně hřejí a musí být na volném místě...To se o nich ví...

Já osobně když si totéž doma pustím v obýváku a nechám to běžet od pátku do neděle, tak se nestane vůbec nic a pojede to úplně normálně... A roky. Ale neběží to nonstop a je kolem toho hlavně naprosto volno a vzduch k tomu může ze všech stran...

Holt si musí pečlivě vybírat a něco si o tom napřed přečíst a zbytečně nešetřit. Takže z tohoto pohledu, ta přestřelka vůbec není na škodu.

No tak jste měl asi stěstí. Tak ta poznámka o pirátských softech pro DVB-T/T2 je v naších končinách spíše zábavná ne ? Myslím, že na mnoha místech jsou lidi rádi, když se vůbec dočkali nějakého vysílání DVB-T. A podmíněný přístup se testuje na nějakém EPG někde v Praze, ne ?

Takže jaksi neoficiální softy pro DVB-T to je trochu předčasné a úsměvné, ne ?
Ale jinak bych raději opravdu použil termín ,,neoficiální" nežli termín ,,pirátský"
Protože kolikrát se jednalo pouze o barvičky, třeba. Tedy krásnější menu, průhledné menu atd. Není podmínkou u ,,neoficiálního softu" že tam musí jít vždy o nějakou emulaci apod.

A v naprosté většíně i když šlo třeba o tu emulaci, tak takový neoficiální soft, přinášel o všelijaká drobná vylepšení a opravy a mělo smysl ho použít i když třeba uživatel vůbec nic emulovat nechtěl a nebyl třeba ani na družice, kde bylo schopno chodit něco v amulaci nastaven.

I když samozřejmě byly i opačné případy, kdy soft s emulací omezil některé funkce původního softu originálního. Ale těch prvních případů, kdy byl takový soft celkovým vylepšením bylo daleko více.

Normální user tuhnutí nepozná, protože mu receiver neběží nonstop. A nijak to nesouvisí s jakýmsi neoficiálním FW a pirátským příjmem. Tuhnutí je problém hlavně v STA, kde se home-receivery dávají kvůli ceně (když nikdo profi stroje typu Macab apod. nezaplatí) a tady je Humax spolu s Homecastem jasně nejhorší co existuje. Narozdíl od Goldenů a Technisatů, kde se toto prakticky nevyskytuje. A bez ohledu na názor někoho, kdo s tím žádnou zkušenost nemá...

Dej si sprchu a neřeš tady šroty, jenž jsou přesně 10 let za zenitem (Humax). Kromě toho já neobhajuji Goldena proto, že bych ho měl (mám Technisat), ale proto, že jsem s ním nikdy žádný problém neměl.

No, pokud já jsem militantní, i když se o DVB-T v tomto příspěvku vůbec nezmiňuji, tak vaše přestřelka Chozé-Valžán je jen přátelské pošťuchování?

Nevím, ale ani já, ani někdo v mém okolí, si na zamrzání kterýchkoliv STB veřejně nestěžujeme. Za několik let jsem u svého DVB-S2 přijímače musel použít síťový vypínač asi 5x a většinou jen při nějakých pokusech. Nedělám ale žádné upgrady s neoficiálním FW a pirátským příjmem.

Moje původní poznámka ale opravdu více souvisela s nebezpečím, že vaše přestřelka může znejistit některé budoucí, ještě odolávající, abonenty satelitního příjmu. :-)

Myslím, že jako známý militantní DVB-Talista jako vždy obracíte zkutečnost a fakta zcela účelově ve prospěch DVB-T v neprospěch DVB-S, což je o Vás konec konců známo. Jak známo mrzne cokoli, co má v sobě nějaký soft, počínaje obyčejným PC, takové Win98 to uměly docela krásně...Tedy z ničeho nic zmrznout. A mrznou samozřejmě i přijímače DVB-T, co by nemrzly... Jak již jsem uvedl, já viděl mrznout Globo Opticum 3000T a to v takové míře, že žádný přijímač DVB-S jsem takto šíleně a často mrznout neviděl. A ještě si mi soused stěžoval na jeden a to poměrně dost drahý, že mu mrznul tak, až to byl vrátit, ale teď si honem nevzpomenu, co to bylo za značku, mám dojem, že něco hodně atypického z Francie nebo co...

A helemese Blábol taky konečně uznal, že existuje něco jako aktualizace firmware.
No, možná to blábolení bude odkoukané z té Novy, to je asi stanice pro takové Blábole.
Pro mne je samozřejmě důležitější ta ČRo6.
Víš ze kdy je poslední soft na 5400 ?
Z dubna letošního roku. Zajímalo by mne jestli ty tvoje sračky Goldeny mají novější...
Nežli na těch křápech Goldenech naskočí obraz, tak můžu jít na pivo.
Umí to vůbec už Kabel Deu, ty dva trp. co ještě chodí ?
To zlatá 5400, reaguje tak 5x rychleji.
Nehledě na to, že logika toho menu u Goldenu tady 8xxx je tak vhodná asi pro takovéhle blábole, tedy já když se s takovým křápem setkám tak 1x za rok, tak mi z toho vždycky naskakují pupínky.

Jasně, blábole při té poptávce, co všude po settingu na Humax je a to ještě dneska
i když od té doby uplynulo už deset let...

http://www.humax-zone.net/index.php?page=5400_settings

A při tom, co se tam denně děje za změny...

http://www.parabola.cz/zpravicky/novinky/0810/

Ale předpokládám, že komu stačí Golden,
8200, 8300, 8700 etc.
tak tomu možná opravdu stačí si na tom Combu naladit místní terrestrial a ten sat tam vlastně asi ani nepotřebuje, že jo a pak je s tím asi doopravdy spokojený...

Asi opravdu nečekal, ale ta zuřivá diskuze kolem nepřijatelných vlastností mnoha satelitních přijímačů poněkud vyvrací to dogma o dokonalosti DVB-S. :-)

Tos měl velké štěstí a hlavně ti to neběželo nonstop, protože jinak bys to poznal sám.

Vždyť jsem to psal - v životě ten přijímač neviděls, protože volba LB tam vůbec nebyla! Možná to pak někdo v nějakém aktuálnějším softu dodělal, ale co jsem ty krámy měl já, tak tam nic takového nebylo.

A blábolíš pěkně (v tom s tebou naprosto souhlasím), protože o duálním zvuku v DVB-S nemáš ani páru a meleš tady cosi o ČRo, byť já popisoval dřívější situaci s Novou a Novou Sport. Dneska už je to asi jedno, poněvadž takový křáp jako Humax-šrot stejně k příjmu nikdo nepoužívá a zlatý Golden, kde žádné takové problémy nejsou.

To je fakt tragédie, dneska už fušuje do satelitů každá LAMA, která si někde ze směťáku obstará křáp jménem Humax a začne dělat na fórech chytrýho, byť s bídou zvládne přepínat programy přes DO...

Tvůj setting nikoho nezajímá, v praxi si to každý nastaví jednou a hotovo. Tak se prober!

Souhlas,byl jsem s ním za tu dobu naprosto spokojen.

Jistěže, stará Foxka byla taky spolehlivá. Potíže u Humaxů nastaly tak tou novou 5500+ a novějších, kdy to začali nějak flákat. Ale ty staré byli hodně OK.

Duál byl doména spíše Technisatů.

Tak jsem asi měl štěstí na kus,CR-Foxe jsem měl 6 let a za tu dobu vytuhnul tak třikrát.

Ty vole ty seš blabolista... Menu - Instalace - Nastavení systému - Nastavení A/V výstupu - Formát obrazovky / Možnosti 4:3, 16:9, Automat....Zobrazí formát /možnosti/ Střed, Letter Box pod tím je možnost hýbat s barvami...

Jo takhle pán si plete hrušky s jablky. Už jsem část těch blábolů pochopil.Tak Humax 5400/5500 apod. jsou staré stroje, takže u nich prostě nedrži vloba Levý/Pravý... takže opravdu pusti ČRo6/ČRo7 dohromady...Nebo to bylo u Travelu tuším cz/hu, takže se to musí vždy znovu ručně navolit při sledování stanice. A uvedením do Stanby se to zase vynuluje.

To ale neznamená, že nedrží CZ nebo co jsi to tady blábolil. Prostě neudrží Levý/Pravý.
Nejvíce mi to vadilo u Travelu, ale neboť to tam už odstranili a je nyní CZ samostatně, tak mi to tak maximálně může nyní vadit opravdu u toho ČRo6/ČRo7.

To seš fakt naprostý magor nebo co ? To bez urážky, ale setting kolikrát koloval mezi PC a přijímačem 3x denně...Jak jinak to chceš mít porovnané solidně ? Přeci se s tím proboha nebudu srát přes menu přijímače ???

Mě spíš zajímá spolehlivost a provozní vlastnosti receiveru, než nesmysly s nějakým settingem, což je v praxi úplně k ničemu...

Jenom dokazuješ, žes ty přijímače v životě neměl, protože bys musel dobře vědět, že u duálního vysílání (třeba Novy a Novy Sport v době, kdy nebyly oddělené audio stopy, ale jenom L: CZ a P: originál) ten Humax bez ohledu na zvolený jazyk stejně dával na výstup oboje a neuměl to přepnout. Další nesmysl je s tím 4/3 a 16/9, protože Humax vůbec toto nemá a výstup obrazu je tak, jak se vysílá (takže navolit 4/3LB není možné a majitelé TV s poměrem stran 4/3 se holt u vysílání 16/9 musí dívat na protáhlé postavy). A s tím tuhnutím už není vůbec co řešit, protože každý kdo tento Humax-krám kdy měl tak ví, že je to tragédie a např. v rozvodech STA děs-běs, kdy to lidi museli chodit vytahovat ze sítě X krát denně, aby se mohli dívat. Radši piš jenom o věcech, o kterých něco z vlastní praxe víš...

No, jestli něco mrzlo zcela bezpečně a neustále tak to bylo takové Globo Opticum 3000T.

Mimochodem, chtěl bych vidět pro nějaký Golden takových programů pro správu settingu, jako bylo pro Humaxe. Od Humboxu po HDF Smart a další a další...
http://www.parabola.cz/software/

To už trochu plácáš ne ? Humaxy 5400/5500 ti navolí jak jazyk pro menu tak jazyk pro audio tak jazyk pro titulky. Jsou tam 3 možnosti, zvlášť, čili každou z těch věcí jsi mohl mít v jiném jazyku. Samozřejmě rozlišuje CZ a SK, čili pokud je někde SK neidentifikuje to jako CZ a musí se mu SK u té stanice navolit, což si samozřejmě pamatuje. Formár 4:3 a 16:9 to má samozřejmě taky buď jeden nebo druhý natvrdo nebo rozlišení auto. A samozřejmě nemrznou, proč by to dělal ? Pravda je možno ho uvést do zmrznutí. Tím že se použijí titulky DVD, na těch zmrzne bezpečně, ale to jsem uváděl, že to neumí, protože to prostě nelze používat. Na text nemrznou.

A Vy byste čekal na zavedení DVB-T, kdybyste bydlel místo v Praze v paneláku třeba v rodinném domě na okraji Olomouce nebo Zlína? :-)

No tak pánové... Měli byste se trochu krotit ve vyjmenovávání neduhů satelitních přijímačů. To by ty miliony domácností, které nevydržely čekat na DVB-T, splakaly nad svou špatnou volbou. :-)

Sorry, ale tomu se musím jenom zasmát, protože speciálně Humaxy typu 5500 a CR-Fox tuhly i několikrát denně a dokonce se kvůli nim začaly prodávat tzv. resetovací zásuvky, které podle audia dokázaly zjistit, že receiver vytuhnul a provedly odpojení a znovupřipojení napájení. Homecast pak zase vynikal tím, že mu zmizel zvuk (obraz šel dál), takže opět stejná resetovací zásuvka jako u Humaxe. O takových vymoženostech jako je preference audia dle navolené země (CZ/SK) a v případě Humaxů i formátu 4/3-16/9, nemluvě. Nic z toho u Goldenu nehrozilo a nehrozí.

To máš jak do Kaonů tak do Goldenů to vyjde nastejnou. Goldeny by dokonce měli umět sdílet za pomoci PC, ale nikdy jsem nepátral, co potřebují za klienta aby to běhalo. Ti u koho jsem to viděl, měli oficiální Sky Link a maximálně nějaké Emu Digi Tv a na to jim to stačilo, tedy, když to zrovna nebylo v poruše.

To zaleží na tom jakejch, Homecasty a Humax tuhnuly, až ty nové typy. Ty staré ne.
Tedy neviděl jsem eMtecha 150 vytuhnout. Pokud to bereme jako stejnou firmu jako Homecast, což je. A Humax 5400 neb 5500 taky netuhnul. To tuhnutí začalo, až u novějších typů.
U 5400 a 5500 jen odešly kondiky u zdroje, ty když se vyměnily, tak to byl nerozbitný stroj.

Co si pamatuju z 8300, tak problem byl v tom, ze ten zapominal pri prepnuti DVB-S -> DVB-T, na ktere druzici je nastaveny. Kdyz se prepnul zpet na DVB-S, ale na jinou druzici, tak motorem netocil, aby se na spravnou druzici nastavim, muselo se prepnout mezi 2 programy z ruznych druzic (otazka je, zda nebyl stejny problem u multiprepinacu).

No jo, tak se nám ostravaku nezblázni :-))) Ne, já Kaona nechtěl když jsem si pročetl těch několik recenzí. Byl také mezi možnými adepty ke koupi. Nakonec vyhrál GI 8700. To je jiná třída.

Tvůj příbuzný, příp. jakýsi ekvivalent z práce, není vůbec rozhodující a rozhodně podle jednoho (možná vadného) kusu nebudu odsuzovat celou značku. Já osobně viděl Goldena vadného akorát po bouřce a to byl vždycky v háji zdroj. Navíc Golden (jako jeden z mála) dokáže jet nonstop bez toho, že by tuhnul. Což se třeba o Homecastech, Humaxech apod. říct nedá.

"Caon", hmm, ty máš asi Caona místo mozku ne?!!! Správně je Kaon! A řada 570 byla poměrně kvalitní a dokonce do ní existoval i neofiko FW, ale to tobě asi nic neříká!!

No, tak jistě, to je druhá možnost, že ten šmejd, co jim to prodal, to měl odněkud z ponorky, já jsem je osobně posílal k jinému, ale když nakoupili, kde nakoupili, tak si to holt vždycky po roce pošlou do opravny... Jinak typy si 100% nepletu...

Prosímtě a neměl ten někdo spíš nějaké jiné a mnohem horší číňany? Nepleteš si výrobce a modely? :-))) např. takovej Caon či kdoví co? Já měl v dosahu 2ks 8700 a neměly nikdy žádný problém. Pochybuji že by něco bylo horšího na modelu 870. No, možné je vše. Spíš si myslím že to byla jen kusová vada. I přepínal jsem tehdá z T na S a žádný problém jsem nikdy nezaznamenal. Ten Golden Interstar GI-TS84CI PVRX jsem provozoval jen na "T", takže nevím jak to bylo se satem či přepínáním. Myslím ale že také to nenaznačovalo žádný problém. Jinak Optiboxa mám ted' v TV stolku a na něm je ještě další STB a šlape OK. Takže spíš tipuji že také spíš kusová smůla. Optexa 2tuner jsem taky koupil a měl hned vadu na display. Po navštívení servisu už vše v pořádku :-)

Ale houby..Jednomu příbuznému to při přepnutí z S na T ztratí vždycky okamžitě signál a musí použít Stanby aby se to zase srovnalo, mám dojem, že je to 870.
A dvoum kolegům z práce se to zcela rozesralo, tedy normálně to přestalo přijímat všechno, tedy signál z S i signál z T a muselo to do opravy, v jednom případě to byla 870 a jednou ta 84 nebo který typ to nahrazoval tu 870 a byl ještě horší... Takže bych tomu absolutně nevěřil. A to jsem jich dohromady viděl tak asi 6. Takže ze šesti byli 3 vadné, to je zase můj zážitek. Jo a tu 84 má teď v opravně po druhé...Prostě zmetek.

S Goldenem žádným problém, toť osobní zkušenost u celé řádky modelů.

Goldeninterstary a Optiboxy prosím tě z toh seznamu vyřaď. Showbox neznám, ale jeden kolega z toho také není 2x nadšený, tedy má s tím nějaké potíže. Ale řekněme, že by šly označit za drobné... A nejsem si jistý na kolik je to objektivní, tedy jde opravdu o potíže nebo o uživatelskou neschopnoust. Takže k nim se nevyjadřiji. Ale Goldeny a Optiboxy jsem v ruce měl a jsou to šmejdy.

Přesně tak. Ten kdo tvrdí že o SD přijímače dneska není žádný zájem tak blábolí naprosté nsmysly.

To za prvé. A za druhé bych to neoznačoval za kvalitní přijímače, zrovna dnes jeden známý řval, že už se mu ten krám zase podělal a že to musel poslat na reklamaci.

Zdroj, přehřívání a s tím spojená stabilita (potažmo i spotřeba) jsou obecně problémem těchto šrotů.

Jestli existuje zásadní argument, proč to nekupovat, jsou to právě nekvalitní zdroje.

Značkové přijímače většinou problémy se zdroji a přehříváním nemají, respektive ve výrazně nižší míře. A hlavně tyto problémy postupně vychytávají. Např. mohu hodnotit u Kathreinu, kdy už model UFS 910 se hřeje málo (ale je to znát), ale nový model UFS 912 se takřka nezahřívá. Ve standby je pak naprosto chladný a spotřeba není vyšší než 1W (šroty mají běžně ve standby 5-10 W spotřebu a hřejí se stále).

Optibox TSCX PVR u rodicu mel ovsem od zacatku 1 neduh - museli si ho dat na spunty, aby vice vetral (nad sebou mel cca 30 cm mista), jinak se prehrival a zasekaval. Nicmene ted v lete pri vedrech uz ani to nepomohlo, takze sel na reklamaci a vymenili chladice ve zdroji za vetsi. Jestli to pomohlo bude treba vyzkouset...

Dobře napsano pane Rácz

Předevčírem jsem si legendární.... objednal a včera jsem je měl doma, takže při troše snahy je zatím lze sehnat bez problémů. Jen se asi nesmí čekat, že vám je někdo nabídne sám od sebe a přiveze až pod nos.

Já pracuju u kabelovky? Zase paranoia na technika? :o)))

A co chválil Dan je mně teď jedno, přístroje typu Opti, Show, Arriva apod. jsou druhá liga a vesměs ti, kdo si je koupí, pak chodí brečet na fóra co za problémy mají...

Prosímtě, ty máš ale nějak divné oči ... :-) A jak to víš, když pracuješ přeci u jakési kabelovky ...?

Dan Showboxy např. nedávno chválil, a má je prověřeny.

Opti-šrot a Show-šrot, to jsou vskutku "vynikající" přístroje - zhruba asi jako viola se strunama z umělé hmoty z hračkářství...

Pro Štěpána S.: je to foto firemní prezentace, takže to tam měli asi nějak softwarově kvůli reklamě na firmu. Sám jsem to tam doma při testu také nedostal. Zdravím Č. Polák

Ještě je modelů dobrých ... Golden Interstar GI-T/S84CI PVRX, Showboxy 300, 500, 700, Optibox TSCX PVR.

Davide (Rácz): mě Optibox šlape jako hodinky pořád. Jako velký neduh - nemá žádný CI. Jeho téměř klon Opticum 8500 jej už má 2x. Jinak problém byl jen díky zfušovanému firmwaru, který neuměly vyrobit stabilní a plně funkční hned ze začátku. Oficiální nový byl vydán teprve nedávno ... ten původní Ofiko 1.7 byla katastrofa. Vždy bylo lepší tam instalovat neoficiální (i když se jelo jenom na DVB-T), které vycházely docela často a chyby se opravdu opravovaly jedna za druhou. :-) od v1.18.04 už je vše základní v pořádku.

Čestmír Polák: zajímalo by mě, jak se dá zobrazit na display Optiboxu ten název "OPTIBOX" Jak se to dělá, kdy se to zobrazí?

Skylink k ničemu nepřistupuje zodpovědně, Skylink jenom čeří vodu, aby se o něm psalo a byl mediálně "slavný", když už se mu s HD moc nedaří a balíky programů taky nikdo neobjednává. Zodpovědný přístup je totiž ten, že se vyloží karty na stůl a jasně řekne, že CW bude do té a té doby, pak přijde výměna, kterou zaplatí někdo konkrétní (Skylink nebo uživatel) a potom už jenom Irdeto - ale neustálé mlžení, tlachání o tom, že CW pojede dál, pak zase žblety o prolomení apod., to je nanejvýš neseriózní přístup! U Skylinku bohužel ne neobvyklý, ale naštěstí je tady CS Link a tam podobné praktiky nikdo nedělá...

Golden 870 už v prodeji moc není...

No, já si sice také myslím, že strategie Sky Link je správná...
( I jim dokonce fandím nejvíc, tedy asi jako ve fotbale...)

Ale, bohužel jsem zaregistrovl, že tedy v této chvíli, svojí strategií...
Získává CS Link. Respektive lidi jdou klasicky po kvantitě a nikoli po kvalitě...
Tedy vyhrává jednoznačně vyšší počet SD oproti nižšímu počtu SD + HD.

A na víc se mi nelíbí, tohle nucení do HD...
Tedy např. k vůli SD programu Doku Cs..atd.

Je to zvláštní, ale jsou i opačné tlaky nebo řekněme lidovější způsoby zacházení defakto se zákazníky nebo uživateli...

Vezměme si příkladem Němce, kde stále ještě jede 37 stanic v analogu.
A vezměme si za příklad znovu Němce, kde na 23,5 se objevila rádia v DVB-S,
zatím co do nedávna tam byla pouze v DVB-S2,
tedy nesledovatelná pro přijímače DVB-S.

Takže pokud toto Němci dělají. Tedy přidávají tam programy v DVB-S ač to jen kopíruje programy, které tam již jsou v DVB-S2, vědí nejspíše, proč to dělají...

Je to podobný systém jako když Nova nespěchá do DVB-T.
Nebo když kabelovky nespěchají do DVB-C a říká se že u nich analog přežije roky.

Takže prostě jsou různé vlny a je třeba si všímat obou stran. A lidé jsou ve své podstatě šílení konzervativci. Zvláště v Čechách.

Davide, naopak Skylink přistoupil k tomuto nucenému přechodu velmi zodpovědně. Kdyby k těmto krokům přistoupil třeba až v půlce roku 2012, dovedeš si představit ten zmatek .... Podívej se na druhou platformu, ta jen v koutě vyčkává jak to vše dopadne a pak to jednoduše okopírují.
Pokud jde o ukončování výroby SD přijímačů je to věc výrobců, ti ukončují výrobu, nikoli Skylink. Jistě je spousta výrobců, které když požádáš, že chceš 100 000 ks toho a toho modelu, tak je vyrobí. :)
Ovšem největší roli v celém tomto galimatiáši zastupuje společnost Irdeto. I jim se ovšem není čemu divit, vyvíjet dva systémy nebude nic levného.

No ono už se na tom zřejmě pracuje http://www.parabola.cz/zpravicky/12517/skylink-planuje-zmenu-parametru-dvb-s2-transponderu/ protože mají potřebu zvýšit počet kanálů aby dohnali konkurence jako UPC Direct atd.

Ono nejde je o HD programy. Třeba DokuCs se vysílá v S2 a jestli se nemýlím, tak tento program na SD přijímačích nelze chytit. Kdyby už měli HD přijímače všichni, tak by operátoři mohli v S2 vysílat vše, čímž by se ušetřilo mnoho místa na transpoderech a vydělali by na tom jak diváci, tak operátoři a to buď tím, že by se mohla zvýšit kvalita programů, anebo by se mohly další programy přidat bez pronajímání nových transponderů.

"emef čtyřka" je super, ale stále za vysoký peníz. No a novinka TechniSat TechniBox SIR s vestavěným systémem Irdeto CAS a DVB-S/S2 tunerem, která už tu měla na našem trhu být z jara má nakonec být až na podzim!

Nebude to až tak divoké,mascom 1110,golden 870,970,...,jsou v prodeji,některé nové o kterých píšete jsou na Aukru,pravdou je cena a kvalita/mizerná/,ale totéž se děje u HD,a právě skylink se svým irdetem jen pro HD dokládá to co jsem napsal !!!

Přesně tak, od TechniSatu sehnat Digit S2 nebo DigitSim S2 už je vyloučeno, k mání jsou ještě někde Digit MF4, ale toť vše.

Pane Bernardyne, právě že není!!! Ma trhu už moc nejsou kvalitní SD sat.přijímače, např.Technisat Digit S2, nebo už ani neseženete legendární bezporuchový Homecast S3000CR!!! Ano, jsou na trhu levné SD sat.přijímače (Optibox Crypton, MegaSat 4050plus, Allbox 3200 CR nebo třeba Topfield TF 6000CR), ale měl jsem tu možnost tyto mašinky krátce nabízet a velmi rychle jsem zjistil, že se jedná o načasované bomby, které mnohdy vybouchnou ještě i před ukončením záruční lhůty! Opravdu kvalitní SD sat.přijímač už na našem trhu chybí, nebo je za takovou cenu, která se vyrovná kvalitnímu HD sat.přijímači.

Zbytečné vyvolávání hysterie,případně super reklama pro rychlý doprodej SD strojů,SDpřijímačů je všude dost i různé kvality !!!

Problém je ještě i v jiné rovině. Dnešní doba je s přívlastkem krizová, nová vláda bude šetřit kde se dá a lidem se nevyhne a ti budou (už jsou) nuceni počítat každou korunu. Ta doba se už nezmění, dnešní mladá generace si tento způsob života přivlastní (auta se budou kupovat až když se staré rozpadne, dovolená k moři bude luxus a slevové kupony do obchodů s potravinami lidé budou vystřihávat čím dál víc) To se samozřejmě odrazí i na neochotě kupovat si dražší HD sat.komplety (opravdu je mezi nimi min.2000,-rozdíl a je to pro mnohé už dost) Ono totiž cca třetina (nejen mých) zákazníků si pořizuje sat.komplet ani né tak kvůli rozšíření programové nabídky, ale jednoduše proto, protože musí! V jejich bytě či domě mají velmi nekvalitní DVB-T příjem. (např.zde v Domažlicích je mnoho bytových domů, kde je zaveden pouze analogový kabelový příjem, který je velmi nekvalitní, často programy vypadávají a lidé prostě chtějí mít stabilní dobrý příjem programů) Zde často na externí STB pokojová anténa nefunguje a na střechu si dát rybí kost nemohou, proto si jdou objednat instalaci sat.kompletu. Přirozený vývoj samozřejmě říká, že bude stále narůstat zájem o HD přijímače, přesto bude stále existovat silná skupina diváků, kteří hledí výhradně na cenu a těm SD sat.komplet bohatě bude stačit. Pořád zastávám názor, že Skylink přechod k ICE kartám uspěchal a že celá tato rošáda či kauza s umělým ukončováním výroby SD sat.přijímačů je prachsprosté umělé ovlivňování trhu, kdy se lidem zase vytahují prachy z peněženek neprávem.
Není přeci možné, aby v době, kdy stále existuje analogové sat.vysílání (protože hlavně v Německu na to kouká stále miliony diváků), byla ukončena výroba standardních SD sat.digitálních přijímačů a neviditelnou rukou trhu byla uměle divákům nabídnuta dražší varianta v podobě HD přijímače, notabene v této době, kdy máme pouze DVA!!! volně dostupné programy v tomto rozlišení!

Kdo si kupuje TV s integrovaným DVB tunerem, tak si v naprosté většině koupí TV s DVB-T tunerem a žádné HD (v podobě T2) nehrozí.

Pokud kupovat nový přijímač, tak samozřejmě HD. To je zcela bez debaty, již minimálně 2 roky, jestli ne 3.

Tady nejde o doporučení ani hledání argumentů o nekoupi HD přijímače, tady jde o to, že některé přijímače HD, nekvalitně zobrazují SD a jakýkoli krám SD je zobrazí 3x lépe. Čili to není doporučení koupě přijímače SD. TO V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ A ANI NÁHODOU !!!

Je to pouze konstatování FAKTU, ŽE PŘEVAŽUJÍ PROGRAMY SD !
A že i ony se tedy budou sledovat na přijímači HD.
A že je tedy dobré si zakupovaný přijímač HD otestovat především na příjmu programů SD.

Ono se dá na "problém" koukat i z druhé strany. Samozřejmě, pokud je někdo nyní spokojen se svojí SD možností příjmu digitálních pořadů, moc velkou motivaci k výměně přijímače pro příjem HD z DVB-T i DVB-S2 zatím nemá. Mnozí zde ale prezentují názor, že pozemní digitál už má zmeškáno a vše se bude orientovat na satelity. Kdo si nyní pořizuje nový přijímač, ať už TV s integrovaným DVB tunerem, nebo externí STB ke své širokoúhlé placce, potom už není moc rozumné šetřit na SD variantě.
Kdo ale doma zatím HD přijímač s FullHD zobrazovačem nemá, těžko může radit ostatním a nedoporučovat nákup současných technologií. Ono, čekat se dá na ledacos, ale ta utracená tisícovka, nebo 2, i za zatímních pár HD stanic opravdu stojí. Nejen kvůli hezčímu obrázku, ale i se tím možná trochu šetří zrak diváka.
Pochopitelně najdou nějaké argumenty i ti, kteří se domnívají, že ještě HD nepotřebují, stejně jako ti příznivci toho dosavadního mála v HD. Kdo ale nelituje svých peněz za placené stanice, tomu DVB-C i DVB-S2 již dnes nabízí dost širokou nabídku jednoznačně lepších FullHD obrázků. Situace je částečně srovnatelná se stavem, kdy někomu stačily i jen 3 free analogové stanice a jiný si pořizoval kabelovku se stovkou stanic, nebo DVB-S se stovkami stanic, včetně těch lokalizovaných nadnárodních. Tento způsob zábavy, informací a poučení nebude vždy jen zcela "zadarmo", i v biografu se za zhlédnutí zajímavého filmu pochopitelně platí.

Chtěl bych zmínit jinou důležitou věc. Některé HD přijímače ,,degradují" SD programy, jiné nikoli. Dokonce je známý případ, kdy přijímač měl SD programy velice pěkné. Po té došlo k aktualizaci firmware a SD programy byly rázem špatné. Dokonce ani vrácení původního firmware nepomohlo ani vrácení se o několik zpět nepomohlo a teprve až v dalším byla chyba odstraněna. To bylo k vůli tomu řevu a breku na všech satelitních fórech. Takže není HD přijímač jako HD přijímač. A HD programů není zase tolik, takže tohle vnucování HD přijímačů, je sice roztomilé, ale dosud žijeme v absolutní převaze SD programů. Takže maličko to nutí nebo předbíhají dobu. Což není nijak přijemné. Na druhou stranu, nutno říci, že tu dobu dávno a to zcela předběhli ti, co vyrábí televize. A ti zase chtěli dohonit výrobce monitorů k počítačům. Takže když už je televize HD, je dosti pitomé ji krmit jen z DVD, protože není přijímač HD. A když tedy už je přijímač HD, tak zase není dost programů HD. Takže zatím nic moc situace. A je nutné si pohlídat aby tzv. přijímač HD zobrazoval korektně i programy SD. Protože pokud by člověk koukal jen na programy HD, tak by toho tedy moc neviděl. Osobně jsem si zatím HD přijímač nepořídil a vzhledem k tomu, že se všelijaké televizní stanice topí v krizích, tvrdí, že nemají peníze, nedá se říci, že by se s vyráběním HD kanálů zrovna přerazily.