Vlákno názorů k článku Z programu České pirátské strany: konec „výpalného“ nebo přímá volba vysokých úředníků od dkvasnicka - A "Pepíci z Horní Dolní" mají možná větší...
-
A "Pepíci z Horní Dolní" mají možná větší motivaci mít na těchto důležitých postech lidi odpovědné a znalé, než co mají české politické špičky.
Jenze to je presne ten problem: jak pepik z horni dolni pozna, ze tomu dany kandidat rozumi...? Vzdyt se podivejte, jak bezmyslenkovite polyka ceska verejnost blaboly socialistu a komunistu... -
Jiří Kadeřávek (neregistrovaný)Přesně tak, pro nominaci bude samozřejmě nutné dodržení profesních předpokladů. Na druhou stranu, šéfové těchto úřadů jsou manažeři a my chceme, aby se ukázali, jak dokáží komunikovat s odbornou a laickou veřejností ještě před nástupem do funkce - také mj. jak dokáží své odborné znalosti předvést a zužitkovat. Navíc, tento bod zajistí i rotaci úředníků. Úředník by měl své původní místo jisté obdobně jako žena na mateřské dovolené.
Může se zdát, že např. veřejná volba hlavního hygienika nedává smysl. Ale, já chci od takového člověka slyšet jak se staví k zavádění dalších povinných očkování, k hotovkám a hygieně v restauracích, ke kouření v době obědů apod. To jsou všechno věci, které mají přímý dopad na život občanů.
A naposled. Takto volený úředník má mandát od občanů, takže může snáze na politiky udělat dlouhý nos, pokud mu začnou kecat do řemesla. -
JIří Kadeřávek (neregistrovaný)Ohledně dlouhého nosu, je snad zřejmé, že poznámka byla v kontextu politického nátlaku ne dodržování nebo nedodržování zákonů. Navíc i ty zákony budou při aplikaci přímé demokracie předmětem společenské diskuse. Je to o změně celého systému, ne jen o volbě panáčka XYZ. Musí se s upravit pravomoci, subordinace apod.
-
Uprimne receno, nijak nestojim o to, aby sef Uradu na ochranu hospodarske souteze prokazoval sve manazerske schopnosti tim, ze bude komunikovat s laickou verejnosti.
A uz vubec nestojim o to, aby se hlavni hygienik vyjadroval kvuli svemu zvoleni k hotovkam a ockovanim.
Rozumim tomu, ze v USA si voli sveho (mistniho ci okresniho) serifa. Ale nikdy jsem nezaslechl, ze by bylo vselidove hlasovani o tom, kdo ma byt reditelem FBI.
"Voleny urednik" na politiky udelat dlouhy nos nemuze, protoze se musi ridit zakony, ktere ti politici schvalili. -
Jiří Pagáč (neregistrovaný)Tento bod se mi také moc nezdá. Ale.
Předpokládám, že volba není nominace. Tedy by se volilo až z nějakého okruhu nominovaných lidí, kteří by měli předpoklady pro výkon funkce.
Taky pochybuji, že dnešní - vítězem voleb dosazení - kandidáti voleb, dané problematice nějak hluboce rozumí. V podstatě slouží jako další páka vládnoucí garnitury. Jinak by totiž nebylo možné, aby pendlovali mezi úřady a ministerstvy. -
icu (neregistrovaný)Nic ve zlém, ale v čem by to bylo horší, než je stávající obsazení?
Nemyslím si, že by Gott s Vondráčkovou oběma zmíněným úřadům dvakrát pomohli, ale na druhou stranu - ani pan Dohnal, ani pan Rafaj (alespoň podle jeho dosavadní činnosti v předchozích funkcích) nejsou optimálními šéfy tak důležitých úřadů.
A "Pepíci z Horní Dolní" mají možná větší motivaci mít na těchto důležitých postech lidi odpovědné a znalé, než co mají české politické špičky. Oba úřady mají dost do činění s kontrolou, jak se utrácejí státní (de facto tedy peníze těch Pepíků) peníze a na rozdíl od českých politických špiček (napříč všemi stranami a barvami, co kdy v parlamentu seděly) nemají možnost si prosadit nějaké "osobní kompenzace" ztrát ze špatných veřejných zakázek, jejich dopady pak Pepíci musejí platit.
