Vy jste s prominutím fakt šašek. Všechny státy v EU vysílají bez problémů v DVB-T spousty kanálů, ale v Česku by bylo nejlepší pozemní vysílání zrušit aby se někdo nenapakoval :-D
Mimochodem který atraktivní kanál v češtině vysílá volně na satelitu a není v DVB-T? Ač přemýšlím sebevíc nic mě nenapadá ;-)
No, pokud to vidíte takhle, tak nevím, proč o DVB-T2 nadšencích vůbec píšete. Kromě toho, co Vás, jako satelitního maniaka, který neuznává jiné šíření TV signálu, než toho ze satelitu, na DVB-T vůbec rozčiluje ? Prostě ho ignorujte a do debat o pozemním vysílání už nevstupujte.
Ale nováckoprimácký klon je přece i Barrandov. Copak tam vysílají něco tak výrazně odlišného, co na těch dvou neběží nebo neběželo? Jen si vzpomeňte, jak před zahájením vysílání měl Barrandov plánuy, jakou bude moderní progresivní televizí, např. že v žádném případě nebudou televizí seriálovou. A kolik jich tam teď je. Pěkná řádka z nich přitom už běžela buďto na Nově nebo Primě. Viz např. ony tragicky komické kousky komunistické propagandy, ale nejen ty.
Ono je lehké něco naplánovat na papíře, ale byznys je byznys a když to nenese, tak prostě i nová televize sáhne po osvědčených programových schématech televizí už zavadených. Tak to bohužel je a pořádně velký díl viny na tom máme my, diváci.
Není to tak jednoznačné, jak nám tady naznačujete. Pokrok se nedá zastavit, nicméně nemá význam jít bezhlavě do něčeho nového, když to nepřinese významný efekt. Příchod DVB-T byl tak nevyhnutelný jako třeba barevné TV vysílání. O nutnosti rychlého přechodu na DVB-T2 už tak přesvědčený nejsem. Pokud by se náhodou našel někdo, kdo by chtěl vysílat HD, tak může i v DVB-T, placené kanály také jdou pomocí DVB-T spustit, takže přechod na DVB-T2 ano, ale buď až nebude stávající kapacita DVB-T postačovat nebo bude technologie DVB-T už natolik zastaralá, že přechod na DVB-T2 (-T3, -Tx) bude prostě historicky nutným krokem - tak jako bylo historicky nutným krokem zahájení barevného TV vysílání nebo přechod ze SECAM na PAL. V době přechodu na PAL už drtivá většina TV přijímačů PAL uměla a tudíž přechod byl prakticky bezproblémový. Přechod z analogu na DVB-T byl náročný z toho důvodu, že spousta přijímačů DVB-T tuner neměla a v době zahájení DVB-T bylo na trhu TV s DVB-T tunerem celkem poskromnu a některé megahypersupermarkety prodávaly prodávaly placky pro DVB-T tak, že vám prodali placku a k ní "zdarma" set-top-box. Takhle jsem se dostal k set-top-boxu Philips (mimochodem pěkný šmejd...), který mám dneska na chatě - prostě známí kupovali TV a k ní satelitní komplet. TV kupovali v megahypersupermarketu s tím, že umí DVB-T (tehdy v jejich oblasti mohli o DVB-T jenom snít) - tedy byl k placce přibalený set-top-box. Vzhledem k tomu, že měli satelit, tak jsem od nich ten set-top-box dostal. Ale to jsem odbočil. Přechod na DVB-T2 není nutný. Já osobně bych klidně nějakou placenou nabídku přijal. Do CI slotu v TV zasunout modul s kartou a jelo by se. Rozhodně mnohem lepší, než delat rekonstrukci rozvodů celého baráku jenom kvůli satelitu. Myslím si, že DVB-T se rozjede až když bude možné vysílat kódovaně a příjem bude mocí být zpoplatněn. Podle mne kyslík se svým muxem4 čeká, až jeho příjem bude možné zpoplatnit (proč by jinak blokoval kmitočty a nevysílal, že ?)...
Zas nesmysly? MUX4 s Óčkem je dostupný pro více než 2mil lidí což stačí. Ačkoliv tam teda vysílá nějaká zmrzačená verze (DVB Dream mi identifikuje rozlišení Óčka v MUX4 jako 640x576, přitom z UPC kabelovky klasických 720x576).
pan vejvoda pracuje pro TV NOVA ? ... pokud ne, rozhodně tak vystupuje, ubohé. A tak pravil: "Jedna televize bude stačit všem"! Tenhle hloupy nazor si strcte za kloubou pane Vejvoda ...
Rozebral jste to tu celkem dobře po technické stránce. Jenže jak na DVB-T2, tak na kódování v DVB-T(2), je třeba se dívat i ekonomicky.
Šíření 1 programu v celoplošném DVB-T MUXu stojí cca 10× (psalo se o tom tady mnohokrát, ale je celkem jedno, jestli je to 5× nebo 15×) víc než v DVB-S2. Náklady na provoz DVB-T i DVB-T2 MUXu jsou stejné, takže v DVB-T2 je cena pro jeden program příznivější. Jasně, že se ukazuje, že kmitočtů je dost, takže třeba Nova klidně může mít jeden DVB-T MUX se svými 2 HD programy. Jenže to bude stát moc peněz, a nevyplatí se to. Prostě jeden HD program v DVB-T bude třeba 2× dražší než v DVB-T2 (bude-li ten MUX plný).
To samé u kódovaného vysílání. Kolik by byla akceptovatelná cena za CAM+kartu, a hlavně následně měsíční poplatek za JEDEN program? Aby ta cena snesla srovnání s DVB-S, musel by provozovatel pro ten JEDEN program získat třeba 10× víc předplatitelů než je tomu nutné u satelitu. Jinak mu to prostě ekonomicky nevyjde. Je to reálné?
Jistě je otázkou cena za DVB-T šíření, zda by nemohla být nižší. Někdo tu doufal ve snížení ceny pro MUX3, když "odpadne marže CDG". Je třeba si uvědomit, že ta cena se tvoří nějakým tržním způsobem, ne jako "náklady na elektřinu + amortizace technologie + x % zisk". A že ten trh nefunguje, protože ČRA mají díky vlastnictví klíčových objektů, vlastnímu know-how, a vyřešené distribuční síti v podstatě monopol. Konkurencí pro DVB-T je právě jen DVB-S resp. kabelové TV. Pro kohokoliv jiného než ČRA je celoplošné pokrytí problém, protože přírodní podmínky v ČR vyžadují mít těch vysílačů celkem hodně a na dobrých místech.
Prostor pro DVB-T vidím v místních vysílačích, které budou levně provozovat menší firmy, a seženou zákazníky z řad satelitních programů - na několika místech to takhle nakonec úspěšně funguje.
Ups - pardon - projel jsem to zpátky a pomíchal jsem dva příspěvky dohromady. O těch DVB-T2 nadšencích psal pan Vejvoda. Co se týká těch letáků, tak s tím plně souhlasím. Za velké peníze šíří (nebo u nás už jen šířili) ještě větší bludy. Dostal se mi namátkou jeden exemplář tohotle pamfletu do ruky a s klidným srdcem můžu říct, že mezi obrovskou haldou nesmyslů se jenom těžko hledalo něco použitelného. Je pravda, že tohle mě na tom taky dost vadí. Informační kampaň prakticky nulová a když už se někde něco vyskytlo, tak informační hodnota ještě menší. Kdybych u nás v práci neinformoval lidi sám, tak by po ukončení analogového vysílání tak 80 procent kolegů chodilo, že s tím, že jim nejde televize...
Ty první dvě jsem neuvedl záměrně.Už dlouho tu tvrdím že digitální pozemní příjem se časem stane jen přehlídkou nováckoprimáckých TV klonů a už to k tomu pomalu ale jistě spěje. A to má být jako ten přínos digitalizace?
Ano, ekonomická stránka se samozřejmě vždy věc jiná. To, že do DVB-T2 muxu se vejde vyšší datový tok je pravda také, nicméně ČRa mají nakoupenou technologii na DVB-T a těžko je budeme nutit do rychlé změny technologie - stejně tak jako obyvatele, kteří si postupně nakupují TV s DVB-T tunerem nebo DVB-T set-top-boxy těžko budeme nutit, aby po roce nebo dvou vyhodili svou novou TV a šli koupit jinou jen kvůli změně modulace. Proto jsem tu už psal, že by nebylo špatné, kdyby výrobci své přijímače vyráběli modulárním způsobem - tak jako se staví PC. Ale tady zase chybí vůle výrobců TV.
Co se kódovaného vysílání týká, tak to bych asi viděl v trošku reálnějším světle. Koupit CAM+kartu, která by uměla rozkódovat X programů z Y podle toho, který je zaplacený a který ne by asi zase nebyl tak veliký problém. Satelitní služby umí na kartě odblokovat jen některé programy podle toho, které si zákazník zaplatil - vždyť pokud pořídím kartu Skylink nebo CSlink a mám jen základní nabídku, pak set-top-box vidí i placené stanice, ale když na ni přepnu, tak mi napíše, že ji nemohu sledovat. Pokud mám kartu Skylink, tak přijímač chytne i stanice CSLinku, jen je prostě nedekóduje. Proč by měl být v DVB-T(2) rozdíl ? Prostě TV přijme a naladí všechny dostupné TV stanice včetně placených a karta rozdekóduje jen ty skutečně zaplacené. A sehnat 10x více platících zákazníků ? To by asi také nemusel být až takový problém. Jsou lidé, kteří mají v domě více TV (pro satelitní hnidopichy - více než 2 nebo 4) a nejsou ochotni investovat velké peníze do toho, aby měli TV signál ze satelitu do každé TV - a to nemluvím o tom, že v každém přijímači je nutné mít přijímací kartu nebo k tomu ještě rozvedenou LAN kvůli sdílení karet ostatními přijímači (navíc jen za předpokladu, že to všechny přijímače budou umět, což vyřazuje asi úplně všechny TV s vestavěným DVB-S(2) tunerem). U DVB-T to není problém, takže by přišli do úvahy i lidé, kteří bydlí třeba v panelových domech, kde DVB-T přijímají ale připravit rozvod pro satelitní příjem je poněkud o jiných penězích, než rozvést DVB-T.
Mistní DVB-T vysílače jsou samozřejmě alternativa, nicméně jsou na úrovni místních kabelových TV. Kromě toho mám tu možnost jeden takovýhle regionální multiplex přijímat a můžu říci, že po technické stránce je to naprostá katastrofa. Přebírají do svého multiplexu vysílání TV Prima (pravděpodobně ze satelitu), nicméně kompletně všechno běží 4:3LB - a to včetně pořadů vysílaných 16:9. Kvalita obrazu je skoro jako z VHS - přepálené, slévající se barvy. Teletext a EPG úplně chybí, přičemž Prima teletext i EPG vysílá, Óčko EPG vysílá (teletext nevím - sateliťáci mohou info doplnit), Noe nevím - opět by mohli sateliťáci doplnit.
Něco na tom asi bude. Jak to tak vypadá tak jediným pozitivním výsledkem digitalizace u nás bude program TV Barrandov. To je ale trochu málo,to jsme mohli zůstat rovnou u analogu a ušetřit si celý tenhle cirkus.
Co to prosím vás plácáte? Když už bych Prima Cool přirovnal k něčemu placenému, pak spíše k AXN, i když i toto přirovnání pokulhává, protože Prima Cool na český trh přinesla mnohé seriály, které nejsou ani na placených kanálech a obávám se, že nebýt Prima Cool, tak bychom se vůbec nedočkali třeba Angela, Futuramy nebo např. Dextera. I proto považuji Prima Cool za jeden z nejlepších kanálů, které v současné době v Česku vysílají a to i když počítám ty placené.
pozitivem digitalizace je i uspora energie na vysilacich, moznost nasadit v brzke dobe vysilani ve vysokem rozliseni nebo dokonce ve 3D coz analogove vubec neumi ....
Problém -mimo nástupu konkurence pro stávající provozovatele- byl že lidi neměli přijímače. To už teď nehrozí. Taky proto byly obstrukce Novy (Prima si pokrytí v digitálu vylepšila tak její přístup k digitalizaci byl vstřícnější).
nie je to pravda
DVB-T je drahsi viariant, pretoze celkova cena DVB-T pokrytia (vysielace a dokryvace) je vyssia a este sa singnal sa este nedostane do niektorych dolin na rozdiel od DVB-S
a z DVB-S sa da rovnako ako z DVB-T krmit optika a kable
Ono se dalo čekat že Prima s Novou se dobrovolně nevzdají miliard Kč, které inkasují z inzece. Na druhou stranu jeden čas to vypadalo že se jim podaří vznik nových TV zablokovat úplně a nakonec jim nějak proklouzl aspoň Barrandov a začíná nepříjemně kousat...
nesmysl? DVB-T je mnohem levnější varianta i pro stávající televize. Myslím že digitální pokrytí nebude nákladově vyšší než cca 30% celoplošného analogového pokrytí.
O DVB-T2 nadšencích jsem snad nikde nepsal (to sis něco popletl) a pokud jde o DVB-T, tak by mně samozřejmě tento neperspektivní způsob příjmu nevadil nebýt toho, že do něho jdou peníze z ČT - a tím nemyslím za šíření signálu, ale ze speciálního účtu do rozvoje digitalizace, což v praxi znamená jenom tolik, že si ČRa namastí kapsu a s nimi ještě pár budižkničemů, jenž si hrají na to, jak DVB-T propagují (viz různé informační letáky na křídových papírech, s nulovou vypovídající hodnotou a vesměs se válících po domech na zemi mezi Kauflandem a Lídlem).
Že Barrandov nebude vysílat seriály plánoval ředitel který odstoupil ještě dřív než se zahájilo vysílání. Jinak souhlasím že je rozdíl snít ideální vzdušné zámky ve stylu Feniče a nebo odpovídat majiteli na otázky proč musí pořád sázet další finanční injekce a kdy se mu vrátí jeho investice.
Já reagoval na tuto větu, kde se o analogu nepíše ani slovo: "DVB-T je mnohem levnější varianta i pro stávající televize." A jak je vidět, tak i další přispěvatel nepochopil smysl toho, cos chtěl sdělit a musel jsi mu to o tom analogu dopsat.
Óčko ani Z1 analogově nikdy nevysílaly. Do každého s oblibou rejete a dokazujete jak je mimo a sám si před napsáním reakce nepřečtete ani o čem píšu...
O analogu jsi nic nepsal. Napřed se nauč srozumitelně vyjadřovat a pak teprve přispívej do diskuzí, protože nikdo nemůže na dálku tušit tvoje myšlenkové pochody...
Opět další důkaz nesmyslnosti DVB-T. Doufám, že to umlčí maniaky, kteří chtějí DVB-T, tedy opět nutit lidi měnit zařízení. Kapacity je nadbytek, chybí obsah. Český trh neuživí více FTA stanic. To je realita. Je to o počtu obyvatel, trhu reklamy, ne o MPEG2 nebo MPEG4. celá digitalizace je zbytečná investice, kdo chce digitál, může si pořídit satelit.
Ale budulínku, mě nezajímají všechny státy EU, mě zajímá ČR. A tady ať zůstane na trhu to, co se dokáže uživit. Nikoliv nějaké must-carry, podivné účty na rozvod digitalizace a další, kde se zahnívající DVB-T lidem cpe jak falešná pětka.
Mimochodem proč by měl někdo někde vysílat zadarmo? Každý na tom není jako ty, aby chodil do práce bez nároku na mzdu, příp. aby poskytoval služby a nic za to nechtěl :o)))
Příchod DVB-T nebyl vůbec nutný, stejně jako není nutné svinit éter pozemním vysíláním. DVB-T vždycky bylo jenom o tom, aby se napakovaly České Radiokomunikace za vydatného přispění zkorumpovaných státních úředníků. Naštěstí tento tah nevyšel, ostatně jako většina obdobných pokusů, kdy se stát snaží něco násilím lidem vnutit.