Vlákno názorů k článku Z1 nevyhovuje plánované pokrytí multiplexu 3, říká její ředitel od PV - taky jistě je pak distribuce za jinou...
-
"Ne. Současnou smlouvu obnovujeme každý měsíc. Máme vůli se s CDG dohodnout a také oni mají vůli se dohodnout s námi. Na druhou stranu, toto zvyšování pokrytí a ceny za jeho šíření by nás mohly přivést do situace, že budeme vysílat monoskop a zbytek rozpočtu půjde jenom na poplatky za šíření signálu. To bych nerad."
To je strašné obnovovat smlouvu každý měsíc.To svědčí o tom,že Z1 vůbec neví,co bude příští měsíc.
CDG má z toho též "velkou radost".
ČRa zase drží pod krkem CDG.
Pravý bermudský trojúhelník. -
Ten Mux 3 CDG je takový docela zvláštní:
1)Noe má prazvláštní vyjímku, že v něm vysílá pouze v Praze
a v celém Muxu jen, o návštěvách papeže.
2)Óčko si přelézá do Mux 4 Telefonica O2
a kupodivu si u toho, tolik zatracovaného provozovatele, nestěžuje.
Naopak se začíná psát o tom, že udělali dobře a byla to jejich záchrana.
3)TV7 se soudí a soudí, soudy stále probíhají, závěry nejasné...
Ale TV7 prostě nechce být v celém Muxu 3. /
I když má celoplošnou licenci a mělo by tam tedy být nebo ji vrátit.
4) TV Public hledá investora a plácá se a plácá...
5) Nyní v tomto článku se tedy stěžuje už i Z1 a také tedy asi nechce být v Mux 3 všude...
,,Náklady na šíření signálu se budou zvyšovat. Letos platíte za vysílání v zemské digitální síti 3 měsíčně 2,9 milionu korun, ale po spuštění nových vysílačů se tato částka do prosince zvýší na 4,5 milionu korun měsíčně. Vyplatí se vůbec Z1 vysílat pozemní cestou?"
Aby nežli dodělají ten úžasný TPP DVB-T vůbec ještě nějaký Mux 3 existoval ?
