Vlákno názorů k článku Příští týden spustí České Radiokomunikace DVB-T2 vysílání z Kojálu a Pradědu od Steve - "Proč by měla nějaká stanice chtít vysílat v...

"Proč by měla nějaká stanice chtít vysílat v placeném režimu bez reklam?"

:-DD Noo, vždyt' to říkám ...

Proč a na co se tedy bude vybírat od diváků? Zase na nějakou hajzlbábu která bude sedět na kodovacím nesmyslu a divák bude mnohdy po dovolené čekat 2hodiny než mu milostivě naběhnou s tunou reklam? :-DD hezkýý.

Právě proto je FTA příjem super, naběhne hned!

Co kdy bylo jako by nebylo,nemá na nic vliv.A provozovatel si to šířil sám.

Zřejmě už si nepamatuješ, že HD verze Novy a Primy byly i v DVB-T a zmizely. Takže nějaký rozjezd T2 nemá na HD u komerčních stanic vůbec vliv ve smyslu, že by se objevily jako FTA. Možná jako placené, to ano.

Nesmysl, pokud program nazvu hnojem, tak nezajímá mne. Nejsem tu od toho, abych hovořil za nějáké skupiny diváků. S tím automatickým pasováním někoho někam je to pouze tvůj výmysl. Chybí ti nadhled a um číst mezi řádky, což ti v minulosti nebylo cizí. A začal si se brát moc vážně. Pro mne velká škoda, protože si vůbec nemyslím, že by si byl jakkoliv špatný.

Ano, jde o způsob...Pokud nazveš program hnojem, tak automaticky pasuješ jeho diváky do nižší kategorie. Jenže mnohým stačí, že bedna bliká a hraje a třeba Ordinaci mají jako kulisu k otevřenému vínku a domácí pohodičce. Pokud jde o nekonečný seriál Ulice, tak děj je tam tak naředěný, že si ho lze lehce domyslet. A nebo ne. Vždyť je to jen seriál. Nic důležitého pro život.

Nic si nikdo neurčil,to co tady dokolečka vypisuješ jsou jen spekulace.Dokud se nerozjedou všechny sítě tak není jistýho nic.Co kde nějaká tv oznámí nemá žádný význam protože jsou to jen předčasný výkřiky do tmy.

Ale ty komerční stanice, co mají HD verze k dispozici, už si to určily - do pozemáku je zadarmo nedají a vymalováno. Takže jakékoliv další debaty na toto téma jsou čiré spekulace a zbožná přání.

Naštěstí si každá tv určí sama jak a za jakých podmínek bude v budoucnu vysílat,nebudou se ptat mě ani tebe.Tvrdit že HD bude automaticky v kódu je hloupost.

Ulici jde sledovat občasně?

Mýlíš se, vyhranit se vůči něčemu (někomu) je neodmyslitelná vlastnost každého z nás. Záleží jen na tom, jakým způsobem to děláš a do jaké míry si to dokážeš přiznat. Dle toho se odvíjí četnost případů, kdy si potřebuješ dokazovat tu vyšší ùroveň. Ano, trefně si poznamenal, že je to dokazování falešné. Proto třeba já miluji pejsky, protože touto povrchní lidskou vlastnost nemají.

Proč by měla nějaká stanice chtít vysílat v placeném režimu bez reklam? Co je toto za panázor? Leda snad HBO, ale jinak se bude vysílat v placeném režimu s reklamami, stejně jako se takto vysílá na satelitu, v kabelu a IPTV. Je to naprosto standardní obchodní model a pokud se nějakému divákovi nelíbí, pak si může užít u komerčních FTA typu Šlágr nebo TV8, ty nikdo kódovat nebude.

Mnohem reálnější je, že se ona částka nakonec navýší nad miliardu právě díky nenažranosti pozemních operátorů, kteří narychlo budují např. nové vysílače muxu 3 jenom proto, aby pak mohli s velkou slávou ty mazanice na stejném území šířit v T2 za peníze státu. Takže si počkáme na závěrečný účet, aby bylo vidět, kolik to každého občana ČR stálo ta mazanicová komedie...

Uvádíte zavádějící argumenty, 960milionů je celková částka za přechod, ve které je hypotettická částka 350milionů na kampaň, která nebude nikdy vyčerpána, jsme tedy na částce 610milionů při plánu vypínání DVB-T v roce 2022, jenže už teď se mluví o vypínání v polovině roku 2020, takže ani částka 610 milionů nebude vyčerpána. Pokud operátoři měli přidělené kmitočty, na které byly navázány smlouvy s televizními stanicemi do roku 2024, jak jinak je tedy chcete za rozhodnutí státu odškodnik, taky záměrně nemluvíte o vynucené investici do vysílacích technologií v řádech miliard, jedná se totiž pouze o úhradu provozních a nikoliv investičních nákladů. Investiční náklady se začnou provozovatelům vysílacích sítí vracet až po přechodu na DVB-T2. Zkrátka pro neznalé dovedně překrucujete fakta a mícháte do nich svou pokřivenou ideologii a charakter.

To je jasný že neplacené tv se v pozemním příjmu platit nebudou a to ani v HD.Vzdát se reklamy je pro ně nemyslitelný.Nova si jen nahlas poplače jako u analogu na digitál a potom hezky kývne na podmínky operátorů.

Už vidím Novu jak frčí v krásnm HD v zakodovacím blábolu kterému např. trvá klidně i 2 hodiny než naběhne a načte potřebné kody (U SkyLinku normál) Např. po dovolené a delší odstávce Tv příjmu ... Taky vidím jak Nova pojede konečně bez reklam když teda bude vybírat peníze od lidí ... :-DD

Všichni moc dobře víme že je to nereál ...

Obstrukce Novy jsou již trapné od doby přechodu z Analogu ...

A Barrandov, Prima atd. chce rovněž vysílat v placeném obsahu bez reklam v plnohodnotném HD? Já tomu nevěřím ani "Ň".

Jinak ano, STBoxy se již dávno prodávají bez jakéhokoliv slotu, šachty -
takže každej člověk má nejspíš přijímač JEN na FTA .... Jo, tak se klidně zako'dujte :-D Zabetonujete se dobrovolně takže divák i kdyby chtěl ... nepůjde mu to! Lidi by vás za toto rozhoduntí ukamenovali ... Já né, já bych se jen za břicho popadal smíchy.

Tak co, už konečně spokojenost???

Psal jsem o šíření a placení, ne o sledování. Nepatřím (doufám) mezi pozéry, kteří se musí vyhranit vůči něčemu (někomu), aby si falešně dokázali, že jsou na vyšší úrovni než ostatní. Rozhodně nevolám po jejím zrušení a klidně přiznám, že se občas podívám třeba na Ulici.

Ano, chtěl více programů a proto investoval. Myslím, že si svou poslední větou téma korektně uzavřel.

Satelitnímu příjmu dal přednost ten, kdo chtěl víc programů nebo neměl dostupný pozemní signál. Nicméně na faktu, že napříč všemi platformami má Nova s Primou největší sledovanost se nic nemění. Takže když se pozemák zpoplatní, tak to na odliv diváků mít vliv vůbec nebude. Nemělo ani u satelitu, a to byla ještě možnost od satelitu utéct k terestrice. Od terestriky už ale nikam utéct nepůjde.
Celkově je zpoplatnění nějakých služeb vždy spíš o tom, že se najde pár křiklounů, co vyjadřují navenek nesouhlas a snaží se nabudit dojem, že se jedná o nějakou významnou většinu - v reálu tomu tak pochopitelně není, např. počet aut na dálnicích nepoklesl ani o píď při zpoplatnění dálniční sítě a tak by se dalo pokračovat dál. Každopádně čas ukáže :-)

Názorová shoda, ale opět si stojím za tím, že se brzká budoucnost Novy v terestrice se nebude odvíjet dle této názorové logiky a smysluplnosti. V tom tvém srovnání u zpoplatnění sat.příjmu bych trochu brzdil. Osobně totiž spatřuji určitou rozdílnost i u toho, kdo dal v minulosti přednost neplacenému satelitnímu příjmu, před terestrikou. U té první kategorie diváků (ačkoliv i u satelitu očekávala vše bezplatné) bych s větší pravděpodobností věřil, že z nich budu mít platící zákazníky. A vzhledem k vysokému podílu T bych proto nešel do tvého, ač logického, srovnání.

Nova v T2 momentálně není, ale má nárok tam být. A vzhledem ke vztahům s firmou DB tam asi i bude, takže nevím co kroutíš, ale nějak nejsi v obraze, jak to s přechodovými sítěmi v T2 je...

Vtip je v tom, že ti kolenovrti byli i u satelitního příjmu a po jeho zpoplatnění se z kolenovrtů stal normální platící zákazníci. Takže Nova moc dobře ví, že když totéž udělá u pozemního příjmu, tak se nic tragického nestane a kolenovrti prostě zmizí z povrchu zemského :-) A k tomu je potřeba vzít do úvahy taky to, že se nejedná jenom o Novu (jak se občas někdo mylně domnívá), ale i o další komerční stanice jako Prima a Barrandov, což už je v komerčních stanicích naprosto dominantní podíl na trhu.
K tomu časovému horizontu jenom tolik, že nebýt státu (resp. socanského zmetka Sobotky), jenž do terestriky nasype skoro miliardu z kapes nás všech a uměle tak prodlužuje agónii SD mazanic, tak mohlo být už rozhodnuto.

Nova ne, ale pozemní operátoři dostanou na provoz přechodových T2 sítí 960 miliónů korun a bezplatně tam umístí programy, které jsou v současném T. Se divím, že o tom nic nevíš (nebo snad nechceš vědět?) :-)

Já s tebou v meritu věci souhlasím, o tom žádná, nicméně musím použít zcela jednoduchou a notoricky známou formulaci, o níž nemám sebemenší pochyby. Nevěřím, že by byla jakákoliv televize hodnot Novy, Primy, tak hloupá, že by dlouhodobě udržovala prodělečný stav. To nemá smysl okecávat logikou o drahé terestrice, která je pro vysílatele, v porovnání s kabelovým a satelitním šířením, nechtěná. Ačkoliv s tím samozřejmě též nesouhlasím, tak je třeba si přiznat, že ti "kolenovrti" jsou v drtivé převaze dominantního podílu tuzemských komerčních televizí a diktují tak (nejen) Nově podmínky, které zcela jistě nejsou nejvýhodnější volbou, každopádně plusovou. Pokud chceš navrhnout těmto televizím, ať se na terestriku vyserou, jdou do toho klidně s tebou, nicméně jsem si jist, že se nám vysmějí. Také nevěřím, že je to dlouhodobě udržitelné, ale vzhledem tomu, jak se tyto věci pomalu hýbou, ta změna není otázkou brzké budoucnosti.

Nemusí to být nutně střihem, ale T2 se mělo stavět už s HD a jako placené, tj. T nechat jak je do doběhnutí licencí a T2 spouštět podobně, jako se spouštělo S2.

Dávno to samozřejmě udělat nemohla, protože v DVB-T na to nejsou zákazníci připraveni (tedy min. ti, co mají set-top-boxy). A když se teď stát uvolil za pozemní vysílání platit, tak není důvod něco vypínat.

Ono to ale mimo tebe zcela jistě nejde. Sám se totiž účastníš něčeho, co tě nepálí. Nova je ti ukradená, natož způsob jejího šíření, není-liž pravda. Je velmi jednoduché si přiznat, že celý život se (VŠICHNI) rádi účastníme témat, co jdou zcela mimo nás. K dokonalosti má každý velmi daleko. :-)

Jinými slovy střihem. Což o to, já bych s tím problém neměl ale myslím že od těch ostatních by jsi nejspíš dostal kamenem do hlavy.

Ta jistota pramení už z toho, že komerční TV dostávají od satelitních a kabelových operátorů zaplaceno za svoje programy, které navíc šíří tito operátoři na svoje náklady a celkem logicky to komerčním TV vyhovuje. A dalším faktorem je i tlak od těchto operátorů, aby jimi placené programy nebyly nikde k dispozici volně. Zatím se to řeší polovičatě přes HD verze, ale ani toto nelze dělat donekonečna.

Pokud je řeč o rozhlasových stanicích, tak jejich provoz je cenově na zlomcích toho, co stojí TV. Navíc rádia nemusí přecházet např. na HD, což jsou velmi vysoké objemy peněz (a to nejenom při obměně techniky, ale i při nákupu pořadů). Taktéž kódování je poněkud problematické, protože - na rozdíl od TV - nemají rozhlasové přijímače žádný slot na vložení modulu nebo karty. Placená rádia se tedy uplatní v kabelových sítích, na satelitu a v placené terestrice, kde už to není problém realizovat.
Každopádně řeč je o placené televizi, takže nestáčej diskuzi do nepodstatných věcí typu rádia, protože tím stejně nezamluvíš skutečnost, že se za komerční TV prostě bude platit :D

Ale mně je úplně jedno, jakou formu placení si Nova a spol zvolí. Je to o nabídce a akceptování zvoleného modelu zákazníky. Satelitní, kabeloví, IPTV...přijali změny a začali jim platit za šíření. Jedině v dvb-t si platí za šíření stanice samotné a je tudiž logické, že model placení chtějí změnit. Zda najdou partnera, který jim bude platit za šíření v dvb-t2 a fta vysílání dotovat z vedlejších příjmů, a nebo signál zakóduje a placení přenese na diváky, je věc druhá. Spíše nechápu jinou věc...proč se někteří diskutéři mají potřebu vyjadřovat k něčemu, co jde zcela mimo ně?

OK. Mne je tedy budoucnost českých komerčních TV v terestrice lhostejná, pouze jsem se pozastavil u jistoty, kterou v tomto případě, minimálně Ty a Petr, disponujete. Tohle hold vidím jinak, ale zdaleka o své vidině nejsem tak skálopevně přesvědčen.

A teď zas nesmysly o zaměstnavateli. Stále máte potřebu odvádět pozornost jinam, jen ne k tématu. Jasně jsem napsal AM, FM rádia. Ta se vám nehodí do krámu, tak mlžíte o rádiích na UPC. O DVB-C ani DVB-S nebyla ani řeč, navíc v případě rádií je to vyložená minorita.
Takže ještě jednou. Ti soukromníci co vysílají v reklamou placených rádiích nebo TV jsou komunisti? Nebo to dělají pro kšeft, protože to, o čem vy prohlašujete, že je komunistické, jim vydělává? :-)

Pořád lžeš, techniku. Jako vždy.

Já bych to nechal rozhodnout televizní stanice - jaký si vyberou obchodní model, tržby pět miliard a zisk jedné miliardy ročně u TV Nova jako nejúspěšnější z televizních skupin společnosti CME se mi nezdá, že by provoz FTA v pozemním vysílání nebyl neudržitelný. Nebude to trvat dlouho a pan Mainusch do toho nebude mít co mluvit. Pochopitelně, že prostor pro nereklamní a nenáboženské televizní stanice bude vždy, peněz je v reklamním televizním trhu hromada a to by v tom byl čert, aby si po nich nechtěl nikdo šáhnout - (naposledy seznam.cz) vždyť lákadel zábavy zdarma, ale i za peníze, je na internetu a nejen tam hromada. Televizní stanice jsou tu od toho, aby poskytly lineární zábavu a to je to kouzlo konkurenčního boje o diváka - někdo postaví byznys na tom, aby se divákovi vzdálil a bude doufat v předplatitele v řádu desetikorun na hlavu a někdo se mu bude chtít přiblížit, čímž ušetří finance za správu podmíněného přístupu.

Mícháš hrušky s jablky, protože v USA to funguje poněkud jinak (nemají tam ani třeba tvého milovaného veřejnoprávního zaměstnavatele) a pokud jde o rádia, tak spousta z nich je součástí pouze oplacené nabídky, namátkou mě napadá třeba Valc v kabelové síti UPC. Takže i v tomto směru není vůbec pravdou, že by všechno bylo zadarmo, jak si ve své komunistické bezplatné idei zase představuješ :D

Ale tento příměr tady Novák neustále obhajuje a tvrdí, že stanice jako Nova jsou přece placené z reklamy, takže nemohou být kódované a placené ještě i divákem. Zatímco já tvrdím přesný opak, protože prakticky každá TV stanice využívá vícezdrojové financování a je tedy naprosto obvyklé, že kromě příjmu z reklam má ještě příjem od diváka, případně z dalších zdrojů. Takže ve sporu nejsme my dva, ale Novák proti všem :-)

S Honzou Novakem se nemam potrebu prit, ja spis chci poukazat na to, ze stezi nekdy platily primery FTA=reklama, pay=zadna reklama. Listek do kina take treba nikdy nezarucoval ciste filmovy zazitek.

Vaše ideologické poučky jsou zcela o ničem, když v nich ignorujete, že ono za to vysílání placeno je. To, že vám platba reklamou připadá ideologicky nesprávná, zatímco přímá platba správná, je jen váš problém. Podle vašich žvástů jsou nejspíš americké ABC, NBC nebo CBS komunistické kanály (a jejich diváci komunisti), stejně jako všechna soukromá rádia v AM i FM po celém světě :-)

Koukám, zas jen šíříte další lži. Jak jste z toho, že FTA vysílání je placené reklamou, dokázal vyvodit nějaká moje tvrzení o placených TV, to mi vskutku hlava nebere :-)

Pouze jedinec žijící duchem v komunismu vyžaduje něco zadarmo. Normálně myslící člověk ví, že za všechno je potřeba platit, tj. sám chodí do zaměstnání, dostane mzdu a z té si pořizuje zboží a služby. A TV není nic jiného, než pouhopouhá služba a je také potřeba za ni platit. Tedy až na shopingové stanice typu Šlágr, TV8 nebo nějaké náboženské speciálky Noe, Lux a případně stanice, kde asi majitelům stačí příjem z reklamy nebo to rovnou dotují z jiných činností. To se ovšem ani Novy a ani Primy netýká, takže zůstaň nohama na zemi a definitivně se vyrovnej se skutečností, že komerční stanice v HD v pozemáku zadarmo nebudou :D

Dokonce už tak dávno. Takže proč tady Novák kouká jak tele na vrata, že je reklama na placených TV dneska, vskutku hlava nebere :D

Je hezké, že jako obvykle vyvracíte něco, co jsem netvrdil. Asi proto, abyste nějak zamaskoval ten váš nesmyslný žvást o komunismu, který stále šíříte :-)

S tim rozdilem ze na pay-tv byly reklamy uz i pred patnacti lety, ne-li vice, ale to je takovy detail :o)

Ano, opět ta samá lež tupého ideologa, který není ochoten přijmout fakt, že už dávno neplatí reklama = FTA, bez reklam = PayTV. Toto bylo aktuální možná před 10 roky, ale dneska je naprosto běžné, že i na placených TV jsou reklamy a nic se na tom v dohledném době nezmění.

A opět ta samá lež tupého ideologa - komunistické diskuse o tom, že je něco zadarmo. Přitom moc dobře víte, jakým způsobem je to placené a že reklama nemá s komunismem co dělat.

Totéž se psalo u satelitního vysílání, jak to zkrachuje, když se zavedl servisní poplatek, jak nikdo za Novu platit nebude a bla bla bla. Výsledek je ten, že se normálně platí a satelitním divákům už tento stav přijde jako zcela běžný. Takže není ani nejmenší důvod si myslet, že se divák terestriky zachová jinak, protože TV Nova (a Prima) je lídrem ve sledovanosti napříč všemi platformami neboli nikdo od Novy neuteče jenom proto, že se mu zpoplatní pár desetikorunami měsíčně (za což navíc dostane bonus v podobě HD).

Celý koncept T2 je špatný a teď už se naprosto jasně potvrzuje, že zavedení T2 vůbec není skrz nějaké LTE, ale pouze pro podojení státní pokladny za přechodové sítě. Jedním z důkazů je i spouštění nových vysílačů muxu 3 v DVB-T. ČRa se prostě nechovají jako podnikatelský subjekt, který se snaží něco klientům nabízet (jako např. Skylink přešel na HD), ale chovají se jako příspěvková organizace, kde se vykazuje nesmyslná činnost, hlavně když to ze státního sype. Toto ovšem nemůže vydržet věčně, jak stát přeruší penězovod, tak budou ČRa v postavení nekonkurences­chopného outsidera, jenž bude horko těžko nějaké klienty získávat. Jediným řešením je spustit placenou nabídku v T2, pochopitelně s HD - a stávající SD mazanice nechat dojet do konce licencí, tj. přechodové T2 sítě s duplicitním obsahem co je i v T, poslat k ledu.

On to samozřejmě není jenom názor Novy, ale i Primy, Barrandova a de facto všech komerčních stanic (ty veřejnoprávní jsou zpoplatněny přímo bez ohledu na to, jestli je někdo sleduje nebo ne).
A na SD se lidi budou dívat do doby, dokud to šíření SD bude někdo platit. Teď v T2 je to stát, ale tomu to nadšení pravděpodobně nevydrží věčně. Takže bude následovat krok shodný s krokem u satelitního vysílání, tj. přechod na placené HD a odpojení bezplatného SD. A konečně pak zmizí tyto bezduché komunistické diskuze, ve kterých někteří jedinci pořád čekají cosi zadarmo :-)

HD tu snad fandíme skoro všichni ale možná by jsi Adolfe tedy mohl poradit ČRa, jak do jediného muxu který má navíc pouze přechodně nahradit muxy 2,3 a částečně i 8, to HD spustit. Určitě budou rádi.

A ty máš nyní nějákou jistotu, která tě vede k přesvědčení, že Nova bude výdělečnější (pokud jde provozovateli o zisk, což jistě jde), pokud bude svůj hnůj nabízet placeně v HD, kde k ní přejde většina těch kolenovrtů z předražené terestriky? Rozumím, že pro většinu diváků těchto programů není nabízený obsah hnojem, jak jej nazýváme my, nicméně nevěřím tomu, že právě v této kategorii diváků se jich najde takový počet, aby se televizi vyplatit jiný, než současný stav.

Názor Novy ale není totéž, co je reálná situace v ČR, o které mluví. A zde zatím FTA na ústupu není a nejspíš nebude ani po přechodu na T2. Lidi jen tak pro radost Nově platit nebudou, budou se dál dívat na SD jako doteď. Ostatně na ten novácký hnůj je to plně postačující...

On jen tlumočí názor Novy, který mnozí zatvrzele odmítáte a nebo nejste schopni pochopit. Každému není dáno. S případným prodejem se třeba situace změní.

Naštěstí o tom ty rozhodovat snad nebudeš ... To tvoje lobování za placený obsah je trapný. Plat' si, vyber si sat či kabelovku a neotravuj tady s tím.

Není žádná "česká realita", jak se snažíš podsouvat ty a ČRa, jenž tento neskonalý blábol pořád troubí na veřejnost v domnění, že 1000x opakovaná lež se stane pravdou. Televize se v posledních letech ubírá směrem k poplatkům, tak se s tím vnitřně vyrovnej.
Pokud jde o SD, tak v souvislosti s T2 to zcela jistě není problém Novy, když tam nemá ani jeden program. Je to problém jen a pouze ČRa, že v roce 2017 vyráží cestou zpět někam do roku 2005 a nabízí SD, které je dávno za zenitem.

"který vůbec nedochází, že FTA je dávno na ústupu" - To ovšem hlásáte jen vlastní ideologii bez ohledu na českou realitu :-)
SD je problém Novy, ne ČRa.

Proč by se měla Nova cpát do takového nesmyslu, jakým T2 v současnosti je? Svoje 2 hlavní programy šíří pro kolenovrty z muxu 2, který pořád pokrývá podstatně víc, než jakýsi přechodový mux T2, a kdo chce větší kvalitu, ten má možnost satelitu nebo kabelu a IPTV.
Celý humbuk se spuštěním T2 je pouze masáží ČRa, který vůbec nedochází, že FTA je dávno na ústupu a SD už nemá na trhu co dělat v případě, že je k mání totéž v HD. Konzervovat tady SD mazanice a ještě z toho dělat úspěch, je skutečně možné pouze v ČR, kde Sobotka nahrnul do terestriky skoro miliardu z kapes nás všech (a u voleb mu to bylo stejně houby platné).

Není žádný důvod nechávat spekulantům místo, když veřejně deklarují, že o něj nestojí.

Bude i v Osmičce, už to chápu.

...velmi úspěšným modelem“. „Dokazuje to i zájem televizních stanic...No, hlavně že nejsledovanější komerční stanice Nova dvb-t2 ignoruje. App...Jak může v přechodové síti začít vysílat nová stanice, když má sloužit pro ty stávající?