Bohužel je to jinak. Člověk, který problému dokonale rozumí, už většinou není schopný napsat článek pro laika. Tady novinář opravdu dokáže víc: umí zpracovat informace a podat je tak, aby se daly číst.
poradi techto bodu navic zavisi na cilovem zamereni a spravne jste tam nedam nic o informacni pravdivosti, to totiz neni primarni a ani sekundarni ucel deniku
ano, od českých deníků skutečně nic lepšího čekat nelze. avšak v civilizovaných zemích bývá zvykem, že se uživí tak 1-2 seriózní deníky, které nejenže nepodléhají současným trendům infotainmentu, ale obecně se prostě tématům věnují do větší hloubky, nepíšou stylem "konec světa začíná za pět minut" o naprostých prkotinách, ověřují si informace atd. atd.
jo, ale
1) nema se z pravdiveho tvrzeni udelat nepravdive
2) to ze ma text byt srozumitelny pro laika neznamena, ze ma byt o nicem
3) zvidavejsi je treba odkazat na zdroje a dalsi texty
napsat kvalitni a srozumitelny clanek dokaze jen clovek, ktery problemu rozumi, coz nejspis nebude pripad mnohych novinaru.
mozna by bylo lepsi, kdyby zkracene verze nabizely samy tiskove agentury, aby se vyznam dalsim zpracovanim nezkomolil.
Aniž bych se chtěl zastávat kolegů z deníků, ale zjednodušování je nutné.
1) aby to pochopila většina čtenářů
2) aby to bylo čtivé
3) v novinách není tolik místa jako na internetu, aby bylo možné všechno doprodrobna vysvětlit, proto se zrkacuje a trivializuje
Nicméně samozřejmě by se nemělo mlžit, nebo vykládat nějaké nesmysle.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
