Vlákno názorů k článku Zákazníkům jsme nelhali, reklamy byly v době vysílání pravdivé, říká šéf Skylinku a CS Linku od Steve - No ale divný to je, ne ... Proč...

No ale divný to je, ne ... Proč chtěj něco znovu platit a schovávaj to pod nějaké ko'dování. U ČT to je jasná věc kterou jsem už říkal ... jim moc vyhovuje když můžou sedt na 2 židlích současně a vybíraj si co se jim kdy hodí. Prostě opět tipicky českej chlívek a nepořádek - to nemám rád :-(

Na to se zeptej v ČT, protože Skylink s tím nemá nic společného. O způsobu distribuce signálů si rozhodují Kavčí Hory samy.

ano vím, jen jediná z ČT.

ano vím, jen ta jediná ... :-/

ČT24 je FTA.

O čem? Proč tedy ČT1-24 nevysílá jako FTA. Ko'r když je placena z koncesí. A nějaká práva či nepráva, co to koho zajímá ... Tak at' vysílaj to co nemá problém s právama, a je to. Jaké jinak voloviny mají problém s autorskými právy? Ta ubohá Pošta nebo Taxík? :-D Ta veřejnoprávní mě točí, že pořád sedí na dvou židlích ... Tak je veřejnoprávní nebo není !!!

V té reklamě žádný příslib do budoucna nebyl. Reklama nabízí produkt a popisuje jeho parametry – jednorázová platba bez měsíčních poplatků ROVNÁ SE „Jednou zaplatíš a pak už ne.“ To jsou parametry reklamou nabízeného produktu. Reklama vůbec neřeší jestli se budou podmínky někdy měnit nebo ne. Popisuje jen její aktuální parametry. Něco jiného by bylo, kdyby reklama obsahovala závazek „do roku 2020 bez měsíčních poplatků“ nebo „doživotní garance ceny“.

Ale komplikuje se vám to i jinak. Neexistuje totiž jedna jediná reklama na Skylink/CSLink. Vysílalo se jich mnoho a v čase se jejich obsah měnil, včetně množství slibovaných programů a formulací „veřejného příslibu“. V roce 2005 se slibovalo jistě mnohem méně programů. To značně komplikuje vaši situaci.

ad 1) Neexistuje jeden veřejný příslib. Existuje jich mnoho na časové ose, které se více či méně liší, tak jak se lišily v čase reklamy. Veřejný příslib je také formulačně jiný pro Skylink a jiný pro CSLink (viz odlišné reklamy). Každý jednotlivec musí žalovat porušení toho veřejného příslibu, který se ho týká (podle typu karty a času jejího zakoupení). Těžko může člověk co zakoupil v roce 2008 kartu Skylink žalovat nesplnění veřejného příslibu z roku 2009 na kartu CSLink (příklad).

ad 2) Z důvodu dle bodu jedna není možná nějaká jednotná hromadná žaloba, celá akce se rozpadá na jednotlivé spory příslušné k té které reklamě/veřejnému příslibu. Nemůžete v jedné žalobě žalovat nesplnění různých veřejných příslibů. Klidně to může dopadnout tak, že člověk s kartou z roku 2005 u soudu neuspěje a člověk s kartou z roku 2011 uspěje (nebo naopak – jde jen o příklad).

ad 3) Velmi na vodě je taky to koho a kde žalovat. Můžete prohrát už jenom proto, že budete žalovat nepříslušný subjekt u nepříslušného soudu v nepříslušném státě. Výdaje na takový prohraný spor vám samozřejmě nikdo neproplatí, i kdybyste následný nový soud vyhrál. Vzhledem k tomu, že se soudíte o bagatelní částku, budete pak zcela jistě v mínusu. A to se vyplatí. 

Jinak FTA programy se samozřejmě do veřejného příslibu počítat mohou, protože nejsou nijak v rozporu se zněním reklamy. Tam nebylo uvedeno XY KÓDOVANÝCH programů ani „bez karty je nenaladíte“. Navíc FTA programy vždy byly a dosud jsou součástí Skylink balíčku, což lze snadno prokázat (viz web).

ad 1) Možnost přijímat FTA stanice těžko může zaručit SkyLink. To by pak bylo klamání spotřebitele na druhou.

ad 2) Že to říkal Glisník ještě neznamená, že to není pitomost. Právě naopak. Právě ta věta "jednou zaplatíš a pak už ne" přece JE tou zárukou. Nějaké kecy, že v té větě není na "věky věků ne" je jen tramné balamutění. Pokud jste Čech, pak musíte připustit, že PAK UŽ NE je úplně totéž jako PAK UŽ NIKDY NE nebo PAK UŽ NA VĚKY VĚKŮ NE. Vy snad nějaký rozdíl vidíte?

Podmínky se samozřejmě můžou měnit jak chtějí, ale pokud se nemá inzerent dopustit klamání spotřebitele, ta věta (příslib do budoucna) musí platit i po jejich změně. A v tom je právě ten problém. Pokud tu změnu udělat chtěli zpětně (tj. uvalit dodatečně poplatek i na karty zakoupené mezi odvysíláním toho spotu a zveřejněním změny VOP), udělali tu reklamu hodně nešikovně. Jo, člověk si musí dávat zatraceně dobrý pozor co veřejně slibuje. Proto jsou reklamy samé "dočista dočista" a srovnání s "běžným pracím prostředkem", aby je bylo možné v případě rizika napadení žalobou snadno relativizovat. JEDNOU A PAK UŽ NE je prostě bez jakékoli šance to zrelativizovat JEDNOU A PAK UŽ NE. Fakt smůla.

soudružské tykání - tak daleko bych to nezaváděl. Já už se toho oprostil. Mně tykání připadá přirozeně převzaté z angličtiny. Vliv němčiny (i s těmi hloupými velkými vé - Vy, Vaše, které jsou přenesené a nemají v českém jazyce oporu) revoluci přirozeně opadl a s tím i tlak na vykání, natož v internetu.

ad 1) Když se přidá regionalnitele­vize.cz, Šlágr TV, Fashion TV, CETV, TV Noe, TV Lux, Óčko, TV8, TA3 a pár podobných FTV, tak se na ten počet dostanete.

ad 2) Jak říkal Glisník. Veřejný příslib byl služba bez měsíčních poplatků (zaplatíte jednou a pak už ne). Taková služba pak byla také poskytována. Veřejný příslib neobsahoval záruku, že dané podmínky budou platit na věky.

Ano, na přesvědčení má každý právo, ale to je tak všechno, co musí ostatní respektovat. Značnou část života jsem prožil za bolševika a i soudružské tykání mi také nikdy nevyhovovalo. Proč bych tedy musel "nezbytně" přijmout i pravidla studentů, když net přestal být jejich výhradní doménou?

Osobně bych ale srovnával "Nemáš pravdu" s "Nemáte pravdu", než "ty jsi blbec" s "Vy jste blbec". Potom už výhoda netikety přestává fungovat.

Ano. V té reklamě se ale naštěstí hovoří o počtu programů základní nabídky a i o tom, že jde o české i slovenské. Tolik programů ČT fakt nemá a ještě dlouho mít nebude a slovenský program asi taky produkovat jen tak nebude :-).

Nejde o žádnou poslední šanci. Veřejný příslib je to jediné, co už od začátku SkyLinku přičítám jako nelegální. Pokud nevěříte, zkuste si ty první příspěvky vyhledat. Je mi jasné od začátku, že v TOMHLE M77 prostě prohraje.

Je tu také otázka obsahu balíčku Gratis. Pokud vím, v reklamě nebyl přesně specifikován seznam obsažených programů. Skylink by tedy klidně mohl říci, že pokračující karta ČT pouze s ČT programy, která je osvobozená od SP je vlastně naplněním toho tzv. veřejného příslibu, kterým se tady stále oháníte jako svou poslední šancí. Kartu ČT může nyní získat zdarma každý držitel jakékoliv jiné karty.

Jsem přesvědčen, že vstřebání netikety je opravdu NEZBYTNÉ.
Ona mluví hlavně o otevřenosti, ale slušnosti.
Pravidla osobního styku nejsou dostatečná pro internetovou komunikaci.

Rozhodně mi připadne lepší, když mi někdo tyká a napíše: "Nemáš pravdu", než: "Vy jste blbec".

pardon "tradičními".... :-)

Já si naopak myslím, že světu stále ještě vládne přímý osobní kontakt, se všemi tradičnímy zvyklostmi a ne odosobněný virtuální svět netu. Jeho anonymita, původně budovaná na akademické půdě, dovolovala i jisté bourání tradic, ale to snad diskutéra, který setrvává třeba na vykání, nijak společensky nesnižuje, ať už si dnešní mláděž myslí cokoliv. Různé zkratky, smajlíky, absence interpunkce, snad nějak přispívají ke kultůře lidí jako celku? Je takové "vstřebávání" Netiquete opravdu nezbytné, žádoucí a její nerespektování jen chybou staromilců?

Pochopitelně, že časově neomezené předplatné bylo v ceně karty. Proto taky byla tak drahá. Nevidím důvod proč by ji jinak tolik lidí za tak vysokou cenu koupilo. To by myslím mohl pochopit i demagog tvého formátu ;-). Já myslím, že to velmi dobře chápe i kmotr Glisník, jen není ochoten veřejně připustit, že to byl od nich účelový kalkul (nalákat co nejvíc lidí na slib bezplatného příjmu a pak zpoplatnit).

A to známé Izerovo "jednou zaplatíš a pak už ne" bys přeložil do češtiny jak? To by mě teda fakt zajímalo. Význam té věty mi (a nejen mně, i některým právníkům) přijde fakt hodně těžko zpochybnitelný. Úplně učebnicový příklad klamání spotřebitele.

Luxusni slova, plus pro tebe chlape :-) Ono by vubec neskodilo kdyby si naprosta vetsina lidi prohloubila vzdelani, pro zacatek by stacilo nastudovat vsechno kolem terminu Netiquette, je tu s nami uz bezmala dvacet let, ale nekterym stejne potrva i dalsich treba milion na vstrebani.

V ČR je to už vyřešená věc - platíš koncesi, máš nárok na bezplatnou ČT, a to i prostřednictvím Skylinku (karty Skylink-ČT). Na další programy nemáš bezplatný nárok nijak, prostě komerční CZ TV se dohodly se Skylinkem a proti poplatku nejsou a SK programy jsou v ČR bez nároku celkově. Takže fakt nechápu o čem je vlastně řeč...

Nikoho neobhajuju, ale pouze nechápu ty nářky v diskuzích, kde se stejně nic nevyřeší.

Předplatné platíš samostatně a rozhodně ne v ceně karty. Jestli se s takovým právním povědomím chceš soudit, tak tě dost lituju, protože proděláš gatě...

Ano, u pravidelně placené služby je to jednoduché. Prostě ji přestanu platit a tím s ní končím. Jenomže já jsem zaplatil PŘEDEM a to předplatné, které mi bylo jednostranně upřeno dál využívat, se mi M77 nechystá vrátit. Až tehdy budu moct být na startovní čáře a budu se moci svobodně rozhodnout zda u SkyLinku nadále zůstanu nebo ne. Takhle si mě M77 vzala jako rukojmí, které má jen velmi málo na vybranou (buď zahodit investici 2000 Kč nebo podporovat notorické lháře). V tom je hlavní bod sporu.

nechcem flame, mame ine nazory, mne sa proste nepaci, ked stat prostrednictvom takych hajzlov spoplatnuje nepsriamo aj uz spoplatnene veci.
Proste v slusnej spolocnosti sa to nerobi. To je moj nazor. A tvoj ti kludne nechavam, bez urazky a hnevu -)

uz nizsie som reagoval vypoctom : sme 3 bratia a rodicia. Takze platime v sucasnosti 4 x 4 eura koncesionarske poplatky, nakup kariet skylink bol 4 x 75 eur. teraz planuju pridat 4 x 1,2 eura mesacne. Mne sa to zda hoooodne pritiahnute za vlasy, za to co dostavame za tie peniaze. A ze nemusime platit sluzbu ktoru nechceme? No nech u Vas v cehach zvlast ta urad hodi exekutorovi za nezaplateny koncesionarsky poplatok 200 kaciek, a kludne ti zoberu aj barak pod ritou......alebo to tak nie je?
Tak ich kludne obhajuj a tvar sa ze nic-). Nic ine si potom ani nezasluzis.

Za elektriku taky platíš za každý televizor, takže proč by to u karty mělo být jinak... Jedině koncese se platí za domácnost, protože dost těžko by někdo mohl kontrolovat počet zařízení, takže se to zjednodušilo na 1.

O CS Linku říkáte, že by měl být i do budoucna platformou pro zákazníky citlivé na cenu. Zároveň pro ně nevydáváte karty Irdeto pro základní bezplatnou nabídku, k níž se bude od září vázat servisní poplatek. Znamená to, že CS Link postupně zanikne společně s CryptoWorksem?
Zákazníci CS Linku si zachovají svoji kartu CryptoWorks a pokud budou hradit servisní poplatek, bude jim dál fungovat stejně jako doposud. Služba jim zůstane zachována, a pokud budou mít zájem o rozšíření programové nabídky o placené balíčky, bude jim nabídnuta zvýhodněná migrace ke Skylinku.

Tak to mas a budes mat zadarmo-). Nic neries. Pri predpoklade, ze mas brata a dvoch rodicov /3 karty x 29 kacek/ date glisnikovi na fazulu 100 kaciek mesacne. -)

A já zase nechápu proč je kolem Skylinku taková hysterie?! Prostě buď službu vezmu a platím nebo se mně nelíbí, pošlu je do háje a těšilo mě. Ale nemusím kvůli tomu všude zakládat diskuze a skuhrat na webu, protože tím se stejně nic nezmění.
A ještě celkem legrační je ten argument o tom, že někdo vyhodil peníze za kartu, která mu teď k ničemu nebude - vzpomněl jsem si na to zrovna nedávno, kdy sem sundával starý antény u jedné známé a tak mě napadlo, že by vlastně taky mohla chtít náhradu po Českých Radiokomunikacích, když si v dobré víře koupila 14 prvkovou kanálovou anténu na VHF pásmo s tím, že je to navěky a teď je ta anténa k ničemu, když se ve VHF už nevysílá. Navíc ta anténa je k ničemu definitivně (narozdíl od karty na Skylink, kde se doplatí a funguje dál).

To přesně tak patřilo Juldovi Fuldovi

Přesně tak

Tak naco sa ozyvaz a riesis co ta nepali? Ja chapem diskusiu ako nahlad ludi , ktori sa zaujimaju o diskusiu k danej teme.
Ak ta to netrapi, ries nieco ine.

ČT a STV nekóduje starým Cryptoworksem??? Samozřejmě kóduje, a to u ČT vč. HD programů. Takže nevím o čem je debata.
A pokrýt celé území pozemním signálem je technicky naprostý nesmysl, to prostě nejde ani teoreticky, natož prakticky.
Jinak na kartách ČT se žádný poplatek platit nebude, takže ve zdejších končinách už můžou všichni akorát zavřít klapačku, protože za peníze koncesionářů se jim dostane bezplatného příjmu, a to doslovně. Opět není co řešit.

Neviem ako to je s pravami pre Europu. Ale aj Al Jazeera si kupije prava pre celu europu? No neviem. A ak sa musi kodovat, tak preco nie starym Cryptoworkom ? A potom hlavna otazka je, kryju verejnopravne tv tieto naklady vysielatelom? Ak nie - ako preboha to UTIAHLi doteraz???? A ak ano, tak preco ten naservisny poplatok? A preco do LUXEMBURSKA, ved dane z toho by mali ist do statnych pokladni...nie?
Proste Glisnik and company statneho aparatu prislusneho mastia ryzu na nas ukor, lebi my MUSIME platit koncesionarske poplatky, a stat sere na pokrytie uzemia pozemnymi vysielacmi. Tak mnoho ludi musi platit zasa nieco, aby glisnik mal z coho prdiet....nam na hlavy.
Nastastie IRDETO ako sa nadeja neriesi cardsharing, a vzdelani ludia mu mozu nasrat, riesia si veci bez neho, ale co dochodcovia a ostatni?
Treba zacat rozmyslat ze odidem z tohoto PENTASTANU niekam, kde sa da zit, a dufam, ze aj ostatni, nech si komos glisnik aj s ficom riadia asocialov a neprisposobivych a tych ktorym nezalezi na vlastnom osude.

To máš smůlu, protože na netu se zásadně tyká a jestli seš tady prvně, tak bys měl napřed hodně číst, pak se zamyslet a následně se slušně zeptat, jestli můžeš něčím přispět. Jinak máš velkou pravděpodobnost, že tě každej pošle tak akorát na tři doby do pr**le :-)))

Což také zhusta dělám, ještě, že ty Němce máme. Nevím, jestli se to kódování dá jednoduše vysvětlit autorskýma právama, taky je tu povinnost poskytovatelů zajišťovat veřejnoprávní stanice, ale to už jsem na tenkym ledě, nevím. Co ale vím, je, že když někoho neznám, tak mu vykám. Já vám také neříkám soudruhu, ale to jen tak na okraj...

Říct můžou, ale všechno jednou končí a komu se to nelíbí, ať dá Skylinku vale, je to velmi snadný :-)

A když se kouknu na ORF, tak vidím, že je to zakódovaný. Takže tady nesmrdí nic a je to jenom kvůli autorským právům, jenž si ČT a STV nemůže dovolit skupovat pro celou Evropu. Němci ano, ale to je taky krapet jiná ekonomika a počet obyvatel. Navíc ti nic nebrání se na ně koukat a ČT a STV hodit za hlavu...

Když oni ti řeknou, no jo, ale předtím jsme to měli zadarmo.

Cha, cha...
Souhlas i s tím názorem na kódování veřejnoprávních stanic. Když se kouknu na sesterský satelit (druhá Astra) a vidím tam všechny německé veřejnoprávní v plné palbě a nekódované, tak mi příjde, že tu něco smrdí - možno ten prd po fazuli...

To bude fakt paráda, když na jedný kartě pojede ČT, na druhý STV a na třetí nabídka Skylinku (počínaje Novou, Primou, Barrandovem, Markízou, JOJ atd.). Nebo i kdyby byly karty 2, tak je to pořád o ho*ně a nepochybně by ti hodně lidí za toto "pěkně poděkovalo" :-(
Mimochodem nevím jak platíš na Slovensku poplatek za ČT?! Já v ČR za STV teda neplatím vůbec nic a přesto se dívám, což za těch 29 kaček rozhodně stojí, obzvlášť když je tam těch programů ještě mnohem víc, za který nikomu nedávám ani floka (vyjma Skylinku servisní poplatek).

Podla mna by UPLNE stacilo keby STV a CTV prestala sirit signal cez tie chore spolocnosti..­....ved je tolko inych, kde by sa mohli v ramci koncesionarskych poplatkov sirit zadarmo a NEKODOVANE. Ten idiot z luxemburska nam stale nevysvetlil, preco musi STV a CT kodovat do IRDETO. Humus ako filmbox, HBO a ine nech si zakoduje aj 256 AES....
Treba zacat vyzyvat CT a STV aby rozviazali zmluvy s nimi, lebo nam BRANIA vyuzivat nieco co platime zo ZAKONA.
A tak by cely Glisnik zdochol ako teply prd po fazuli, medzi mnohymi inymi prdmi.

Pletete do sebe věci, které k sobě vůbec nepatří. Připadá mi to jak paranoia. Dokud M77 potažmo Skylink nezavedl poplatky, nikdo proti podnikání M77 u nás nic neměl.Sám mám jak kartu Skylink, tak Cslink a nevšiml jsem si, že by se se zápisy na těchto kartách nějak manipulovalo. Co se týče mafie, která u nás vládne, tak to je sice pravda, ale ta u nás vládne už 20 let, tak doufám, že jste proti ni taky bojoval tak, jak nyní proti M77. Připadá mi to, že jste všechny prasárny, které se u nás dějí, hodil do jednoho pytle, a ted je používáte proti Skylinku, ačkoliv ten nemá s tím, co se u nás děje ve státní správě nic společného. Vybral jste si prostě Skylink (M77) jako strůjce všeho zla, přitom je tady tisíce mnohem horších subjektů, proti kterým by bylo třeba spíše bojovat.

pan luteran, nie som nakloneny servisnemu poplatku, najradsej by som prestudoval pocet platiacich clenov slovsatu...apropo zverejnite pocet clenov slovsatu???

Kauza M77 versus občania SR a ČR naberá na obrátkach.

Reč je o firme z Luxemburgu, ktorá sa dostala k údajom kariet CS Link, Skylink.

Na kartách sú manipulované zápisy a ich majitelia sú už dlhé mesiace doslova teroristickým spôsobom vydieraní, zastrašovaní.

Ak nezaplatia do 31.8.2012 servisný poplatok tzv. SERPO, M77 im hrozí vypnutím televízií pod štátnou licenciou.

Ako je to možné, čo robí štát, čo robia úrady a prečo to občania tolerujú ?

Vyplýva to z mafiánštiny spoločenského zriadenia v SR a ČR, ktorá si tu pod pláštikom demokracie a EU bahní ako prasa.

Začalo to ešte na sklonku totality, komunistickí papaláši a ich prisluhovači nevedeli čo s nakradnutým majetkom a peniazmi.

Zamatová revolúcia ich povzbudila a oni ako veselo obrodená mafia obsadili kľúčové pozície v novej "demokracii ".

Aby sa každému ušiel čo najväčší kus koláča, zdvojnásobili si štátne funkcie a začali hrať televízne hry s národmi na brehoch Moravy.

Vymyslel sa "duálny systém", kde štátnu televíziu STV a ČT nikto nekontroluje, sú to super" práčky" na miliardy, ich obsah je špinavý, občan to zo zákona platiť musí.

TV Markíza a Nova dostali licencie do daru a vyzerali oproti tým štátnym" zafúľancom " ako závan jari, lenže ich plán bola nová totalita typu " my, blbý štát a nikto iný ".

A veru darilo sa, štátne televízie sa "dojili" jedna radosť, vyrábali čo najblbšie predražené programy, len aby sledovanosť "súkromných" TV rástla do nebies.

Biznis fungoval, štátne TV od občana dostali čo chceli, súkromné TV blokovali licencie, reklamný priestor a sem-tam sa o ne pobila ďalšia mafia a pár miliárd zarobili navyše za pomoci akože licenčnej chyby úradníkov.

Markíza a Nova silou mediálneho trhu začali diktovať a ďalšie TV nemohli prekonať raz nedostatok frekvencií a potom hlavne sprivatizovanú politickú vôľu licenčných rád.

Závan demokracie z EÚ a štátom financované satelitné vysielanie veci pomohlo odblokovať a štáty museli začať prideľovať licencie ďalším TV.

V tej dobe už bol mediálny reklamný koláč presne pokrájaný v réžii záujmových skupiniek a noví hráči mohli bojovať len o omrvinky.

Divákom televízny cirkus " liezol krkom ", mediálnej mafii sa omrvinky málili a preto v honbe za novými zdrojmi vymysleli ďalší kšeft.

Prachy z koncesií a reklamy už boli isté, politická previazanosť fungovala dokonale, hľadali sa nové zdroje.

Pri satelitnom vysielaní vznikol menší kšeft, kde štát bez kontroly a súkromné TV popri nich zaplatili za dopravu signálu k užívateľom.

To ale nebolo pravé orechové, keďže satelit začalo sledovať príliš mnoho divákov cez CS Link a Skylink a ich majitelia zo zákona museli garantovať príjem licencovaných TV natrvalo a grátis.

Satelitné vysielanie navyše garantovalo signál všade v EÚ, každému, slobodne, okamžite a v obrovskom množstve programov a toto sa mafii nehodilo.

Vymysleli preto fintu v podobe M77, ktorá akože kúpi CS Link a Skylink a bude sa tváriť, že licencované programy budú naďalej grátis a biznis bude s platenými programami.

Super biznis však môže byť len taký, ktorý je štátom a občanmi nekontrolovateľný a tým je tzv. DVB-T vysielanie.

Zapnete vysielač, vysielate kade-tade do lesa, do prírody, otravujete tým ekológiu, ťažké prachy od štátu máte, hoci ľudia signál nemajú.

Vy ale potrebujete nejakých ďalších divákov, aby ste mali alibi na kšeft s rozširovaním DVB - T.

No a tu je liekom M77.

To akože zistí, že biznis s platenými programami nefunguje, pravda je, že ľudia ich nechcú, keďže sú predražené.

Vymyslí sa SERPO, čo je dvojnásobný super kšeft, časť otrávených ľudí presmeruje k DVB-T a zároveň prináša nekontrolovateľné prachy od vystrašených dôchodcov.

S takýmito peniazmi sa potom dajú robiť zázraky.

M77 nikto nikdy nevidel, médiá sú ale plné ich somarín z internetu a tie potom mienkotvorné médiá rozvinú v snahe udržať ľudí v chaose.

Chlapík vydávajúci sa za M77 Vám napríklad bude oficiálne tvrdiť, že oni veru v SR a v ČR neprevádzkujú žiadne služby.

Zrejme iba tak na diaľku skúšajú blokovať karty "nešťastníkov".

Štátne úrady v SR a ČR už začínajú preverovať existenciu M77.

Napriek tomu niektorí úradníci tvrdia, že ktokoľvek môže v rámci slobody trhu zaviesť SERPO a teda poplatok aký sa mu len zachce, bez nutnosti zadefinovať jeho podstatu.

Čo možno urobiť s takýmito úradníkmi ?!

Asi nič, ak totiž navrhnete defenestráciu, budete za teroristu, ak ale zarobíte milióny vydieraním dôchodcov, budete úspešným podnikateľom s účtom v Luxemburgu.