Vlákno názorů k článku Zakladatel Seznamu se vrací na místo činu od Tomáš Kapler - Zapomínáte na platy zaměstnanců, které víceméně také ze...
-
Zapomínáte na platy zaměstnanců, které víceméně také ze 100% skončí někde v Česku.
Nicméně stejně myslím, že firma působící v ČR by měla v ČR platit daně a když se jí to nelíbí, tak ať působí jinde. Nejde navíc jen o daně, ale i o transparentnost finančních toků firmy (což bývá u některých společností ten hlavní důvod, proč jsou registrovány jinde)
-
K čemu? Nepřehlednost vede k podvodům a generuje černé peníze zneužitelné např. ke korupci (opakuji že nemyslím v tomto případě, že by se tak choval Seznam, ale doporučuji k pročtení působnosti firem, které figurují ve známých korupčních kauzách dneška)
Velké firmě může být nepřehlednost celkem ukradená, protože jí to bude stejně počítat nějaký účetní a nějaký program a ten bude stejně drahý/levný bez ohledu na složitost.
Velikost daní je větší téma, celková daňová kvóta v ČR je myslím relativně v souladu s jinými zeměmi v regionu.
Obecně prostě považuji za chybu, že stát nějak nezvýhodňuje v Česku daně platící firmy (v rámci unijních možností samozřejmě), podobně jak to dělají některé západoevropské země. Resp. neznevýhodňuje ty ostatní.
Ty peníze prostě vygenerovaly české ruce v české firmě od českých firem s podporou např. českých vysokých škol, které se Seznamem spolupracují atd. a tak prostě jejich odvádění do ciziny jen proto, že v souhrnu ušetřím o pár procent z obratu více považuji za podvod na všech - zákaznících, zaměstnancích i státu (byť tím podvod nemyslím samozřejmě de-iure)
-
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
K čemu potřebujete transparentnost finančních toků? Vy jste akcionář? Z pohledu státu je chyba státu, že má velké a nepřehledné daně, takže přináší velké náklady jak těm, kdo se snaží optimalizovat a znepřehledňovat, tak těm, kteří se to následně snaží rozplést. Správná cesta je zjednodušení daní a jejich snížení a tím by se tohle výrazně potlačilo
-
Hlavenka (neregistrovaný)
Dovolím si zareagovat pouze na tuto věc, protože je to častý mýtus a jako podnikatele mě to taky štve :).
Firmy působící v Česku platí, ať si to shrneme, následující daně:
- DPH na její výrobky či služby (platí sice zákazník, ale je o to zvýšena cena výrobku či služby), 10/20%
- soc/zdrav z mezd zaměstnanců (část firma, část zaměstnavatel) = zvýšená cena práce, u firem typu Seznam jsou mzdy hlavním nákladem, cca 35%, lze vnímat také jako daň
- daň ze zisku firmy, tabulkově 19%, v praxi díky odpočitatelným položkám o něco nižší
A bonbónek na dortu je, že když si chce majitel strčit z firmy do kapsy UŽ JEDNOU ZDANĚNÝ zisk, musí jej ZNOVU zdanit daní z příjmu. Toto dvojí zdanění je nemorální a i principiálně nesprávné, a není divu, že stále více podnikatelů mu utíká právě tím, že zakládá držitelské (holdingové) společnosti, kam zisk transportují.Nicméně:
- firma působící majoritně v České republice (mající zde zaměstnance, výrobu atd.), je už tímto "česká", protože naprostou většinu daní nechává doma (zdrav/soc jsou vůbec nejvyšší platby podnikatele státu)
- je-li majitelem firmy Čech, tak i když si sníží zdanění například přes zahraniční holding, tak zpravidla většina zisku opět končí v ČR: koupí si za to nemovitosti, investuje do jiné firmy, žije zde. Koupí si letiště a zaměstnává další lidi...Nic proti Googlu, je to kvalitní zahraniční firma jako řada jiných, ale: a) minimální personál doma, b) naprostá většina zaměstnanců (developerů) v zahraničí, c) veškerý profit odchází ven a tam pak pomocí daňových triků "zpracovaný" tak, že firma platí korporátní daň okolo 2%.
