Vlákno názorů k článku Zakladatel Seznamu se vrací na místo činu od Michal Feltl - atd. myslíte Android, Google Analytics, Picasu atd že? Ano...

atd. myslíte Android, Google Analytics, Picasu atd že?

Ano čas od času se objeví inovace od Googlu, která prostě neprojde, nepoužívá se a je odsouzená k záhubě. Ale alespoň se o něco snaží a něco se děje. Nečekají na smrt.

Ano, také si nemyslím že by měl Seznam mít svůj OS.

Díky za bod. :-)

Máte pravdu, možná nevymysleli, ale dopomohli k úspěchu.

Ne, čas od času se objeví inovace od Googlu, která prostě projde, používá se a je odsouzená k úspěchu.

Ještě k té dodatelnosti. On ty "lži" skutečně podporuje sám Seznam :-(

Podle jejich pravidel je totiž zcela v pořádku a přesné, pokud parametr v XML exportu SKLADEM ve skutečnosti znamená SKLADEM U DODAVATELE - neboli i při nejlepším případě reálně odeslatelné až následující pracovní den po obdržení objednávky.

Opakuji, když se opravdu chce, hledá se "jak". Takže pokud v databázi zbozi.cz je produkt A uveden za 500 a skladem a na webových stránkách prodejce za 550 na dotaz, pak lze velmi snadno načíst aktuální XML feed a ověřit, že odpovídá tomu, co má prodejce na stránkách.
Druhou možností je v případě problematického produktu ověření několika dalších na daném e-shopu.
Pokud je obchodník schopen zobrazovat stav skladu na svém e-shopu, pak je stejně dobře schopen mít korektní údaje v XML feedu. Prostě možnosti jsou a penalizovat ty neschopné/pod­vádějící by bylo nejen fér vůči těm poctivým, ale hlavně obrovské plus pro zákazníka, který by měl k dispozici údaje s minimálním procentem chybovosti. K čemu mi jsou údaje, kde odhadem 50% je špatně. Opakuji, udělejte si sám test u nějakého populárního produktu a v první desítce jich odhadem těch 5, co ho skladem inzerují a nemají (popř. vyfikundace typu "expediční sklad") nebo za dražší cenu.

Dovolím si jen poznamenat, že si nemyslím, že by zaměstnanci Seznamu chodili do práce jen svačit a postupně čekali na smrt =)... Google, Seznam, nobo kdokoli dalsi - pořád jsou to firmy... pracují v nich ale lidé a i když je současný trend třeba nakloněný jedné značce, nemyslím si že je úplně fér lidi pracující pro tu "méně trendy" značku z principu považovat za neschopné nebo si dokonce myslet, že na ničem vlastně pořádně ani nepracují. Často totiž některé výroky budí právě takový dojem, a já si dokážu představit, že to nemusí být úplně příjemné nebo motivující.

samozřejmě, že zaměstnanci seznamu nechodí jen svačit, musejí totiž i v přesčasech zadarmo vyplňovat denně hlášení o tom, co dělali :) alespoň tak mi to bylo od nich sděleno :)

Ta jedna věta denně nikoho nezabije.

Nevím jestli si každý může dovolit jen strohé: "dělal jsem seznamu PR na lupě" případně "dloubal jsem se v nose"

Trefný článek. Poslední roky je Seznam spíše ve stínu, žádné nové viditelné inovace. Internet je živé medium, které velmi rychle mění trendy, to co fungovalo před 15 lety, už dnes fungovat nebude a někdy už ani nemůže. Kdo chce být na Internetu úspěšný musí s ním držet krok, nelze zůstat na jedno místě. Dá se na pár let zpozdit a pak náskok dohnat, ale jak člověk zastaví, tak ho jiný trend nebo konkurence zahubí. Pokud se Ivo začal zajímat o mobilní aplikace, tak je to dobře, protože je to aktuální trend. Sice je to trochu pozdě, ale alespoň by se mohlo v tomhle směru něco na Seznamu pořádného udát. Uvidíme :-)

Odporujete si (vyhledávání vs. gmail). Ano tyto dvě služby se určitě dají považovat za nejpoužívanější. A má to i svoje důvody gmail se používá pro vstup do ostatních Google služeb a vyhledávání je činnost, kterou používáme na Internetu všichni bez ohledu na věku nebo odbornosti. Podle mně pokud to technologie umožňuje je třeba inovovat co nejvíce, samozřejmě s přihlédnutím na použitelnost. Pokrok nezastavíme, ale můžeme být u něho :)

Zejména ceny a skladová dostupnost. Už jsem to tu řešil v minulé diskuzi. U několika náhodně vybraných komodit dáte seřadit od nejlevnějšího a v první desítce je víc než polovina lživých údajů. Buď je cena na e-shopu jiná než deklarovaná a nebo zboží není skladem, ač by být mělo. Někdo tomu říká "náhoda", někdo "právě se vyprodalo", někdo záměrné uvádění lživých informací za účelem nalákání do obchodu.
K smíchu mi to, narozdíl od vás, moc nepřijde.

V žádném případě nemáte pravdu, že to není problém zboží.cz ani že s tím nelze snadno bojovat. Lze a to velmi dobře.

Diskutovaných možností tu byla už celá řada, jako nejjednodušší se jeví u každého odkazu na zboží.cz přidat malý ajaxový formulář s možností nahlášení neplatné informace, kterou by oprátor prověřil.
Každý obchod by měl povolené určité procento kixů, při překročení vyloučení ze zboží.cz na měsíc, při druhém na dva, při třetím na pořád. Protože pro řadu obchodů je prezentace na zbozi.cz velmi důležitá, vedla by kontrola a sankce k tomu, že by se kvalita databáze velmi zlepšila. Zneužitelné konkurencí to není vůbec, protože pokud firma A na zbozi.cz nabízí něco za 500Kč skladem a na stránkách je to 580Kč dostupnost na dotaz, tak za to asi konkurence nemůže, že. Maximálně může být problém falešné hlášení od konkurence, ale i to je celkem snadno řešitelné prostředky, které již nyní Seznam má k dispozici (účet na seznamu, captcha, blokace z profláklých IP apod.).

Všechno to má jedno "ale" - musel by se najmout operátor, který by to kontroloval a hlavně Seznam by přišel o peníze, které mu za prokliky platí podvodníci. A přijít o peníze od podvodníků? Proč, když nesmrdí, že?

Tratí na tom především obchody (při platbě za klik), kteří nesprávné údaje uvádějí. Místo nákupu na jeden klik, pak nakoupím třeba na 10 kliknutí (ověření ceny, dostupnosti a porovnání cen dopravy). Tohle mě stojí čas, obchody peníze a seznam na tom jen vydělá:)

Tak tady bohužel musím z praxe souhlasit s vaším oponentem. Seznam na Zboží.cz úplně kašle a pravdivost informací je mu ukradená. Rozdíly mezi tím, co je na Zboží a na stránkách eshopu jsou spíše pravidlem než výjimkou a náhodou. Snaha o řešení konkrétních případů je nulová. Vaše teorie jsou pěkný, ale praxe je jiná. Že to jde i jinak, ukazuje i příklad Heureky. Vyžaduje to ale víc práce a nákladů...

Kolik těch inovací opravdu funguje? Podívejte se na druhou stranu. Google inovuje kde co, ale stejně nevíc řepí jen na vyhledávání a lidi z něj nejvíc používají gmail. Na jednu stranu ano, nejsem proti invoacím, na druhou stranu, ne za každou cenu.

A co třeba totálně prohnilé zboží.cz plné lživých informací? Tam je inovace potřeba jako sůl, ale proč by s tím někdo co dělal, když to nese a prachy od podvodníků nesmrdí, že. Já dělat v Seznamu, tak bych se za sebe musel stydět. Netvrdím, že každá firma musí být jak Mirek Dušín, ale odcamcaď pocamcaď.

Google inovuje průběžně a hlavně tak, že z toho má (aspoň z mé zkušenosti) primárně užitek klient.

Jasně, třeba Google+1, google buzz, atd...

podívejte se, kolik nápadu skončí v laboratoři a dál se nedostane. Ani ten google chrome OS nemá podle mě moc šanci na úspěch. Ten haluz kolem něho je dán jen tím, jaká kvanta do toho zainvestovali.

Nemyslím si, že by Seznam měl mít vlastní OS. Seznam OS? Podle mě by měl Seznam kooperovat se současnými OS, ať už to je jen tou "Lištičkou".

Bohužel nemůžu souhlasit. Jak byste chtěl takovou informaci prověřovat?

Přijde mi, že jste typický příklad "když se chce, hledá se JAK, když se nechce, hledá se PROČ". Navíc prokazatelně máte problémy se čtením, příklad prověřování jsem již uváděl: "firma A na zbozi.cz nabízí něco za 500Kč skladem a na stránkách je to 580Kč dostupnost na dotaz".

Navíc já jsem nikde netvrdil, že mají klienti obchody nějak hodnotit, to je váš výmysl. Já jsem jasně uváděl, že pouze operátor zkontroluje, zda informace na zbozi.cz odpovídá tomu, co firma prezentuje na svých vlastních stránkách.

Vaši knížecí radu "Pokud na takový onchod narazíte, máte možnost jej nahlásit na helpdesk" jsem už několikrát v minulosti použil a pouze mě utvrdila v tom, že Seznam nemá zájem mít databázi kvalitní, ale maximum platících klientů. Dozvěděl jsem se, že Seznamu do toho nic není, informace si obchody uvádí samy a konec.

Dál to s vámi nemá smysl řešit, protože podobných virtuálních "PROČ" to nejde můžete hledat miliony.

Vůbec jste nic nepochopil. V případě, že by někdo nahlásil chybnou cenu a došlo ke zmiňovanému regulérnímu "přeceňování", tak stačí, aby operátor v TU DANOU CHVÍLI, kdy to kontroluje, prověřil, že feed a stránky jsou shodné (a DB zbozi.cz v tuto chvíli zastaralá, nicméně pouze do nejbližší aktualizace). Opět hledáte PROČ a nikoliv JAK, již jsem Vás jednou žádal, abyste podobné teorie nerozvíjel. Mimochodem, i pokud je zdrojový soubor nedostupný či nevalidní, je to důvod k dočasné deaktivaci celého e-shopu a není to problém zbozi.cz

Provozovatel si tam podvodníky nechává řádit a rád - kdybyste jen trochu uměl chápat psaný text, všiml byste si, že jsem už několikrát uvedl, že na mou přímou stížnost v Seznamu jsem dostal odpověď ve stylu, že informace tam dává majitel obchodu a oni s tím nic dělat nemohou a nebudou. Důvod jsem psal taky - platby za prokliky od podvodníků Seznamu nesmrdí, tak proč se jich zbavovat, že.

Vyjmenoval jste googli inovace, ktere ale ovšem v Google nevymysleli Bezva, máte bod.