Pokud jsem si vsiml, tak v clanku je jen zminka o tom, ze by ten mladik mohl byt hacker. Nikoliv, ze ma na ministerstvu hackovat.
Ovsem jestli ten mladik vi jakym zpusobem udelat takovou trivialitu jako man-in-the-middle-attack proti ssh2 kanalu v bezne konfiguraci sshd, tak se osobne pujdu panu Mlynari omluvit za sve vyhrady vuci nemu.
Mlynar evidentne nezvlada zaklady pojmologie v oblasti, kterou ma ridit. Je to totez, jako by nacelnik gen. stabu predstavoval noveho clena slovy "nas novy vojak by se docela dobre uplatnil jako terrorista".
Muze mi nekdo vysvetlit, co by mel Lukas M. hackovat na Webu ministerstva? To ma vymyslet nove technologie skrz web nebo co?
Myslim si, ze spravna terminologie je zakladem uspechu domluvit se se svymi partnery a velkohubost Mlynare mne osobne zacina lezt krkem, chapu, ze je to muj problem, ocekavam vsak, ze na podobne blbosti by cteny ctenar v tomto periodiku mel byt upozornen primo autorem clanku a ne v diskusi...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
