To snad nemyslíte vážne?! Taky si nedovedu představit dát do takového projektu víc než mega, to je šílenost a vyhozené peníze ... a bohužel naše a ne nějakého investora!
Radime, srovnáváš nesrovnatelné... Až bude Peprnet zaměstnávát tak kvalitní tým lidí, jako jsou Roman Gallo, Sabina Slonková, Jakub Unger, David Macháček a další osobnosti z novinářské branže a profesionálním a aktuálním news-servisu, tak se můžeme bavit o pětatřiceti milionech... U bulváru, kterej dokáží s nákladama v řádech desítek tisíců dělat na koleně i schopní náctiletí, je opravdu cokoliv nad milion přehnaně hodně...
\"flash jako uzasnej program na design, tolik moznosti a volnosti ve vytvareni uzasnych efektu :)\" - no vidis, ze je zbytecnej :-). Sem tam na nejakou animaci se hodi, ale jinak je casto pouzivan zbytecne.
Možná jsem to asi špatně ze článku pochopil, ae vyplynulo mi, že ta investice 35M byla do startovacích nákládů. POd tím si představuju zmiňovaný redakční systém, HW, SW, i úpravy kanceláře. Náklady na výplaty a další v tom myslím zařazeny nejsou...
IMHO 35M moc peněz není, ale když si vezmete 35M za "redakční systém", tak mi stávají vlasy hrůzou... Tím spíš odsuzuji dotaci na Peprnet!
Flash není web. Navíc se nehodí pro každé účely. Nejlepší je flash na webech, které mají sloužit k zábavě. Weby vytvořené ve flashi se často hůře ovládají a používají. Za ideální kombinaci považuji flash a běžnou XHTML stránku.
Ty mas jiste v hlave totalne vymatlano, flash a zbytecna ptakovina? Tesim se az bude vic webu delanych flashem, ne jen ten rutini stereotyp co clovek potkava vsude , tim neospravldenuju to ze stat zase vyplac nase dane na neco tak zbytecnyho jen poukazuju na flash jako uzasnej program na design, tolik moznosti a volnosti ve vytvareni uzasnych efektu :)
1) 35 miliónů utratil komerční subjekt NetCentrum, s. r. o., s cílem vydělávat peníze. Nežádali o státní dotaci, takže si myslím, že měli i motivaci pro úspory.
Předpokládám, že komerční firma chce obvykle vydělávat a nechce příliš utrácet peníze. Pokud je utratí, musí to být efektivní investice.
2) V částce 35 miliónů je kromě redakčního systému a flashového přehrávače také marketing, stavební úpravy redakce i další položky.
Peprnet.cz dostal od ministerstva příslib na 7,5 milionu korun. Projekt Aktuálně.cz a jejich 35 milionů korun je tam jenom pro srovnání toho, jak nákladné může být spuštění nového portálu.
Já dotaci pro lifestylový Peprnet.cz nijak neobhajuji. Pouze jsem upřesnil, čeho se týkalo 35 milionů. Nicméně je docela možné, že jsem jenom špatně pochopil příspěvek čtenáře v diskusi.
Ty naklady nechapu.. proste ikdyby se rozhodli pro sama super reseni, musi se vejit do 1M vcetne redakcniho systemu, redaktoru a HW no plus treba 500tis na reklamu, ale rozhodne ne takovou palku..
Hmm, 35 milionu za zbrusu novy - zbytecny - redakcni system a nejdrazsi flashovy videoprehravac na svete. :-)
Za mojich mladych let jsme si vystacili s Netscapem a cistym textem "opeprnenym" nejakym vecnym obrazkem. Byli jsme nadseni z hypertextu a news skupin. :-)
Z takovych zbytecnych ptakovin jako je flash je mi uprimne na zvraceni a jestli chce stat takto podporovat rozsireni broadbandu (ktereho? zadny jsem tu jeste nevidel - s vyjimkou hlavniho mesta) tak nechci videt jak to dopadne.