zajímal by mě bod "Na možné narušení hospodářské soutěže upozornil úředníky českého ministerstva Úřad pro ochranu hospodářské soutěže" - podle mých informací úohs udělal naprosté prd, vše jsme z něho museli dolovat a na vše dal stanovisko "neříkám tak ani tak", takže by mě opravdu zajímalo jak úohs upozorňoval a kdo vám to řekl
Uvádím tedy vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ke článku. Nemohu posoudit pravdivost tohoto tvrzení. Faktem ovšem je, že dotační řízení skutečně zkoumá Evropská komise.
Vyjádření úřadu:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se již programem Ministerstva informatiky ČR Podpora projektů pro rozvoj vysokorychlostního internetu zabýval a předběžně usoudil, že by zde mohlo existovat riziko narušení hospodářské soutěže. Doporučil tedy ministerstvu informatiky, aby tento program oznámilo Evropské komisi, která je pro tuto oblast jediným orgánem s rozhodovací pravomocí.
Program byl tedy notifikován a EK v současné době posuzuje jeho slučitelnost s komunitárními pravidly o veřejné podpoře. Komise se zabývá nastavením pravidel programu obecně, ne jednotlivými projekty. V případě individuálních projektů je možno podat stížnost na Úřad či k EK.
Obecně platí zákaz veřejné podpory a její poskytnutí je vázáno pouze na mimořádné situace, protože neadekvátní veřejná podpora by mohla vést ke zvýhodnění určitých účastníků trhu či výrobních odvětví v hospodářské soutěži na úkor ostatních subjektů. V důsledku individuálního zvýhodňování firem by se mohlo stát, že soutěžitelé, kteří veřejnou podporu neobdrželi, se dostanou do obtíží a budou nuceni opustit trh.
ÚOHS má v oblasti veřejné podpory od 1.5. 2004 monitorovací, koordinační a poradenskou úlohu, rozhodovací pravomoci přešly na Evropskou komisi. V rámci svých pravomocí Úřad písemně upozorňuje poskytovatele podpory na její případnou neslučitelnost a doporučuje její neposkytnutí.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).