Vlákno názorů k článku Zázračné vyléčení rakoviny? Jak svět naletěl jedné mladé dívce od Martin V - To jako fakt mám v sobě teď zárodky...
-
Martin V (neregistrovaný)
O děkuji, je vidět, že jste nejen vzdělaný, ale i velmi kultivovaný. Vtipně se vyjádříte jen k tomu, co šlo zpochybnit a tváříte se, jako byste sežral zlaté houno!
Asi byste měl mít trochu sebereflexe, v mezích se nedržte, nechte vše volně plynout! ps - zkuste pochopit rozdíl mezi - mít v sobě a na sobě, když stafylokok nepronikne, třeba otevřenou ranou a podobně. Ale to jsou jen mé zběžné znalosti, nejsem vědecký pracovník, jako vy v oboru imunologie a mikrobiologie :-( -
Mareš (neregistrovaný)
Sloveso "léčit" má dva významy.
První význam je průběhový tvar slovesa vyléčit, tedy proces cíleně směřující k vyléčení.
Druhý význam je takové to "udržujte požár, za hodinu jsme tam": hlavně aby nám ten pacient co nejdýl klepíroval, abychom do něj nacpali co nejvíc medikamentů a přišli si na co největší provize od nadnárodních farmafií.
Podobný přístup lze vysledovat též u profesionalizovaných lidskoprávních aktivistů, kteří neusilují ani tak o reálné povznesení životní úrovně menšin, jako spíš o dlouhodobé a nerušené pobírání dotací. (A vlastně i všude jinde, kde je možné vynakládat prostředky na řešení problému, aniž by bylo možno nějak vyhodnotit výsledky. Svého času takhle fungovala značná část tzv. SEO poradců, některým to vydrželo dodnes.) :P -
Vyléčit je podmnožinou významu slova léčit.
Řada nemocí je léčitelná, ale není vyléčitelná. Třeba AIDS, nebo Alzheimer nebo těžší formy cukrovky. Zajímalo by mě, jak by daný člověk zde uplatnil pravidlo, že léčení ho nezajímá, chce vyléčit. I když se odmítnutím léčením poněkud urychlí ve svém přechodu do další inkarnace.
-
Kybernet (neregistrovaný)
Pritomnost viru a bakterii v organismu? To se tyka mozna tak petiny nemoci. Ty viry a bakterie jsou totiz ve vas pritomny neustale, ale jestli kvuli tomu vypukne nemoc, opravdu zalezi na dalsich faktorech vc. toho zivotniho stylu (a z toho vyplyvajici zateze pro organismus) - to rika i ta klasicka medicina, takze mate dost velke zpozdeni ve znalostech.
-
Musíte dávat tak moc najevo, že o nemocích víte kulové?
Až polovina lidí má v sobě zlatého stafylokoka a jsou zdraví. A mohou ho přenášet.
Jak vám kolega sděloval, máte v sobě plno baktérií a virů, i těch, které způsobují normálně těžké infekce. Člověk má v sobě cca 1 kg baktérií. S některými je v symbióze.
Chápu, že nahrazování znalostí sebevědomím bez sebereflexe je dnes ve strašné módě a kdekdo ze sebe veřejně dělá blba jako vy. Ale mohl byste to držet trochu v mezích.
-
O.M. (neregistrovaný)
Člověk by se měl rozhodovat na základě své inteligence, zkušeností s kritického myšlení. Já nevěřím doktorům ani léčitelům, nezajímá mě víra, ale důkazy. Doktoři i léčitelé mají opačné motivy (léčit) než já (vyléčit). Co způsobuje primárně nemoci? Genetika a životní styl. Genetiku nezměním, způsob života se mění těžko, ale možné to je.
-
Honza (neregistrovaný)
"Doktoři i léčitelé mají opačné motivy (léčit) než já (vyléčit)"
Léčitelé většinou ano (ale ani tam to není jednoznačné), doktoři jak kdy. Zrovna v ČR mi spíš doktoři přijdou většinou přetížení a mají logicky motivaci se spíš pacienta zbavit, což ovšem nakonec pro pacienta nemusí být zase až tak špatně. Na druhou stranu je ale bohužel farmaceutický průmysl motivuje do předepisování léků, což špatně je.
-
sulthan (neregistrovaný)
Jedna vec, je "co nemoc spusti". Druha vec je "co nemoc vyleci". Je pravda, ze vetsinu smrtelnych nemoci (mimo infekcnich) zpusobuje genetika. Prichod nekterych skutecne ovlivni (nikoliv zpusobi) zivotni styl. Ale zmena zivotniho stylu nic nevyleci.
"Lecit" a "vylecit" nejsou opacne motivy. Jsou mirne odlisne, ale vetsinu maji spolecnou - nejsou opacne.
