"Pak tedy logicky platí, co bylo uvedeno v prvním příspěvku, tedy že "za prachy NKS"" - to by ma zaujimalo, na zaklade akeho "logickeho" postupu to plati.... a aby som vam usetril namahu, tak vam prezradim, ze je vase "logicky plati" je blbost ;)
Zkusím za vydavatele ukončit tu planou a zbytečně vyhrocenou diskusi. Web NKS povede samostatný šéfredaktor, který bude nezávislý na fungování DigiZone.cz, stejně jako jsou financování a redakční obsah DigiZone.cz zcela nezávislé na financování ze strany NKS. Ano, Internet Info bude zajišťovat provoz obou projektů, ale to je asi tak všechno. V každém případě děkuji za ocenění, že výběr byl logický a správný, vážím si toho. JS
To jste mě dostal. Já jsem z té zcenzurované fotoreportáže na Novotného lávce měl pocit, že se v Internet Info cítíte komfortně. Juraj Koiš, Radek Dresler. A opravdu nechápu, proč se od vlastní práce a úspěchu, který vaší firmě přinesla tak vehementně distancujete. Vy samozřejmě jste součástí Internet Info, žádný jiný web v Česku se tak rozsáhle a kvalifikovaně jako Digizone digitalizaci nevěnuje, takže výběr byl logický a správný. Jediným problémem je infantilita, kterou vaše práce trpí.
Mirku Dušíne alias Jane Potůčku. Když to tak moc chcete, vsázím láhev Corton Charlemagne (případně kalhoty, pokud by Corton nevyhovoval), že provozovatelem státního informačního webu bude společnost, která vydává Digizone, Internet Info, tedy Vy. Pak tedy logicky platí, co bylo uvedeno v prvním příspěvku, tedy že "za prachy NKS" stejně jako "tomu se nedá nic vytknout". Nechápu, za co se stydíte. Nezávislost je přece mýtus, o němž tak krásně, nezávisle píšete. Naposled o Jiřím Ovčáčkovi: „…..Ovčáček žádá prostřednictvím svého právního zástupce po předsedovi ČSSD veřejnou omluvu, zároveň nechtě upozornil na to, že není žádným nestranným a neposkvrněným novinářem, takže bychom měli jeho články brát s velkou rezervou. Já osobně bych politickému redaktorovi s takovou profesní minulostí nevěřil ani nos mezi očima.“
Nápad jako takový, samotný. Tedy nějaký seriál:,,Ze života vrány Dany". To by jsem hodnotil velmi kladně. Bohužel jsem se těšil marně, že se pobavím.(Netvrdím, že bych vyrobil něco lepšího, to ne...) Ale právě. Moc mne to nepobavilo. Škoda. Až na dva, takové nijaké, hlody, vcelku nezajímavé. Opravdu škoda. Námět by to byl jinak vynikající. Poslední, co mne opravdu pobavilo a co je asi tak o třídu výše. Je tohle:
Nic ve zlém. Ale asi nebude p. J.P. ten správný autor fejetonů. Ale motivaci i námět kvituji. OK. Ale spíše to zadat někomu, kdo se šprímy zabývá. Zdá se, že od autora, který se specializuje spíše na technické popisy, to nebude, to pravé, ořechové.
Určitě by se dalo něco opatřit nebo sehnat, zvláště takové to plácání o tom, jak je těžké vychovávat 16 letého syna a jak se musí zabránit tomu aby jí ho Wave nezkazilo, to by mohla býti velmi zajímavá inspirace na mnoho dobrých scének.
Víc než půl roku tady na DigiZone vycházejí vždy v neděli články, označované jako glosy, s nadpisem psaným kurzívou.
Některé z nich jsou osobní názory autorů, některé komentáře k stávající situaci, některé fejetony.
A jestli panu Potůčkovi podle Vás scházejí argumenty, tak byste mohl zapátrat i ve vlastních řadách. Minimálně jedna vaše zaměstnankyně je na tom mnohem hůř.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fejeton :
"Specifický publicistický žánr, obvykle používaný v tisku jako protějšek k hlavním článkům. Vtipně zpracovává zdánlivě nevýznamné, ale zajímavé téma a ukazuje všední věci v novém světle, přičemž je autor hodně subjektivní a vychází z vlastních zážitků."
A copak, nekdo pise nehezky "o vasi zamestnankyni", nezavisle radni?
Každý máme jinou hranici trapnosti. I poznámka jinému čtenáři by měla být založená na správných informacích. U státního informačního webu je tou správnou informací fakt, že DigiZone není placen ani korunou od NKS, a stejně tak nejsou od NKS placeni jeho redaktoři. Schválně se zeptejte pana Duspivy, kdo ten web povede. Nebo si počkejte na tiskovou zprávu začátkem příštího týdne a pak něco pište.
Jako obvykle nedokážete pochopit, o čem je řeč. O argumentech, nahrazených zešměšněním, o schopnosti přiznat se k trapnosti. Poznámka o státním informačním webu byla určena jinému čtenáři.
Janu Potůčkovi, nikoli překvapivě, schází argumenty i odvaha podepsat se pod článek. To by se Štěpánovi Kotrbovi nestalo. To vše za prachy NKS. Tomu se nedá nic vytknout.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).