Vlákno názorů k článku Zircon Fire: první přijímač DVB-T/T2/HEVC s certifikátem „ověřeno“ u Českých Radiokomunikací od Kaz - Je ten článek správně? Jak přijímač mohl získat...
-
Je ten článek správně? Jak přijímač mohl získat onen "certifikát", když nepodporuje HbbTV, které je pro získání podmínkou? Viz např. http://www.rozhlas.cz/digital/televize/_zprava/prijimace-bez-hybridniho-vysilani-neziskaji-certifikaci-dvbt2-overeno--1647433
-
ivovi . (neregistrovaný)
Je potreba se podivat primo do d-booku, ne do clanku. Z hlediska d-booku musi mit hbbtv jen zarizeni, ktere ma rozhrani pro pripojeni k internetu (ethernet, WLAN) a to tento STB nema.
Pokud jde o CI+, tak STB d-book nesplnuje. CRa predem ohlasily (viz material v uvedenem clanku Lukase Polaka), ze nebudou u STB CI sledovat. U seznamu take uvadi "Ověřování vybraných parametrů bylo provedeno... ". Verejne zname jsou tyto vyjimky, jestli jsou vsechny ostatni parametry z d-booku opravdu testovany netusim.
"Výjimky z D-Booku:
1.) Kompatibilita HbbTV postačuje s verzí 1.5
2.) U standardu DVB-T2 je jediná testovaná rastrovací metoda progresivní (Progressive scanning method)
3.) U set-top-boxů není povinně požadovaný CI+ slot" -
Vzhledem k faktu, že Nova nehodlá vysílat v řádném dvb-t2 volně, tak bych si stb bez CI+ slotu nekupoval a od ČRa je nezodpovědné certifikovat fta přístroje. Ale možná, že po prodeji CME si uvědomí, že udělali obrovskou chybu a začnou poskytovat všem svůj signál v HD zdarma a hlavní Novu v UHD. A za dvb-t2 budou platit ČRa nebo Pařízkovi. :-)
-
To jsou ale dvě věci. Na chatu si klidně koupím přijímač splňující podmínky HbbTV, ale není důvod ho připojovat k internetu, abych se na TV mohl dívat. Ano, v tom okamžiku je tam HbbTV zbytečné,ale pokud je to definováno jako standard, tak by to mělo být jednotné, aby to nebylo matoucí.
Myslím, že spousta lidí bude zmatena, až zjistí, že sice mají nálepku "certifikováno", ale HbbTV, které se věřím bude čím dál tím víc probírat horem/dolem, tak není. Proto by mi připadlo logičtější tu "certifikaci" vydávat pouze s HbbTV, nebo naopak podmínku HbbTV úplně vypustit.Stejně o nic nejde, když to není pro nikoho závazné, je to jen takové hraní.
-
Myslím, že spousta lidí bude zmatena, až zjistí, že sice mají nálepku "certifikováno", ale HbbTV, které se věřím bude čím dál tím víc probírat horem/dolem, tak není.
Nemyslím si. Nějaké Hbb zajímá jen pár nadšenců v diskuzích, většina obyčejných konzumentů absolutně netuší co to vůbec je a pro běžný příjem to tudíž nepotřebují. Já naopak zcela jednoduchý přístroj bez miliónu zbytečných funkcí vítám, poněvadž po takových bude v tom přechodném období největší poptávka.
Jsou daleko důležitější věci a to je především uživatelský komfort. Kdysi jsem si např. též na základě zde dobré recenze koupil přijímač od stejné firmy, konkrétně Zircon T2 HD a nadšen jsem tedy, mj. především kvůli rozhazování programů a problémům při přepínání formátů obrazu, což žádná krátkodobá recenze samozřejmě odhalit nemůže, nebyl a časem se ho honem rychle zbavil. Jsem tudíž zvědav zda-li se stejné neduhy neobjeví i u tohoto modelu. -
Je to tím, že nemusí mít HbbTV....
Ještě doplněk: tady připojení k internetu není.
Citace z aktuální verze D-Booku od ČTÚ: "V případě, že přijímací zařízení je vybaveno některým z rozhraní (Ethernet, WLAN), které je určeno pro připojení k internetu, musí podporovat interaktivní služby i na základě systému HbbTV implementovaného v souladu s aktuálními verzemi"26. 10. 2016 18:40 redakčně upraveno, důvod: doplnění
