Názory k článku ZIRKON Starline: satelitní přijímač, který je CS Link i Skylink Ready
-
Jednoduchá odpověď spočívá v tom, že licencovaná čtečka neznamená bůhví jakou jistotu a dokud to fakticky někdo nevyzkouší, tak tomu nelze na 100% věřit.
Typicky příklad:
Svého času vyhlášený německý přístroj se superlicencí Cryptoworks Technisat MF4SCC byl snad jediný přístroj s CW čtečkou, který nefugoval korektně s ICE kartami, přestože všude se tvrdilo, že v licencovaných čtečkách to jít musí.
Pomohl až nový firmware, tzn. postup zcela analogický jako u uni čteček... -
A koho se vlastně na ta loga ptáte? Jsou na přijímači, proto jsem nepoužil oficiální fotografii, kde je to opravdu trochu jinak, ale fotografoval jsem originální přijímač tak jak přišel v originální krabici. Pokud by CS-Linku a SkyLinku vadily, tak se ozvou prodejci, nebo dovozci. Nevím jakou mají smlouvu pro prodej v ČR a SR o jejich umístění na přední panel. Jsou také na fotografii umístěné na krabici. -
Sakra by se hodil blind search. K čemu je dobré předpřipravené ladění na Skylink, když mění pozice snad každý měsíc? Za půl roku až za rok je to nepoužitelné.
Mohu srovávat - mám ve své době špičkový HD Topfield 7700 (cena ve své době cca 8 tisíc) a pak nějaký SD "noname" ve své době za 1500 korun. Po těch cca 2-3 letech je po resetu docela problém na Topfieldu Skylink rozjet - ručně přidávám kupu TP. A to nemluvím o dalších Astrách kde je taky dost změn. Na tom levném šmejdu stačí na půlhodinku pustit blind-search a je hotovo.
Proč sakra tak jednoduchá a základní funkce nemůže být v každém satu?! -
Uf, tak to je teda husté. Takže až mi přístroj odejde, můžu si plný disk se nahrávkami za X let leda tak naložit do octa? Teda zlatá emulace!
Jen mi nějak uniká k čemu je vlastně takové omezení SkyLinku dobré. Omezení vícenásobného dekódování je sice taky pěkná všivárna, ale to lze ještě tak nějak obchodně chápat (lidi to donutí pořídit si další karty). Tohle ale podle mě vůbec žádný ekonomický přínos pro SkyLink nemá, spíš naopak. Pokud za vydání štemplu "SkyLink Ready" bere SkyLink nějaký bakšiš (to se asi dá předpokládat, proto celý ten cirkus mj. taky dělali), je pravděpodobné, že o tyhle polofunkční přístroje bude vlivem podobných obstrukcí čím dál menší zájem, zatímco podpora emulace karet Irdeto a ICE u plnohodnotných přístrojů s univerzálními čtečkami nezadržitelně roste (a poroste).
Zřejmě to tedy bude nějaký výměnný obchod. Nabízejí se tyhle dvě možnosti:
a.) Na SkyLinku si to vynutili sami výrobci, aby si majitel porouchaného přístroje (a tedy vlastník plného disku s nepoužitelným obsahem) přes své znechucení, že "ten šmejd odešel těsně po záruce", musel koupit znovu ten jejich šunt, který jediný ty nahrávky přečte. My vám peníze za "SkyLink Ready", vy nám kartel o exkluzivitě nahrávaného formátu (závazek, že jejich "štempl" nedostane nikdo, kdo by ukládal normální TS, čímž by jim mohl vypálit rybník).
b.) Na SkyLinku si to vynutili šířené TV stanice, aby uživatel koukal víc (když už to nejde pořád) na reklamy v živém nebo aspoň nesestříhaném vysílání (většina komerčních stanic k nahrávání vhodné programy často reprízuje) a ne na upravené nahrávky. My vám vyšší ceny za distiribuci našeho programu, vy nám znapříjemnění přehrávání.
Jak to vidíte Vy? -
Jenomže ICE karta není Cryptoworks. To je normální Irdeto, který CW jenom emuluje a tudíž je to mimo specifikaci Cryptoworksu, což se taky uvádělo. Ovšem v případě Irdeto karet jako takových prostě musí platit, že pokud mám v příjimači originální čtečku, tak ta musí s taky originál Irdeto kartama pracovat. Podobně jsou na tom další kódovací systémy jako Conax, VC, Nagra apod. Přirovnat se to dá k autům, kde výrobce taky necertifikuje palivo ve stylu Škoda-BA95B-cert., ale prostě uvede, že to jezdí na BA95B a můžu si natankovat kdekoliv. -
negativni zkusenost mam i s Amiko 7800 Irdeto s CSL Ird. kartou,nesmyslne hlasky o neopravnen pro tento program apod., huste nedoladenej FW (jak to vubec muzou pustit do obehu takhle nedodelany ?!?!?!), prodejce se dusuje, ze do 14dnu bude novy,je to skoro mesic a nic - isat.cz, takze ode dneska dlabu na jejich licence apod., hezky smejda s UNI a tam se dockam spolehlivejsiho provozu. A to ze to "zcertifikuje nebo otestuje" nejakej panak ze SkyL, tak to tomu prijimaci neprida nic. Jen blbej napis. A ten si nacmaram na prijimac s UNI klidne taky :o)
PW -
Obávám se, že nákup stejnýho přijímače nepomůže, protože ta nahrávka jde reprodukovat pouze na konkrétním přístroji, kde byla pořízená. Prostě nahrávat podobně jako u přijímačů v kabelovce, kde na to později koukneš, ale žádný přenášení jinam. Holt takový pseudoochranářský opatření, v reálu ovšem stejně účinný jako AACS na Blu-Ray nebo CSS na DVD. Otázkou je jenom to, jestli to po Skylinku fakt někdo vyžaduje nebo je to jejich soukromá iniciativa jako v případě Surflocku. Což si myslím, že bude ten případ, protože jinak by to museli chtít taky po CS Linku a dalších.
-
Do "šuntu" s UNI se navíc dá obvykle vložit i oficiální Irdeto CAM.
A pořád jsem nepochopil smysl nějaké certifikace, protože buď má přijímač licencovanou čtečku Irdeto a pak to musí fungovat nebo ji nemá a pak garanci nikdo nedá. Ale doplňovat licencovanou čtečku ještě jakousi certifikací, to prostě hlava nebere. Teda kromě toho, že si tím Skylink dělá reklamu, ovšem ta je mnohdy spíš negativní, když se vyskytnou problémy viz výše.
ČLÁNKY DO MAILU