Vlákno názorů k článku Žít Brno už na Facebooku nenajdete, podle magistrátu šlo o zneužití loga [AKTUALIZOVÁNO] od Jirka - Tak já předně nevím, co tvrdí, že porušuje...
-
Jirka (neregistrovaný)
Tak já předně nevím, co tvrdí, že porušuje jejich práva (a ani nevím, jestli to magistrát někde specifikoval), na ten profil se teď nedostanu a dřív jsem ho nesledoval.
Zaregistrovánu mají grafickou podobu "B | R | N | O |" přičemž to samozřejmě znamená i podobné a zaměnitelné symboly. Například "Ž | Í | T | B | R | N | O |" ještě navíc v duhových barvách by asi práva známky neporušovalo, stajně tak
I | | | |
KRNOAle pokud tam měli např. logo "B | R | N | O |" kde O bylo zaměněno za symbol vypínače (kolečko s čárkou), jak ukazovali na ČT24, tak už práva k známce Brna mohli klidně porušovat.
-
Jirka (neregistrovaný)
Tenhle příspěvek je mimo: Jak je v článku napsáno, magistrát se dovolává porušení práva k ochranné známce, nikoli autorského. Citace z autorského zákona je tedy bezpředmětná.
Dále, to že jejich logo nechrání AutZ neznamená, že použití loga Brna není protiprávní.
A jestli vám to připadá jako nepřípustný cenzurní zásah, navíc naprosto zoufalý, pak ano, ale tak duševní vlastnictví prostě funguje.
-
Autorský zákon §3
Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na
a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany,
Stačí se podívat na konec.
-
sd (neregistrovaný)
Oni ale ochrannou známku Brno nevlastní. Mají tohle https://oami.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/005294641.
