Fascinuje mě, jak tu lidé, kteří nic netvoří a tudíž žádný právo na nějaký dílo nemají, hovoří o tom, jak je fajn neplatit autorovi za jeho výtvor a nechat ho chcípnout hladem, protože je jeho lidskou povinností zdarma předat svůj vynález / dílo lidstvu k užívání.
Proberte se!!!
Řeší se tu ptákoviny, ale bylo by fajn pořešit např. to, že autor každé knihy je povinen na svoje náklady věnovat pět výtisků svých knih státu (vybraným knihovnám) a stejně tak je povinen oslovit několik desítek knihoven s nabídkou na prodej knihy. Rovněž na svoje náklady a to i v případě, že si nepřeje knihu knihovnám prodávat. Takže místo abych prodal tisíc výtisků, prodám jich jenom tři sta, protože sto kusů nakoupí proti jeho vůli knihovny - nesmím odmítnout ani diskriminovat žádného zákazníka, jinak ho budou tahat po soudech. A místo, aby si čtenář koupil knížku za tři stovky, ze který má autor padesát korun zisku, tak si koupí průkazku do knihovny za stovku a tam si přečte desítky knih v podstatě zadarmo.
To je brutální krádež autorských práv státem a nikdo se tím nezabývá. A taky hlavní důvod, proč se psaním knížek nedá živit.
Jsem autorem několika románů, vydaných knižně a v papírové podobě. Přesto nejsem zastáncem copyrightu v současné podobě.
Pokud se týká povinných tisků: Přídatné náklady na pět výtisků (platí od určitého počtu výtisků v nákladu nahoru) jsou relativně malé. Další výtisky knihovny kupují za normální cenu a z ekonomického hlediska je úplně jedno, jestli si ten výtisk koupí knihovna v Horní Dolní nebo Franta Vomáčka.
Antidiskriminační "zákony" se týkají všech poskytovatelů zboží a služeb. Chcete-li s nimi něco dělat, je třeba provolit ty správné strany do parlamentu a patrně i odejít z EU (a nečekat, až se sama zhroutí).
Pokud se týká těch knihoven obecně: Tady je problém ve dvou věcech:
a- Stát má zájem, aby lidé ty knihy četli
b- Naprostá většina autorů žije alespoň zčásti ze státních peněz (protože si na sebe nevydělává prodejem knih/autorských práv, ale je zaměstnaná a nejčastěji ve státním nebo polostátním sektoru), takže zase stát na většinu z nich má "špagát".
A paradoxně právě existence knihoven a fenoménu půjčování vedla k rozšíření čtenářství, a tedy k tomu, že knihy začaly být prodejné.
Můj názor je, že potřebujeme nějaký přijatelný způsob distribuce a nakládání s knihami v elektronické podobě, protože to, co prosazují copyrightoví magnáti je naprosto neúnosné (i dnešní podoba naší legislativy).
Zeptám se - Vás to neštve, že musíte někam něco na svoje náklady posílat a stát Vám za to nezaplatí? A nevadí Vám, že si Vaše knihy přečtou skoro zadarmo lidi v knihovně?
Já jsem začínající autor, ale přesto se mi to doslova ekluje, aby na mě stát takovýmto způsobem parazitoval.
On je tu ještě jeden faktor. Nechci aby to znělo jako osobní útok na vás, ale:
"Vzhledem k dostupnosti literatury lidé především čtou zadarmo _cizí_ knihy, místo aby si četli tu vaši."
To bych řekl, že taky může být za snahou o omezení přístupu k literatuře.
Když jste říkal, že vás štve, že si lidi čtou zadarmo vaši tvorbu, bylo by pro vás lepší, kdyby ji nečetli vůbec?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
