Tvoje definice je vsak, zrejme, liberalnejsi.
Myslim, ze je treba rozlisovat, ze neco je verejne dostupne - to je uzitecny a zacaste potrebny institut, a to, ze neco je "vseho lidu" (a tedy kazdy clovek si s tim muze delat co chce) - to je institut historicky prekonany. Databaze CZ.NIC je databaze verejna, to je potreba, to je spravne a tak to ma a musi byt. Ale "byt verejna" neznamena "patrit verejnosti" v tom smyslu, ze si ji kazdy muze pouzit jak si zamane - a presne tak se Zoner zachoval, kdyz databazi, jejiz ucel je pomerne zrejmy pouzil k uplne jinym ucelum. Nevim jak po pravni strance, ale po eticke to rozhodne v poradku neni. Nebo je opravdu nutne vse, co nechci aby nekdo ukradl vazat retezem, musim vsude davat cedulky "zakaz kradeni, vstupu, koureni" a vubec ? Skutecne je to tak, ze kdyz mi ukradnou neprivazane kolo, tak je to moje vina, protoze je preci jasne, ze kdyz nebylo privazane, tak si ho muze kdokoliv vzit ? Neverim, ze obhajujete tento princip.
Nejsem firma a můj mail byt také využit pro zaslání několika mailů. Mám pár domén, ale kdyby se použil princip zasílání na info@firma.cz nebo firma@firma.cz, nepřišel by mi mail ani jeden. Domény totiž nejsou aktivní.
Kromě toho, jako bývalý zaměstnance jedné internetové společnosti mám se Zonerem také SVÉ zkušenosti. A rozhodně nejsou jen pozitivní. Proto se domnívám, že článek má na Lupě rozhodně svoje místo.